-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
@lenzonometr, Красиво жить не запретишь . Извините, не удержался, выбор уж очень вкусный. На всякий случай сюда гляньте http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/, так, чисто символически. Может тоже понравится.
-
@мутный, у нас таких нет. На вид похож на резиновый, только тонкий. И по описанию работы - тоже.
-
@мутный, а можно про доводочный диск поподробнее? и для полировки я такой в первый раз вижу. И если есть, ссылки на продавцов и производителей.
-
@Георгий 11, Вы только верхнюю часть редуктора снимите, крышку, которая двигатель закрывает, придержите. Чтобы ротор на месте остался. Если ротор вытаскивать, надо сначала щётки снять. А так, как раз муфта на виду будет. http://makita-online.ru/Cache%5CFiles%5Cbf83df8f-45d8-4bbf-af2b-37b3d97fc05f/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2-%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20Makita%20.pdf Схема какая то странная, не понятно, где скользящая муфта стоит. На сколько я помню, так же, как и в УШМ, прямо на валу. Только на конце не шестерня, а шлицы. Если верить схеме, в ней скользящей муфты нет. А если описанию, то есть http://makita-online.ru/products/pryamaya_shlifovalnaya_mashina_makita_gd0800c
-
@Георгий 11, да там нет ничего, это же не перфоратор. На валу ротора скользящая муфта, дальше пластмассовый переходник и вал в подшипниках. При разборке переходник с шлицов снимается, и всё. Я её давно разбирал, но кажется так было. Мы за пять минут пружинку поменяли и собрали. Я понял, что муфта не работает, когда гайку на УШМ так затянуло, что греть пришлось. А после того, как поменял пружинку, я про ключ забыл. И про рывок при заклинивании диска. Кстати, до сих пор живая. А лет ей уже и не помню сколько. Правда, подшипники менял, шестерни сожрало, вовремя смазку не проверил. Тоже заменил. Щетки пару раз менял.
-
@selco, Валера, ты в неё так и не заглянул? Пружинка на скользящей муфте правильно сделана или нет? @Георгий 11, Вы бы тоже глянули, надеяться на скользящую муфту или нет? Я фотки выкладывал, где Валера свою показывал. Я не знаю, как у него редуктор сделан и в какую сторону ротор вращается, но для такой, как у Вас, точно как самодельная на фотке должна быть. Я на своей УШМ менял, и у знакомого на такой ПШМ тоже.
-
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
-
@Lohus, , @Wаsек, ещё одна серия.https://www.youtube.com/watch?v=fnHpHT1XEag
-
@Hlorofos, их и с обычным ПА немного. Без импульса, главная проблема - не брызги. Главное - не удаётся добиться мелкокапельного переноса. Из за этого и варить не очень комфортно, и шов не красивый получается. А то, что импульсным ПА нержавейку варить лучше - да кто же спорит? И я бы варил, если бы он у меня был. . Я, всего лишь о том, что и без импульса всё не так фатально.
-
Можно, я варил. Чуток похуже, чем инвертором без импульса. Собственно говоря, им и чернягу - чуток похуже. Насчёт брызг, их не критично много. С импульсом, естественно, брызг поменьше и чешуя помельче. Шов посимпатичнее получается. Но если речь о мало мальски серьёзном производстве идёт - однозначно импульсный. Ну насчёт экономии проволоки, тут Вы явно загнули. Ну, может несколько процентов, и то, вряд ли.
-
@c0mrade, Это, похоже, не ротаметр, а редуктор с ротаметром. Как бы у него гайка не на полдюйма оказалась. На большой баллон не налезет. Если он у Вас в руках, так накрутите на баллон и проверьте, как работает. Погуглил маленько, не дешёвка, баксов 80 стоит. За сколько предлагают ?
-
Полагаю, что ни одной. По крайней мере, я такую маску видел. В руках держал, в начале девяностых. Как бы не соврать. Регулировки степени затемнения точно не было, а была ли регулировка чувствительности, не могу точно вспомнить.
-
@kuznezs, это везде так. Они же химанализ делать не будут.
-
@gonta, просечкой. Если нет и не вариант изготовить, значит циркуль с ножом в дрель изготовить из подручных материалов. Нож - из старого плоского надфиля. Сначала по сетке отверстий под ось циркуля насверлить, потом по ним циркулем пройти. Ну и мыльная вода в помощь.
-
И пальцами размер обозначает. Свезло, так свезло!
-
@vergaser, так ванну не надо держать. На вертикале такой ванны, как внизу не бывает, да она и не нужна.Потечёт Надо кромки выше ванны держать нагретыми, даже чуть подплавляя их . Увёл электрод по кромке вверх миллиметров на 5 , опустил.За это время на нём капелька собирается и с кромки что то вниз стечёт. Эту каплю уже греть не надо, надо через неё сразу на другую кромку уходить. U образными движениями.. Я когда газосваркой учился варить, у меня тоже серединка проваливалась . На вертикале стекала. Пока друг мне не объяснил, кромки надо греть, они холодные. А тот металл, который уже на место лёг, не надо. он и так горячий, пусть остывает. Мне этого объяснения хватило. Здесь - то же самое, только процесс быстрее идёт, электродом надо двигать быстро. Я сам в РДС - заборостроитель, практики нет. Но когда варить приходится, я просто помню, что надо делать. Вы , главное, в голове представьте, что делать надо. А руки за головой подтянуться. Металл не только плавить электродом надо, надо давать ему закристаллизоваться. Проблема в том, что учебники зачастую писали люди, не умевшие варить. Отсюда это выражение - надо держать ванну . Это , когда со стороны смотришь, не вникая в суть, кажется что сварщик ванну держит,, вроде внизу постоянно лужица расплава есть. На самом деле, туда постоянно капли сверху стекают и там кристаллизуются.А удержать её, постоянно грея, невозможно. извини, не получается. Привычка.