Kurt1

В этом и проблема. Я по 20часов в сутки и вместе с женой а ребенок дома жил под присмотром дедушки пока мы живя в машине и мотаясь через границу с постоянным недосыпанием старались заработать, что бы сменить жилье на более просторное. Подчеркнул - не разбогатеть! Прошлой зимой все свободное время строил ангар, тоже в итоге часов по 10-16 получалось, а мог просто валяться после работы (к стати тоже по 9часов работаю) валяться и завидовать соседу , как он развивается. Меня родители учили так - под лежачий камень вода не течет!@SergDemin, Сергей, на все 100% с твоей позицией согласен, пути немного разные но сходство есть, а думать о том что мало заплатили, лучше не соглашаться за эту сумму работать. Вина низкой ставки будет до тех пор (нет не революции, она нищих еще сильнее сделает нищими, они только не долгое время в эйфории побудут от злорадства, что кого то разорили) пока будут такие согласные работники за шапку сухарей работать. В 2000х токарей по зарплате сровняли с грузчиками, многие тут же поменяли квалификацию. а теперь токаря универсала (не путать просто с токарем) и за деньги не найти. От современных универсальных токарей я в руках детали держал, теперь это не универсалы.

Не в этом дело, просто нужно элементарное уважение самого клиента к самому себе - просто протертая тщательно деталь т.е - без масла, мазута, прилипшей грязи с песком, просто что бы взять в руки и можно рассмотреть а не шарахаться что бы не облиться и не намусорить, а мойка/подготовка к сварке, это делает каждый по своему и автоматом входит в стоимость сварки а не выгребание лопатой мазут и ликвидация тряпками протекшего масла со всего пути подхода клиента к месту сварки.

подкорми ворону.

Я в постоянном поиске подбора фразы/предложения/внушения для всех т.к. с чистой деталью это исключение. Пока на бумаге объявление - "грязные детали и имеющие следы масла, в ремонт не принимаем", срабатывает на совестливых и порядочных в равной степени как и объявление о запрете разговора по сотовому телефону возле кассы. Умалчивать и прощать клиенту его неуважение к специалисту, решающему его проблему, тоже нельзя как и грубый отказ в ремонте, можно остаться и без клиентов.

@AMBIVERT42, ладно сварщик ученик, но клиент тоже не лучше - аккурат складывают в целлофановый пакет, что бы себя любимого не перепачкать, и отдает с маслом сварщику (в его понятиях сварщик грязный в замасленной робе, сам протрет).... у меня челюсти сводят от таких клиентов, и в основном все такие.

@Selivanoff86,что то мне кажется что трубки приваривать и вовсе не надо - развальцевать.

Для таких целей можно сделать испытательные образцы, если все в порядке то тогда делать изделие, да и если есть трещинки, думаю проблем не будет, я так понял там только воздух, то можно почти все без присадки варить.

а тут понимай как хочешь... хотя бы фото и сразу становится на свои места, а то может и варит на постоянке или мы должны догадаться обо всем сами?

@Вад11,Вадим, сонный ты какойто, кто в здравом уме будет варить газовой горелкой по АЛ, да еще без присадки!!!?

на этом видео полезного просмотра 2мин, и его реклама себя любимого в пробе "актерского" таланта, любит народ попозировать ... хорошо можно мышкой по ленте провести и посмотреть где сама сварка.

Самое главное организуй освещение такое, что дуга едва добавит света, и тебе до сварки будет видно через фильтр все и фокус настроишь, а потом при дуге камера небольшую коррекцию по диафрагме внесет, пробуй, не терпится посмотреть. электрохимическая полировка швы сохранит и плюс анодирование в любой цвет.

@selco,Валера, приколист он, так по медицински подготовить детали, а потом взять и крутить в заезжанных крагах, как то не вяжется. А в общем изделие мне понравилось, просто и в меру красиво.

Виктора?

Приносили ручку от (типа как у мясорубки) отлом рядом где прикручивается сама рукоятка. Я перестал такое приваривать, выкидываю кусок и навариваю бобышку, сверлю и нарезаю новую резьбу, так проще и быстрее и надежнее. Иногда думаю, а не повторить ли сложную деталь но не большую как бы отливая каплями полностью - три Д печать

если бы все не совершали подобных ошибок, жили бы в раю....Вы не поверите, но как я сейчас вижу изменения интеллекта в людях что были 10-15лет назад и сейчас!!!, те многие, что приходили за подшипниками и сопутствующим (товар сложный и требует у покупателей знаний) раньше я у них перенимал знания раскрыв рот, теперь они пенсионеры или умерли и приходит современный контингент, так вот что я хочу сказать, даже если и объясняешь мужику (стоящая рядом женщина/жена понимает после первого предложения - парадокс женской логике) он не просто не слышит, он не хочет и не пытается понять, а когда возвращается что бы поменять, то что приобрел неправильно, еще будет возмущаться что его не поняли. Прискорбно... но понимаю что в таком обществе скоро сам станешь дебилом.

Бывают что готовы и за 300 работать, или на бутылку или от недооценки своего труда...

если силы переоценить, то можно приобрести головную боль, если бы у Валеры была ГПН, я думаю он эксперимент не упустил.

да вроде бы нет, штифт виден и кубки должны качаться.

Константин, я рубли не просил называть, а если называть то и выработка с этих баллонов надо озвучивать и зарплату тоже, только сомневаюсь что цифры окажутся честными. У нас в городе серьезных предприятий достаточно но с баллонами не играются вообще, это крайне не выгодно т.к. проще иметь бочку/прицеп и менять ее, а на станции (где в городе их меняют) то там такого количества и нет, максимум на обмен около 100шт.. Если продолжить фантазии и взять грубо стоимость газа к цене изделия ну так 5-7%, если больше то это сварка заборов или арматуры дорогостоящем аппаратом, (дешевых у Кости нет) и общий оборот средств только на сварки приблизится к миллионам . Теперь еще закралось сомнение - это сколько надо иметь аппаратов и сколько километров шва делать в месяц, что бы выпускать столько углекислоты, даже думаю варить подводную лодку едва столько понадобится в месяц и держать еще одну единицу для перевозки такого количества баллонов. Допустим Костя строит не одну подводную лодку и сварщиков у него не меньше 20 не нашлось ни одного умного, кто отказался бы от кислоты а варил в смеси?, я бы точно отказался, не ..конечно если прибавка за зачистку швов выросла хотя бы на четверть, то возможно, но я сомневаюсь что это так т.к. получается трудо часы мы не считаем. Зачищать придется не мало, столько выпуская кислоты, сжигая при этом не одну тонну проволоки, в место того, что бы сварщик продолжал варить, он будет тратить четверть своего времени на зачистку брызг, что наварил за день. В общем думаю я что это не Костин подход, а кого то сказочника, т.к. у него нет такого количества аппаратов, что бы столько переработать углекислоты. В общем далеко ушли от темы, кислотой варить конечно можно а иногда и нужно, но каждый выбирает под себя, что ему выгодно а что нет, так и с аппаратом, покупать навороченный ПА для сварки заборов тоже можно, если средств не жалко и очень хочется. Знаю одно, что варить в смеси может иногда и быстрее и качественнее и экономически делать подсчет на простом расходе и по стоимости газов совершенно не правильно, тут не включено много факторов, которые могут доказать обратное. Константин, я не буду оспаривать и спорить по применению лично тобой того или иного метода, я только порассуждал не зная всех обстоятельств, выгодно тебе поступать так поступай и это правильно именно в твоем случае, возможно даже как достижение в переработке углекислоты, но если нетрудно будет показать ту тучу изделий, куда столько уходит углекислоты, думаю будет всем поучительно и интересно (надеюсь все же что это не подводные лодки ) посмотреть и на швы тоже.

мне сложно делать предположение о их выборе, тут все зависит от суммы и затраченных сил, да и нет смысла в этих спорах, Косте выгодно заниматься производством и заниматься его не только эффективностью но целесообразной экономичностью и сравнивать частника, который не знает что завтра ему принесут и какую задачу ему выполнять, нет смысла сравнивать. Когда то у Константина был один два аппарата и не кое каких, когда он сам выполнял подобные задачи и куллер покупал к аппарату не самый дешевый и на это у него была своя логика, которая не вяжется с логикой моей (считаю что и дешевый холодильник справится на ура) но это не говорит что я имею правильное мнение и хочу ему открыть глаза, когда то он ставил во главу угла хорошее и качественное плюс многофункциональное оборудование для того что бы возможно иметь в глазах клиентов, что все будет выполнено очень качественно, хотя и можно было во многом обойтись и простым ПА, но тогда он был молод и не был он директором а сейчас у него взгляды изменились, может и у меня изменятся но уже я думаю директором вряд ли стану, а вот жалеть о приобретенном оборудовании вряд ли буду.

вот честно сказать мне смешно, почему? сколько надо сварить что бы потратить сотню баллонов? Вся эта экономия с производством металлоконструкций на смеси если посчитать сколько по объему произведено и потрачено той же смеси или кислоты то это будут мизерные проценты (нет не сумму я именно про соотношение процентов прибыли и затрат) но если на таких объемах эти проценты затрат на кислоту оправдывают, то тут что то не так - или цена изделия очень с маленьким процентом на прибыль или как в совдеповской бухгалтерии - заточить ножик на наждаке официально, будет равен приобретению самого заточного станка. Еще частника понять можно у которого и аппарат стоит в стоимость 3х баллонов смеси, то да он ни когда не позволит себе такой расточительности со смесью. У меня иногда сделать шов в 3см покупает сразу 4 баллона аргона т.к. там не только сварочный шов но и подготовка и некое изготовление деталей с нарезанием резьбы, мне нет смысла экономить на аргоне или смеси потому что это ничтожная экономия, даже покупка экономайзера на редуктор имеет какой то смысл и особенно в производстве, но и то посчитав решил что особой погоды пока не делает хотя позже возможно и приобрету хотя для этого есть и более простые и дешевые решения.

В этом то и вся суть, только не понять почему ты этого не понимаешь и хочешь загнать под свой стандарт и свои понятия (нет понятия во многом правильные и да же больше чем правильные они еще и обучающие) только надо делать исключения из общих понятий для общих масс.Многие сваркой занимаются не из-за зарабатывания средств для существования и могут себе позволить потратить сумму для приобретения аппарата не в ущерб бюджету семьи порой и аппарат может стоить неоправданно дорого (в смысле окупаемости) это как некоторые тратят на приобретения "велика" с мотором а другой просто велика но он может оказаться дороже чем с мотором, вообще не приносящий ни какой прибыли а иногда и вред для здоровья, ни какой логики но она есть. А вот аппарат, купленный частично с подобной логикой, еще и способен зарабатывать деньги, пускай даже некоторыми функциями его возможностей в жизни и не придется воспользоваться вообще (аналогию приводил с кубовым движком, которого и в нормальных условиях не использовать на 100%, но ведь их покупают), но я лучше буду иметь максимальные возможности аппарата в запасе чем не иметь, задачи разные у нас, а день завтрашний не всегда предсказуем.

Не похоже на тебе, что бы ты так понял, зная тебя (хоть и виртуально) у меня рука не подымется, только из-за того, что не только много знаешь но и руки правильно растут, вот только не взлетай высоко, уважения не прибавляет. Я еще с чипмакера помню твои высказывания по поводу оборудования, напоминать смысла нет, у тебя память хорошая, но и в данном случае доля правды есть. У меня баллона со смесью никогда не было, зато есть смеситель, но когда кончается аргон, в кислоте варить не нравиться, если у тебя экономия на углекислоте, то у меня нет этому понимания, что то в тебе сломалось, это не тот Костя, которого я знал на чипмакере.

Подпишусь под каждым предложением кроме этого! Имея такой аппарат, на спичках точно не экономят. Ну а это про применение на черном http://www.chipmaker.ru/topic/13280/page__view__findpost__p__3387902, конечно если человек ограничен в развитии и способности так себе, то ему и электрода за глаза, это как имея "велик" на 1000 кубов и ни разу на нем не вваливать по полной или хотя бы в половину того что может.

@Anton VL, ну если использовать присадку 3мм то да, или пхать туда со скоростью свободного падения, и как правило у меня не особо тонкие диски приходят, в то же время сварка ну ни как в один проход да же если и 3мм, с другой стороны оставим так как есть? нет, возможно надо и заново зачистить (зависит на склько обратная сторона окислилась) и вновь пройти. Таким образом зона прогрева увеличивается значительно а если еще и немного разгладить горелкой обе стороны так вообще напряжение распределяем равномернее. (Все выше сказанное не имеет научных доказательств, только на личной интуиции и не может служить как истинный подход к делу!) Думаю если греть диск целиком и потом его вновь прогревать а потом еще и закалить, зная из чего он отлит, то возможно его жизнь будет дольше а еще лучше - переплавить и вновь отлить . Вопрос рентабельности....??? Самое выгодное иметь клиентов человек так 365 - 730, кто не хочет покупать новые диски но готов сознательно заваривать трещины, и заниматься ими каждый день.