chdv1971

Ну её хорошо использовать для съёмок в сварочном шоу. Хотя я бы тоже хотел бы иметь такую, только с более широким соплом и линзой. Всё таки я падок на такие штучки, как индеец на бусы.

Зачем наглухо заклеивать. Нужно переходник из фторопласта сделать под сопло.

Вот ещё видео из интернета. Да по этой проблеме море всего. https://www.youtube.com/watch?v=oPZ00jFDuxY

Я когда только начинал то впервые увидел сопла как оказалось от агни. Было такое ощущение что их именно так как выше и делают . Да простят меня за элитные оскарбления поклонники горелок агни.

Нашёл занятную идею и вполне я думаю рабочую. http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rk3/nozzle/nozzle.htm

Эти гипотезы нужно подтверждать естествоиспытанием . У меня есть генератор дыма для автодиагностики для проверки герметичности. Вот и думаю как подать это дело в сопло. В горелку не хочу . Там сгорает масло и закакать горелку со шлангом не айс. Потом только на выброс. Варить уже нормально не будет.

Я прочитал статью которую вы выложили . И перевернул сопло, но не испытывал. Дело в том что вчера я уже пытался заставить нормально работать на 9 горелке с линзой 8 сопло. Секс еще тот. Поставил 8 сопло на 9 горелку и полтора часа пытался выставить нормальный поток газа. На 5 сопле всё отлично. И вылет вольфрама хороший. И расход 4-5 литров. Начал с 8 разбираться. На нём и раньше электрод синел( не весь вылет). Но как то удавалось подобрать поток. А тут какие -то завихрения. Более менее удалось на 2 литрах и минимальном, либо на вылете да с хорошим литражом(аж свистит и сжигает) получить более не менее нормальный купол плазмы . Начал разбираться. Оказалось что керамика не полностью садится на линзу. Витка 3 или 4 на резьбе керамики остается свободными. Думаю что на этих витках и завихрения нарисовываются. Пойду к токарю точить новую шайбу из фторопласта между корпусом горелки и соплом. Когда тут варить, весь в аэродинамике и примбамбасах.

Идея перевернуть сопло мне больше понравилась в наших непростых условиях. Но тут рано радоваться. Нужно испытать. http://i004.radikal.ru/1504/2e/735589fa216f.jpg

Чушка стальная. В неё вставлена медная шина и обварена. В чушку вбиты медные пластины. Где уже контакт плохой. Утяжелители будут на следующей неделе сделаны. Там и посмотрим.

Он и на крупные ставит.

Ну судя по его видео массы у него хоть отбавляй. И к столу всё притянуто и тисками прикручено. Ан нет нужно эти штуки ещё поставить.

Да нет. Зачем он их вообще применяет. Особенно по две на свариваемую деталь. Просто я мельком применил сегодня эти штуки. Что-то ничего не почувствовал .

Ну тогда может прокомментируйте трюки Джоди Коллиера. Для чего всё это.

Может кому пригодится для понимания. Правда тема основных не раскрыта. https://www.youtube.com/watch?v=Kuv-21vOAF4

Y Ну за утежилителями дело не станет. . Дядюшка обычно ставит два заземления и на обе детали. Я думаю все заметили как на алюминии тяжко начать сваривать две детали. Начинаешь скакать с одной половинки на вторую. На тонком очень большая вероятность прожёга. У меня есть две теории плохого начала на алюминии . Первая это когда на одной из свариваемых половинок не хватает прогрева для растекания с соседней пластины. И вторая это разные потенциалы у свариваемых деталей и дядюшка трикс этими землями пытается уравнять их, чтобы без проблем сплавить их. Вот мои (загоны)попытки обьяснить эти девайсы.

Ну они продвигают свою технику. Уже появилось в инете сварочное шоу. Суровые наставники обучают девушек сварке, а потом девушки соревнуются. И периодически трясут в руках аппаратами резонверами.

Я снова дико прошу прощения. Но к сожалению это не моё хоумвидео, т.е это не я. Мне оно интересно следующим. Во первых это почти единственное видео в русском интернете по сварке подобных тонкостенных баков. Уж поверьте искать всякое интересное я умею(лучше чем варить). Во вторых это видео для тех, кто начинает выдумывать всякую хрень(подкладки и поддувы и подобные импульсные режимы), лишь бы месяцами ходить вокруг да около и поднимать руки к небесам . Просто человек варит как робот(клепает не задумываясь) И в прихватках я не вижу проблем. На стыкованой нержавейке и чернухе не должно быть проблем. На алюминии да(да и то). Короткий мощный импульс(это же прихватка ).

Потому что он плохо зачищен. Видно как окислы на поверхности плавают. Вы из-за них топтались на месте вот и порасплывалось всё.

Подавать массу на непосредственное место сварки. http://s019.radikal.ru/i624/1503/01/6c0452f7d132.jpg

Азотную кислоту просто так не достать. Сейчас это прекурсор и довольно опасная штука.. Я с дуру попросил. Спросили какой процент. Сказал концентрат. Сейчас повезу обратно на 30 процентный раствор. Но мне нужно она для вытравливания обломка болта из алюминиевого кожуха видеокамеры взрывозащищённой. Заодно попробую на алюминия.

Неочищеное посветлело, очищеный алюм потемнел.

Ну и для алюма и не только приготовил такие штуки. Правда не испытывал. Подсмотрел на видео всем известного дядушки Трикса http://s015.radikal.ru/i333/1503/e2/c794f9ed0367.jpg

Сейчас почитал беседу и меня осенило, адова штука у меня есть дома. Похоже что это едкий натр в виде геля. Отьедает кострюли, сковородки на раз. Попробывал алюминий аж пузырицца начал. http://s52.radikal.ru/i135/1503/ea/0755b0551a65.jpg

Как говорицца без страха и упрёка. https://www.youtube.com/watch?v=OZUxQmpxNxE

А разница есть за исключением температуры плавления и более большего количества кремния?