Ferio

Не пойму про какие "20 лет" Вы всё пишете, но в этих "бумагах" прописана ещё и такая процедура - проверка сварочно-технологических свойств. Может иногда стоит проводить, и будет вам счастье?.

А точно то? Хотел бы пояснить о том, что срок действия сертификата продукции и гарантийный срок хранения продукции - совершенно разные вещи. Вот например, на молоко некоего комбината N тоже оформляют декларацию соответствия (тот же сертификат) на 5 лет, но это не значит, что конкретную бутылку молока от 01.01.2016 можно хранить 5 лет, а тем более употреблять. Так же и со СМ. Не знаю, что за инспектор вас там жучит, но, вроде, у НАКСа инспекторов нет, а для инспектора РТН приведённый протокол какого-то научного совета - фиговый листочек. Нормативку нужно смотреть, типа той , что я привёл выше. @Георгий 11, Мне кажется, Вы не справедливы в данном случае. Хотя конечно... Но это уже глобальная проблема.

@Георгий 11, Так @dedVova, об этом вроде и говорил

@Георгий 11,И о чем это говорит?

Ок. Ну а РД 34.10.124 признаёте? )

Теоретически да, при условии соблюдения всех требований хранения. Вы готовы предьявить инспектору термометр, гигрометр и журналы с записями? А мы помнится инспектору ГГТН показывали. Кстати в некоторой нормативке есть всё же сроки гарантийного хранения. На вскидку: ГОСТ 26271-84 п 6.2 и некоторые отраслевые

Так и понимать, что 9001 "не содержит специальных требований", это слишком общий документ, так сказать "для всех". Вам предлагают, в части "специальных требований к сварочному производству", обратиться к "ISO 3834-2, ISO 3834-3, ISO 3834-4", но это вытекает не из ISO 9001, а из того что вы, в данный момент читаете ISO 3834-6. Но если бы вы читали, например, AMS, то вас, наверное, направили бы к другому документу. Вообще, в введении Ч6. написано: "стандарт является основой ... для тех изготовителей, которые применяют его для подтверждения возможностей своего сварочного производства." т.е вы можете взять за основу и совершенно другой стандарт "для подтверждения возможностей" и там тоже предложат обратиться к каким-то другим документам. Директивы и требования ВТО пока не изучал (слава богу) и, думаю, что вы слишком глубоко копаете... Сколько работников на вашем предприятии?

У продавца не пробовали спрашивать?

А кто определяет "когда есть риск возникновения пожара с непредсказуемыми последствиями"?

Это что за нормативка такая, что её покупать надо? Вот раньше, когда всё в бумаге было, инспектор ГГТН, на проверке, требовал предьявить НД с синей печатью, что означало покупку документа непосредственно у них же.

Сумасбродство мыслей бросая рифмою, Четких граней логики не соблюдая, На дуэлях, вновь санкцинированых Он во сне наксовцев уничтожает. Точно знает, что гибнут лучшие То законы старого времени. Правда наксовцы воют неистово, Не хотят зачисляться в гении. Тяжело в две недели управиться Вот и взмок дуэлянт работая… Вдруг, проснулся - и смотрит, батюшки, От чего простыня вся мокрая?

Уже лет 10 как сертификация СИЗ ( в которые входят и спецодежда, обувь ) - обязательна. Да и для "краски для стен" - обязательна гос.регистрация, и декларирование для некоторых. Вот сразу видно, кто не производственник и живёт в облаках.

Слова аттестация Лермонтов не знал, Он бы Роттенбергичей Сразу на...послал

Нигде. Вы можете иметь 9001 и без 3834 как какая-нибудь маргаринная фабрика В 3834-5, табл.1; 2; и т.д. Посмотрите ГОСТ Р 55143 Руководство... Там и написано:" ИСО 3834 не является стандартом системы менеджмента качества, которая заменяет ИСО 9001, но она является вспомогательным инструментом в случае применения изготовителем ИСО 9001. ... Вместе с тем ИСО 3834 может применяться независимо от ИСО 9001." Многие, просто - не думают и "спят спокойно". А вообще, наверное, лучше плясать от конкретных требований заказчиков. Сомнительно, что кому - то будет достаточно 9001, может и 3832, вдруг кто-то потребует соответствие AMS.

Нигде. Странная позиция. Типа, у меня есть справка от окулиста, так что анализ крови я сдавать не буду.

Бывают и такие, странно если вы не встречали подобное, при вашем богатом опыте. Вот и здесь один ваш студиоз с гордостью рассказывал как варганит котельную и при случае сам берётся за горелку...да что тогда это за контора такая, которая претендует работать на ОПО? Вы здесь забыли добавить: великий и спаситель. В вагонном депо начиналась вся сварка в России. В 19 веке ЖД была, как сейчас Росскосмос - самые передовые технологии там развивались, отсюда и подход и ответсвенностьи традиции (наверное). Но, а не в депо, думаю, вы встречали подобных левых подрядчиков? Про цены ничего не скажу, т.к, мы обсуждали саму систему, а экономику обсуждать здесь глупо. Я вот в выходные возил жену через весь город к какому-то деду за "очень дешёвыми" рыбками, а потом на птичий рынок за другими, и когда я узнал там разницу в цене... я решил не расстаивать её стоимостью потраченного бензина. У всех своя экономика, понимаешь.

"патамучта" вы, и так всю жизнь содержите эту "святую...госавтоинспекцию", а потом ещё обеспечиваете им неплохую, но честно заработанную пенсию. Но так же их кормит и ваша соседка баба Нюра, которая и прав не имеет, а ездит только в автобусе. И даже у подросток, поработавший на каникулах, тоже должен отстегнуть ... И это конечно правильно и справедливо! И, вы правы, "на всю жизнь". Вы у себя так и делаете? А если нет в конторе УЗК? А если не хочется платить чужим дефектоскопистам? А если и "стык с 17" заготавливать не охота и вообще возиться со всем этим?

Было сказано:"по ФНП ОРПД использовали лазейку", по моему смысловая разница очевидна. Блажен кто верует.

Опять туман. Вы по РД аттестовывали, т.е. через АЦ. Вы по ФНП ОРПД использовали лазейку, типа сами-с усами и оттуда взяли " внутри организации ". Так что-ли? А потом задаёте вопрос: Вот для того, чтобы уйти от этих отличий и разных толкований и будет эта "гильотина". P.S А вообще, всё уже здесь пережёвано. Почитайте тему с начала.

@Алексей3432, Вы сами, когда-нибудь занимались аттестацией технологии?

Да ладно...

Это где вы там такое нашли ? И вообще, возможность, достоверность, обьективность и т.д. этой .- "внутри организации" уже не раз обсуждались.

Так вы из конкурирующей концессии? Второй раз уже ссылку прикадываете! Уж не реклама ли?

Расстроились? Ну можете свою соответсвующую контору создать, успевайте. Кстати @Мадест, , не обязательно копировать весь пост, "уважайте труд уборщиц"!