Перейти к содержанию

psi

Участник
  • Постов

    4 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент psi

  1. каждому самолету прямоток=) все равно у них наверху гаишников нет=)
  2. @ВАСЯ КОКИН,фото можно? похоже просто клон очередной
  3. psi

    Поржать #3

    @Кустарь, песня как встретил прекрасную девушку и все такое ля-ля-ля, но у нее есть пенис
  4. psi

    Поржать #3

    https://youtu.be/cOPZ5yeRzfc
  5. @Влад Соболев, да хоть через старый добрый баластник, тот сломать проблема, если конечно не жарить на всю катушку и показания у него точнее всех инверторов будут
  6. возьмите рутил (мр-3), рутил-целлюлоз (ок-46) или электроды с основным покрытием не наш стандарт (LB-52 и аналог). поварите на одинаковых токах на постоянке и переменке желательно чтоб два аппарата было рядом и сделайте вывод. на постоянке варят на обратной полярности (больше плавиться электрод) на переменке же основной метал и электрод плавиться одинаково. жидкотекучесть падает ванну держать легче. я раньше тоже не верил и не мог понять как варил 15 трубу Ф4 и норма. но потом я уже допер когда вернулся к ТДМ-ки родной в 2006 у нас в городе не было еще инверторов в ЖКХ и все варили с прицепов с ТДМ ками. спорить можно долго но вы попробуйте и вообще что америкосы что японцы делают свои электроды для НГДО с возможностью варить на переменке решается проблема с дутьем сразу
  7. на переменке (трансформатор) варить проще и ток там можно чуть выше чем на постоянке. а вообще тройка это 65-80 ампер. только чем меньше ток то точнее и чище подгонка плюс жесткая рука
  8. @круазик,его бы еще покрыть-покрасить (не гальваника) чтоб не ржавел и ток пропускал
  9. @olga911, предприятие это другое. если не сдал практику то обычно теорию не вытягивают (сразу не сдал), у нас так было. а так по чесноку, то теорию+практику сдаст наверно только 1-5% из всех сварщиков. в следующий раз относитесь серьезнее.
  10. да похоже все таки брехня-контора... меня смущало что они что то там придумали... про сварку и нормативы (госты и ту) было описано в справочнике инженера машиностроения 76-78 год из современных вещей это удешевления производства, новый дизайн и процессорное управление техники.
  11. @Георгий 11,нас не интересует методы и способы их управления и налогооблажения. аппараты нам=)
  12. короче фейк как и резонвер? =) или все таки выйдем на них?
  13. @Георгий 11, надо несколько образцов на тест=) SELCO и Круазик отправить им=)
  14. @Георгий 11,шов попался по тв не ахти как то, хотя на плазме должно быть все огонь, может сварщики какие то не такие у них=)
  15. @Георгий 11, ну не надо так всех под одну гребенку=) для начала надо получить максимальное кол. инфы от них, а еще лучше кого то из своих заслать. чтоб потрогать дали, кнопки потыкать может поварить
  16. сижу такой телевизор вкл а там про них Кто нибудь сталкивался с данным продуктом? кто есть с Перми нужен разведчик=) коротко о них - ручные плазменные аппараты http://plasmeq.ru/
  17. больше всего понравилось с изменяемым форму поверхности (шарики) реально удобно, кривые штуки ставить https://youtu.be/-uoxKZtqXrA
  18. @selco, а еще когда постоянно работаешь на грязных деталях или с б/у материалом. потом переходишь на новый, то результат прям в глазах растет. аж не веришь что сам делаешь=)
×
×
  • Создать...