tehsvar

 

 

Гроверс такого не позволяет, у него базовый не меньше 20%

 

Cейчас попробовал на 200Е, вполне получается. Только на постоянке у него ток 170 ампер.  170 максимум тока, 10 ампер удержание дуги. Частота 1 герц. 5% идёт 170 ампер, 95% -10 ампер. Получаются шлепки тока. И в этот момент и наплавляется присадка.

На 200-й большой с такими параметрами давно уже Димка Аргониус у нас в мастерской извращался. После этого и приобрёл его.

@Глобул, Это схема 306-й ВД-ешки без переключателя. На одних только больших токах. 

Ну если правильно написали, то ещё раз - зачем токовые клещи для измерения напряжения ? Прочитайте ещё раз то, что Вы написали.

Трансов я тоже немало поперематывал. И эти аппараты в том числе. Потому и говорю, что не нужны дебри. При витканутой катушке, в зависимости от глубины замыкания, в короткое время из неё дым повалит. Потому как замкнутые витки будут работать как вторичная обмотка и сами на себя. И сваривать там вообще не получится длительное время. Да и гул будет стоять такой, что сразу ясно будет, что что-то не так.

 

 

Замеры лучше всего производить токоизмерительными клещями, в момент снятия параметров исключается фактор изменения напряжения на достаточно большую величину

Сами то поняли что написали ?

Нафига токоизмерительные клещи для измерения напряжения ?

 

 

А нету ли на него электросхемы? а то возможно,там напортачили до меня.  Кстати,при выбитом диоде или неправильной коммутации,будет ли различаться ток потребления из сети по разным фазам? А насколько повреждённый сердечник трансформатора сможет такое вызвать?

 

Куда....? Зачем эти дебри ????

Тут три фазы на входе и три фазы на выходе транса !!!!

Плюс мост 3-х фазный!

Нет тут никакой схемы !!!

Подключение либо звезда, либо треугольник.

Вот и измерьте, что на катушках первичных и вторичных будет. 

Напруга примерно на всех трёх по первичке будет одинакова при правильной коммутации. На вторичке так же, только напруга ниже.

Сердечник лишь греться сильнее будет и то навряд ли.

Всё!

Да там всё намного проще. вытянет он и 300 ампер при такой сети. Либо выходные диоды битые, в обрыве точнее. По звуку дуги можно и не определить. Либо коммутация больших и малых токов перещёлкивается неправильно. Проверьте тестером на каждой первичке и вторичке, одинаковы ли напряжения? Более там нет ничего, в этом аппарате.

Возможны отличия. Всё,что имеется.

Кабель там идёт один в один.

У меня сейчас :один регулирует ток,другой скорость проволоки.

Ток является производной от скорости подачи проволоки и её диаметра. Он не регулируется в полуавтомате. Он появляется в момент возникновения нагрузки, коей является дуга. И подбирая подачу проволоки и напряжения мы попадаем в рабочую точку горения сварочной проволоки. В момент плавления в дуговом промежутке проволоки мы можем в определённых пределах изменить скорость подачи не изменяя напряжение и у нас так же изменится ток. Потому ток и будет производной.

Посему и получается абсурдом регулировать ток без нагрузки. Либо регулировать скорость подачи проволоки отдельно от тока и наоборот.

Из закона Ома это элементарно наглядно определяется :

I=U/R. Если у нас нет R нагрузки-дуги (сопротивление равно бесконечности), то и ток будет ноль. При любом напряжении ХХ.

Не подумайте, что я только теоретик. В основном я практик в ремонте сварочников с 99-го года. И мне пока кажется, что Вы пытаетесь убить рабочий аппарат.

Всё в кашу собрали. И в голове тоже. Причём в своей.

 

 

Тянул если быть точным, вся надежда на Алексея tehsvar, что он вернет его к жизни

 

Да уже вернул. Вот только до выставки не успел отрегулировать полностью. Теперь только после майских. Вряд ли мне дадут времени заниматься чем то другим окромя аппаратов нефтянников и газовиков. Сегодня на работу заглядывал вечером, так там натуральный склад из убитых Сварогов и Линкольнов. Уже в Питер мне из-за них звонили. 

И я уверен, что это косяк аппарата, может программный, но я бы не утверждал, если бы не пробовал два других аппарата на тесте поджига. Поджиг dc+, но вольфрам не плюется. По ощущениям как минимум в два раза мощность поджига у них меньше. Вот и объясни мне как специалист.

Понимаете в чём дело, программы могут быть разными. У меня на одном Эсабе 4300 родная программа давала такой плевок, что атомщики его через месяц нам вернули. После прошивки  стал работать идеально. После к нам пришёл ещё один 4300 на продажу, так вот на нём уже стояла программа с уже меньшим набросом тока в момент поджига. Два одинаковых аппарата, но разный наброс при поджиге. Когда я посмотрел на сайте Эсаба, сколько там может устанавливаться различных версий программ для одного и того же аппарата, то я просто потерялся. И каждая чем то отличается.

Конечно исключать совсем неисправность детали я не могу, так как всё же не являюсь оф.сервисником Телвина, но все данные говорят о программном набросе.

Но по крайней мере то, что это не модуль, это 100%. Иначе при ненормальной работе его бы вынесло через 10 секунд работы на таких токах.

По посещению Эво выложу мнение и фото в выходные, как до дома доберусь. С телефона неудобно. А вчера до квартиры долго добирались. Не до этого уже было.

Верно. Я их каждый раз заново по индуктивности и логике работы собираю. По другому никак.

Вскрой. Скорее всего лапка выходного диода отвалилась.

 

 

аппарат вроде как чистокровный немец

Ага. Как и Гроверс.

И Тесла так же из.... ну пусть, Италии.  

 

 

А esab caddy 200I ,он то как?

Уже спрашивал !!!

Ещё раз отвечу - не стоит. 

А смысл её тогда ? 

Педаль нужна нормальная, с регулировкой сварочного тока. А вкл.-выкл. это пустое.

@misha88,Не стоит.

 

 

Узнать бы позицию Алексея tehsvar по ситуации с модулем

 

 

 

Ну как можно было соглашаться на такой развод ????

 

 

В разных аппаратах может быть разная прошивка программы. При чём тут пользователи ? 

На Эсабе такая же бяка. Меняли раньше прошивку на ТИГ 4300 АС-ДС, что бы убрать этот плевок.

33 рубля !!! Я ...... !!!!!!! Подарок !!!!

@big_iluxa, Дело в том, что на полуавтомате сваривать люминий не так просто как кажется. Потому такой геморой как объяснение через тырнет каждому покупателю как сваривать тот или иной кусок люминия с другим куском люминия, мне честно не нужен. У нас как думают, купил и сразу сварным стал. А то, что к каждому металлу нужен свой подход, это забывают или не хотят даже узнавать. 

Тут чернуху то сваривать не у всех получается сразу. 

На все эти пробы и отработки вопросов тратится огромное количество времени. За это мне никто не платит. А семью всё же кормить нужно.

Потому я пока против всех этих пульсов и т.д. и т.п. Когда вырастет квалификация у большей части сварных, тогда возможно. 

Хотя ранее мы привозили пульсовые аппараты. В итоге на одном нержу сваривают в пульсе иногда, другой просто забросили, остальные, скорее всего, той же участи удостоились.

Ответил честно, хоть и немного жёстко.

Скорее всего тахогенератор. Мне Эсабы попадались с этой же проблемой.