Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. @jkramar, спасибо за разъяснения, поглядите, правильно ли я Вас понял? Красным цветом выделил участки шва, где есть сомнения можно ли так варить, просто мне говорили что поперёк нагруженой балки варить нельзя. Возможно я что то не так понял.

    Ещё раз благодарю.

    post-4196-0-23241800-1367582292_thumb.jpg

    • Upvote 1
  2. @PVN, там речь о том чтобы поднять сварочное дело в России в целом . Каких 25 миллионов профессионалов они хотят получить? Бред. Во вторых, если люди там даже на самом деле за идею радеют- мне то что? Создание 10-ти отраслевых стандартов с подачи работодателей...современные технологии... В общем как говорил герой комедии, пусть корабли бороздят большой театр, а я посплю.

    Я неинтересен им как маленький человек с моими маленькими проблемами, поэтому и мне они неинтересны. Кому и чем они могут реально помочь-эти ведущие специалисты отрасли? Фотки глянул-да, лица у специалистов очень ведущие. Я вижу что им неплохо.

    Начинать с людей надо, и их забот и интересов, глядишь и у людей интерес к этой ассоциации, или как её там появится. А так- очередной шум и звон, коих я столько повидал, что на ещё какие то новые даже сил и желания раздражаться нет. Интересно им- ну пусть играются.

    • Upvote 5
  3. Попались мне как то раз какие то каадратные твердосплавные пластинки, сменные, от резца с прижимным винтом. Тоже сколько ни старался- латунью и борной припаять не мог. Не залуживается и всё тут. Другие до этого без проблем.
  4. @Totalconsumables, бронзоникелевая присадка для высокотемпературной пайки чугуна. В плане прочности незначительно лучше обычной кремнистой бронзы CuSi3, а вот в плане относительного удлиннения гораздо хуже. 15 или 20% против 40% у CuSi3. На чугуне этот показатель гораздо важнее прочности металла шва. Я пользуюсь для аргонной пайки CuSi3, но в данной ветке пытался решить другую проблему-герметизацию уже запаяного или заваренного шва на чугуне. Хоть чем, или какой нибудь эпоксидной смолой или клеем или опайкой легкоплавким припоем- без разницы.
  5. @СварщикРучник, здорово, Слав, да вроде всё ничего, спасибо. По мне просто есть работа которую делаешь в радость (аргон, газопорошок), работа которая особо ничего не вызывает и не тяготит (полуавтомат), и работа которую заставляешь себя делать- РДС. Я же подчеркнул что уважаю хороших ручников, понимаю что это сложнейший вид сварки, просто у самого терпения со способностями видимо не хватает. Есть такое определение "не по душе" и этим всё сказано. Кстати распространённое мнение что способ рАДС дорогой мне кажется неверным. Дорогое само оборудование-это да, а вот если оно есть, уже приобретено, в работе газ и проволока ненамного дороже электродов. Плюс заведомо легче и проще сварить качественно, брызги-зачистки тоже отсутствуют. Лично для меня эти плюсы перевешивают, с тем что РДС мобильнее и неприхотливее никто спорить не сможет. В общем надо РДС любить и уметь, а у меня ни того ни другого, как ни стараюсь, заставить себя ей пользоваться почаще-не выходит.

    @DED 1, мне лично проще два баллона по 5-10 литров затащить, чем отбивать брызги, шлак и подваривать поры, и переживать за качество своей работы.

    • Upvote 1
  6. 1)Полуавтомат стал осваивать, потому что возникла необходимость аккуратно варить лист 0,8-1 мм. А аргонная сварка просто необьяснимо притягивала. Увидел где то картинку мужик в красивой маске с горелкой и прутком какой то здоровый фланец в какое то "космическое" оборудование вваривает, ну и покоя себе не находил-хочу так же и всё тут :)

    2) рАДС конечно..

    Ну а после аргона наверное газопорошковая наплавка на чугун нравится, осваиваю сейчас этот метод. Вообще чугун-одна из любимых моих работ.

    Чугун (рАДС)

    post-4196-0-99391100-1367354135_thumb.jpg

    • Upvote 7
×
×
  • Создать...