ARGONIUS

@barin716, для начала просьба. Убедительная: Воздержитесь пожалуйста от неуместных знаков препинания.

Я то думал что всё проще.. Понимаю ситуацию так: сила тока это тот объём металла проволоки (скорость подачи/диаметр проволоки) который можно расплавить при выставленном напряжении. Если проволоки слишком много, напряжение "не справляется" проволока плохо плавится, прогрева металла нет, валик высокий без проплава основного металла и горелка пихается. Поднимаем напряжение (или уменьшаем скорость подачи/диаметр проволоки) и в результате проволока плавится хорошо, металл проплавлен и валик нормальный. Если ещё увеличить напряжение, то проволока начнёт перегреваться, отгорать порциями, брызгать и шов будет перегретым. По моим упрощённым представлениям как то так всё.

@Феномен, можно уточнить, что обозначает "(А)"?

@круазик, ну... не так чтобы настолько жёстко

@tehsvar, нее... не о том я немного. Как раз таки ток и напряжение в п/а совершенно разные вещи, это я понимаю. Я имел в виду можно ли сказать что "сварочный ток" для п/а это величина образованная скоростью подачи и напряжением дуги?

@Александр SL, да особо не за что Если кому то отвечаете, принято цитировать сообщение полностью в крайних случаях, если надо подчеркнуть какую то мысль в сообщении собеседника. Чтобы просто ответить, жмите "вставить ник" и пишите свой ответ. При длинных цитатах пользователям с телефонов читать неудобно.

@Valeriy31, пардон, просто незнаком с панелью управления данного п/а. Ответил по аналогии своего "Неона", там синергетики нет, на РДС ток регулируется крутилкой подачи проволоки.

@Александр SL, эта тема не о швах и режимах сварки. Зайдите в раздел "полуавтоматическая сварка" и поищите подходящие по смыслу темы. Например вот эту почитайте: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=992 Пользуйтесь также поисковиком форума, он в правом верхнем углу. Фото швов, вопросы и размещение информации у нас приняты в соответствующих темах. Модераторам приходится много времени тратить на зачистку тем и перемещение постов. Да и пользователям хочется видеть порядок и логику в обсуждениях технических вопросов. Заходите также и на библиотеку форума, там и книжки и видео есть. Вливайтесь, будем рады, и удачи в начинании.

@KGPGennagij, а зачем вы крутите напряжение? Вроде бы сварочный ток в режиме РДС должен по логике регулироваться крутилкой скорости подачи. @tehsvar, а можно сказать что соотношение величин НАПРЯЖЕНИЕ/СКОРОСТЬ ПОДАЧИ и являются сварочным током для полуавтомата, или это неправильное определение?

@Александр SL, 80/20. Не стоит замудряться с 88/12, насколько я знаю её аналог используют при роботизированой сварке, и в ручном режиме сварки никаких преимуществ перед 80/20 Вы не добьётесь.

, на форуме приняты свои "стандарты общения", так что возмущаться ни к чему. По вопросу сварки, брызги и поры в смеси 80/20 видел только при неправильных настройках или грязном металле. Если металл зачищен, а сварочное напряжение правильно настроено по отношению к скорости подачи проволоки, брызг практически нет.

@and21104, 10 дней читательский билет. Если у кого ещё есть желание упоминать чью то мать и флудить в технических темах- прошу в очередь.

@waha, я об этом выше писал. Бегающие искорки превращающиеся в белый налёт.

Возможно форумчанин Spec подскажет. Попробуйте в личку. Может и кто из других форумчан отзовётся.

@Niim, советские учебники очень уважаю. Очень качественная базовая информация, и основные нужды базового уровня обеспечивает. Ну и учебники-иномарки хорошие попадаются.

@Niim, бесполезно... теории неплохой много, а что толку.. Ну, поймут они процессы (если захотят) а вот на практике сделать полуавтоматом что то, отдалённо приближенное к шву РДС ой как непросто. Я сам в своё время намучился, хотя от окружающих специалистов и "специалистов" только и слышал, "ачётамварить. ткнуливари" Надо чтобы с ними грамотный полуавтоматчик с недельку позанимался хотя бы, последил за ошибками, "поставил руки". Или моим (и не только моим) путём: пусть заходят на форум, выкладывают швы и задают вопросы. Как то вот так в общем... А это ЕВМовская брошюрка по п/а сварке. Не очень длинно и в принципе понятно: https://www.dropbox.com/s/zqvf4o22vmz3vga/EWM%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B0%D0%B2%D1%82.%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0..pdf Да, и в библиотеку форума вы зря не заходите, там и литература и видео обучающие есть. Например: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=3351 Если ребятки захотят учиться на форуме - сразу предупреждаю: ликбеза и обучения в отдельной для них теме НЕ будет. Всё на общих основаниях. Читаем-учимся- варим-выкладываем швы на обсуждение- выслушиваем мнения и делаем работу над ошибками. Помогают здесь охотно, но только тем кто сам ищет и учится. По принципу: "Читал, но что то не понял-объясните. Варю-настройки вроде правильные, но почему то не получается-поправьте. Разбирался в теории, такой то момент неясен- подскажите".

@Миротворец, да "пшики" здорово обмораживают. Особенно при частых коротких швах.

@vnuk, сварить кубовую ёмкость под пиво- 100 тыр? Это с материалом или работа?

@Миротворец, а на дуге не скажется? Или сварочник "не прочувствует" доп.нагрузку?

Я думаю что переменный, потому что штырьки вилки одинаковые. Да и какая разница, скорее всего там обычная нихромовая спиралька трубочку с газом греет.

@qrosso, если собираетесь продавать что либо на этом форуме, создавайте отдельную тему в разделе "Доска объявлений". Советую больше так не делать. Дублировать одну и ту же тему в разных разделах и расхваливать чудо-товар и цены тоже не советую, здесь не дети собираются, а профи. Ваше сообщение здесь удаляю, на первый раз отделались предупреждением.

@Георгий 11, я не о спидгласе, а о балдере с несъёмными аккумуляторами говорил. @afftagen, я думал вам балдер купить проще по доставке. Не знаю, в общем балдер я бы купил скорее из любопытства. Спидглас и оптрель попробовал, балдер это брэнд их же уровня. Ну а так как к спидгласу каким то особым расположением не проникся, а оптический класс выше у балдера- склоняюсь в сторону последнего. Берите СГ если так проще. Очень хорошая она, просто видимо "не моё".

@afftagen, а оптический класс такой же 1/1/1/1? Если да, я бы взял балдер.

@sergey_61rus, а почему грамотный сварщик должен приглядываться к этому оборудованию? В чём его плюсы перед другими брэндами? Точнее спросить, что получает сварщик за эти деньги? Функционал у этих аппаратов обычный в своём классе, массово-габаритные характеристики тоже не абсолютно лидируют, про работу на просаженой сети я писал. Скажу так, мне этот производитель нравится, по проценту включения на максимальном токе и по отзывам людей работавших этим оборудованием. Слышал что по живучести, качеству сборки и неломкости они очень хороши, даже по сравнению с другими европейскими брэндами. Что я упустил, может есть у REHM- а какие то свои особенности?

@saper24, ну это кому что душеньку греет По мне так например лучше ужаться, потерпеть-собрать и купить нормальное оборудование. @sergey_61rus, пантера 202 пульсовая сколько сейчас будет стоить? Ещё всегда было интересно, почему оборудование REHM, не заточено под работу на просаженых сетях, как тот же EWM например? Технически очень сложно и дорого? Так вроде и китайцы модели сварочников с ККМ начали делать. Для России это был бы большой плюс. Так то например при наличии возможности я приобрёл бы REHM- овское оборудование... но червячок внутри будет подавать голос, а ну ка на выезде на 160-180 В варить придётся?