ARGONIUS

Чугун тигом варить я не советовал потому что так сложнее всего получается, да и тепловложение самое большое. Слишком много изощренностей в такой сварке, и слишком много учитывать поиходится. Скажем так- способ для очень старательных. Иногда излишне.

Заводские сварочные швы на нем есть? Никогда не слышал о такой марке сплава.

Если есть процентное содержание элементов в сплаве, можно попытаться подобрать соответствующую присадку. Нет - пусть тащат в заводскую лабораторию на анализ содержания. Что то подозревается мне, что это дюраль, которую пытаться варить бессмыслено.

Заметно, явно.

Ну, может на корпусных конструкциях типа цистерн, или корпусах алюминиевых катеров от нее толк будет. РАДС и даже п/а бОльшие сварочные деформации дают. Опять таки, основываясь на заявлениях "плазмистов".

А на кой она нужна эта плазма, за ее деньги? Кто то может реально подтвердить из форумчан, что у него есть под плазму область применения, где она дает реальную выгоду и заработок?

Вот они:

http://www.svarka.pstu.ru/plasma/

Может один коллектив, просто разделились.

Говорил в прошлом году с какой то пермской конторой производителем плазменных сварочников. Готовы были продать, рекомендовали приехать и поучиться. Они- не они, не помню.

@SergDemin, корпус тройника- миллиметровка, трубки полтора или двойка, точно не помню. 304-я.

@Точмаш 23 сказать честно- подозрительны мне 400-е марки нерж.стали. Сколько переваривал- дрянь редкостная. Из новой варил поддоны для шкафов-сушилок, вроде все нормально, но там 90-110°С, сухое электрическое тепло. Лучше возьму аустенитную, спокойнее будет.

Насчет минусовой температуры, там и -30 -40 всю зиму обычное явление.

@Точмаш 23, она возможно подошла бы, если не условия эксплуатации. Она до -20°С предназначена, маловато.

Да я думаю 310S вполне подходит.

@Kurt1, спасибо

@Kurt1, про торец кованый поделись пожалуйста, можно и в личку, чтобы тему не засорять.

@Lexanec, а за какие именно "их деньги" должно быть все так что и места сварки не видно?

Ну, интересно просто, за какую сумму. Я например на снятой трубке- 500 руб, шов после сварки никак не трогаю.

@Космос, гмм... мы тоже сперва не поняли, но затем по "категории 18+" решили, что это для сварщиков, которые ну очень 18+любят свой аппарат. Ну в очень прямом смысле.

Не знаю почему, но "просьба" а поддоннеснимаязаварите, оставляет у меня осадок личного неуважения ко мне со стороны клиента.

По теме соединенния кондейных трубок- способ понравился.

Я тут еще веселее цену нашел

http://tiu.ru/p4517552-flyusopitatel-isparitel.html?no_redirect=1

@svarnoi69, рассмотрел внимательнее эту шткуовину, прихожу к выводу что сваять ее самому можно.

Горючий газ пропускается через жидкий флюс и насыщается его парами. По типу аэратора в аквариуме. Соотношение количества газа, которое пойдет через флюс и которое просто пройдет прямиком в горелку, можно регулировать верхним вентилем. Стал быть насыщение горючего газа флюсом можно менять этой крутилкой. В советском оборудовании подозреваю применялась какая нибудь капельница с регулятором- более точное, но более сложное и громоздкое решение.

В общем стоить эта железяка при серийном производстве должна тыр 10-15 максимум.

@saper24, или садамаза.

@saper24, а ешшо пульс и индуктивность..

@svarnoi69, спасибо!

Может найду б/ушный еще. И твою ссылку сохраню на всякий.

@Точмаш 23, для нее родная присадка есть ок tigrod 19.70

@paziy, сравнивал с евм и фимером плотно, с лорхом,линкольном и немножко фрониусом.

По мне, для моих задач Гроверса хватает. Надежный, не подводил.

@Точмаш 23,там двигатель субару, а сама игрушка от 4-5 млн стоит. Так-шта не хотелось бы конфузиев.

Но по нихрому думаю вы правы-хватит его.

@Точмаш 23, сравнение с алюминиевыми сплавами я понял, вы немного меня не так поняли. Я знаю, что х20н80 обычно с лихвой и за глаза хватает.

В данном случае у 310 s, содержание хрома выше чем в присадке х20н80.