Миротворец

Поставь верхний ряд 1 на 9 часов, 2 максимум, 3 минимум, 4 11 часов.

Нижний ряд 1 12 часов, 2 12 часов, 3 минимум, 4 не работает, 5 13 часов.

Включен режим пульс ДС . Если току не достаточно, то понемножку добавляешь 3 крутилкой в нижнем ряду и каждый раз проверяешь. Если функция заварки кратера будет мешать, то 4 крутилку вверху на ноль. Расход газа по номеру сопла.

@железный дровосек Есть до 25 м но цена...

http://www.welda.ru/catalogs/item/185

http://www.welda.ru/catalogs/item/182

http://www.welda.ru/catalogs/item/200

@ИВАНЫЧ, Прочти http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1557&&do=findComment&comment=15709

@АВН, Скорее предполагаю, ведь по любому два электрода 2 мм затратнее изготовить чем один 3 мм, а тройка всегда была более ходовая, чем двойка. У нас даже проволока св 0,6 мм стоит в два раза дороже чем 1,2 мм.

Откуда взялась разница в 52 рубля?

Чем мельче электрод, тем больше себестоимость изготовления. 2-ки по штучно почти в два раза больше. Скорее 3-ка пользуется спросом и на неё цена завышена.

Нет панацеи от брызг в сопле полуавтомата.

Полуавтоматы с режимом пульса варят практически без брызг, но стоят дорого.

Вчера заметил особенность, при правильной настройке напряжения и дросселирования (особенно в режиме пульса) практически отсутствуют брызги (газ. смесь Аr 80%, СО₂ 20%, проволока Св 08 0,8 мм). Стоит напругу поставить на ноль или в минус, то начинается разбрызгивание металла ещё хуже, чем при сварке на СО2.

Тогда почему в среде фагона варят стрелы для автокранов, если почти нет ни какой разницы?

Я такого не говорил. Качество формирования шва в смеси выше чем СО2, но дороже. На тонком окупается за счёт скорости и отсутствия последующей обработки(брызги, зачистка).

Там металл по более 5-6мм будет. СО2 дешевле намного, так зачем переплачивать?

Когда нужна красота и качество затраты отходят на второй план.

И поумерьте своё высокомерие, ну или завышенную самооценку.

Что то вас понесло, заметьте, это не я написал

да я сам по доброте своей, иногда так по цене пролетаю...

Это и есть часть характера. За сим, откланиваюсь и спорить больше не буду.

@svarnjuk, Я на ней и 80х40х4 много резал и ничего, а на круглой на любой садится быстро.

Значит я не тот агрегат видел.

Они есть заводские. но ценник выше раза в четыре.

вообще нужно шлифовать шов или можно оставить как есть?

Лучше не шлифовать, но всё зависит от клиента.

и что значит

Последнее фото SL383490.JPG

С характером у меня всё в порядке.

А со слабиной(мягкостью)?

А подробнее можно?? Что за агрегат? На каких оборотах режет металл что за фрезы???

Обычная торцовочная пила по дереву 4,500 об/мин 1,5 Квт, диск специальный по металлу. Квадратную трубу режет отлично, а на круглой почему то очень быстро тупится, по видимому шов закалённый. Почитай здесь. http://www.распиловка труб.815753 и http://www.резка труб.ru/topic/66885/

А диски нужно такие ставить специальные по металлу.

всем здравствовать. вот приобрел сегодня.....давно хотел.

А мне такие больше нравятся, пыли абразивной нет.

Швы на раме, фото SL383489.JPG, не обязательно зачищать заподлицо с основным металлом?

А там и зачищать нечего, он лежит вровень с рамой. Брызнули антигравием и следов от шва не осталось. А 490й всё равно не скроешь.

Сварик, да я сам по доброте своей, иногда так по цене пролетаю... Вы ведь сами знаете, какие заказчики попадаются, ты ему почти даром делаешь, а он ещё и губки дует

Вот когда уступать перестаните, тогда и губы дуть никто не будет. Вы же в магазине губы не дуете. Психика такая у людей, чем больше уступаешь, тем больше с тебя спрос и больше наездов, т к клиент чувствует слабину характера.

Сегодня попробовал алюминий в пульсе 2 мм, для первого раза даже самому нравится(аппарат только позавчера купил). А вчера раму у грузовичка варил, тоже всё ОК. Отличный аппарат!

Шов без подготовки и последующей очистки.

Эти без подготовки, но с последующей очисткой.

А это сварка рамы

Обратная сторона

А это когда живого места нет, одно гнильё. По гнилью и швы корявые

Очень понравился интервальный режим на гнилом и тонком металле.

На алюминии отлично себя показал режим пульса, по сравнению с обычным. На чернухе особой разницы не заметил, на обеих режимах качество отличное.

Ещё порадовала простота и лёгкость настроек аппарата. На много проще, чем с двумя крутилками.

@ИВАНЫЧ, Если азы освоил, то можно продолжить дальше, только напиши с какой толщиной и маркой алюминия работаешь.

И не думал, что малое сечение может плохо сказываться на аппарате...

Сказывается ещё как, если защиты нет от низкого напряжения.

Чем больше ток - тем больше ручку крутить нужно на минус.

Вторая ручка справа в нижнем ряду, на минус крутим против часовой стрелки. Эту крутилку можно грубо настраивать по крутилке пикового тока(вторая вверху слева) только значения у них должны быть противоположные(если ток на максимуме, то баланс на минимуме и наоборот)

Чем больше тока, тем больше на минус.

Пришлось поварить 5356----скажу честно :чего я столько времени с 4043 маялся.

Отличается как небо от земли.Наш порок -это страх неудачи.

чуть не забыл - на вольфраме 3.2 не получается(слишком мощная дуга для профиля,а вот 1.6 самое то)

Это потому, что угол заточки большой.

Покрути четвертую ручку в нижнем ряду. От двенадцати часов влево-вправо (от 9 до 3)

Это ничего не даст если есть хоть маленький зазор, начинать шов всё равно лучше с присадкой.

,если делать обратно-ступенчатым способом будет чуть "красифше" и поводок меньше.

Такой метод ещё хорош для сварки чугуна.