![](https://websvarka.ru/talk/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
SAV
-
Постов
387 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные SAV
-
-
Почитал ещё про гепафильтры, оказывается что по 0,3 микрометра пропускную способность у них проверяют не просто так а потому что это размер частиц, которые имеют наибольшую вероятность проскочить. Частицы меньшего размера в результате броуновского движения с большей вероятностью оседают на волокнах а частицы большего размера тоже с большей вероятностью осаждаются за счёт инерции. Я опасался что более мелкие частицы будут проходить с большей вероятностью, но тогда можно не напрягаться. Правда аэрозольная часть ФПК ГП-7 всё равно на порядок меньше пропускает, чем эти пропиленовые волокна. Надеюсь что и более мелкие частицы тоже оседают более эффективно в фильтрованом картоне.
Весь смысл работы гепафильтра заключается в оставлении каналов значительного размера для прохода воздуха. Это позволяет при сохранении эффективности - делать площадь фильтра относительно небольшой. Механическая забивка крупными частицами приводит к преждевременному выходу из строя. В этом смысле хорошо бы иметь на входе третьего класса лепесток первого класса для удержания крупных частиц с последующей заменой. Хотя почти нигде не использовал фильтры 6038 кроме сварки, но они забились сильно. Возможно что дело в общей запылённости, потому что сварочные аэрозоли из почти не забивают, как я понял.
фильтры GVSПочитал отзывы про эти маски с фильтрами и желание экспериментировать улетучилось... Пишут что хуже 3М.
У меня кстати воздуходувка на подходе, завтра должна быть на чопте. Если у них там нет лохдауна, то постараюсь завтра забрать и посмотреть чёй энто такое...
-
1
-
-
Надёжнее чем?
Тем, что на байонет притягивается, как фильтры и ничего не разболтается. Там и вероятность подсоса выше из-за неплотного прижатия. По сравнению с 3М - Джета намного герметичнее оказалась. Запахи в 3М прут, постоянно дышал гомном, думал фильтры такие...
Вы когда моете внутреннюю часть щитка, то резинки в безопасности. Тут можно обойтись губкой или тряпочкой, не обязательно держать эту часть под краном.Всё это надо смывать и резинки всё равно мокнут, потом начинают разлагаться. Постирать их можно, но не каждый день. А у Джеты клапанную крышку снял и помыл отдельно.
тоит заметить - они практически не ослабли за время использования.Потому что изначально дубовые. У меня на первой маске в верёвки превратились, поменял на наши чёрные, стало лучше.
Странно как-то, халтурят 3Мщики, видимоАга, если сравнивать маску 2014 года и 2020, то просто небо и земля. Сам спец 3М (один на всю страну) сказал мне что это скорее всего подделка. Хотя брал я её у дилера. Дилер говорит что это 3М оборзел и гонит порожняк такой последнее время. С подделкой на эти маски я столкнулся незадолго до покупки у дилера, у одной ИП, гордо именующейся "торговым домом"
Там вообще куча косяков. Защёлки еле держатся. А эта маска думаю оригинал всё-таки, так как защёлки взаимозаменяемы и прекрасно работают с правильным усилием. Китайцам сделать такое было бы не под силу, если они даже на одной маске нормально закрывающиеся защёлки сделать не могут, куда там до масок с разницей в 6 лет... Ну и общее качество лучше чем у подделок, материал обтютратора тоньше и мягче, отверстия в оголовье нормальные. Но вот облоя полно, чего раньше небыло.
Насчёт джеты и фильтров - можно купить, попробоватьЯ блины не беру, у них площадь меньше и отрываться любят под корень. А коробчатые фильтры у Джеты тип 6035 без угольного слоя только. Хотя запахов в них намного меньше, чем в фильтрах 6035.
имеют угольВот если бы из блинов выковырять вату и засыпать туда угля... Думаю что для сварки этого было бы достаточно... Вата из них не хочет вылазить. Я уже думал в 6035 перед аэрозольником сделать слой угля для удержания газов. Не по-уму конечно, но угля у меня дофига, можно и поменять. Смотрел на структуру угля под увеличением, он как губка. Думаю что на нём аэрозоли тоже должны хорошо оседать, но если понюхать выхлоп дизеля, то понимаешь что сажа проходит беспрепятственно...
Было бы интересно посмотреть под микроскопом фильтры GVSЧёт по ценам 3М уже к ним приблизился вплотную. Надо будет посмотреть. Долларии вроде не растут а цены на 3М стабильно прут вверх. Маска уже за трёху перевалила, была 2,5 Фильтры тоже подорожали аналогично. Парадокс...
электростатикой не балуютсяДа откуда там электростатика, думаю что имеется ввиду электростатические силы, за счёт которых микроастицы прилипают к волокнам. А откуда ещё там статический заряд на волокне возникнет? Только если за счёт трения воздуха, как у самолётов и вертолётов. Но думаю что имели ввиду именно принцип удержания микрочастиц за счёт того, что на таком маленьком расстоянии действуют электростатические силы, которые связывают частицы с волокном и чтобы их оторвать надо более 50 мегапаскалей, это как разрыв стали. Типа поэтому частицы прекрасно удерживаются на волокнах и не сдуваются. Возможно что бумажные фильтры сделаны по другому принципу и улавливают именно за счёт мелкой ячейки. Надо разобрать и посмотреть фильтр от ГП-7, пока руки не дошли. Он содержит асбестовое волокно и при его потрошении надо быть осторожным чтобы не натрясти его дома. Если там принцип другой, то ячейки будут намного меньше. Постараюсь найти со сварки фильтр, чтобы посмотреть аэрозоль.
В любом случае, видно что при огромных размерах ячеек загрязнены они только во внешнем слое. Получается что либо аэрозоль не даёт видимого цвета, либо она не проникает дальше верхнего слоя в значимых количествах.
-
Забиваются и дышать сложно становится
Потому что блины. У них площадь 144 квадратных см. а у аэрозольных коробок вроде 262. Почти в два раза больше, значит сопротивление почти в два раза ниже, если материал одинаковый. Через новые блины дышать труднее чем через забитые уже 6035. В случае коробок с угольным слоем 6038 площадь конечно намного меньше. Они когда забьются, то сопротивление значительно растёт, но дышать всё равно можно. Жаль что через простые арозольники газы пробиваются, хотя у Джеты нет коробок с углём, для сварки они рекомендуют простые аэрозольники. Но по сравнению с аэрозольниками 3М, в них запахов меньше, я это сразу отметил. Волокно вроде выглядит как во вторых 6035, тоже купленных у дилера, но я на сварке их не проверял. А первые 6035 со сплавлениями волокон и другой отливкой деталей хуже держат запахи.
По забитости они уже совсем грязные, но дышать через них легко. Думаю в крайнем случае открыть их и пылесосом крупную пыль убрать. Если между складками набьётся много пыли, то может случится пробой по внешним изгибам, когда из-за роста скорости потока частицы будут проходить насквозь. Раньше открытые фильтры постоянно выходили из строя через пару дней из-за попадания влаги от дождя или конденсата. Там заводилась жизнь моментально, не смотря на сушку. Да и лепестки первого класса защиты даже пыль пропускали, она чувствовалась при сильном запылении. Материал окрашивался даже изнутри где самая тонкая сетка. На третьем классе защиты изнутри всегда белые волокна. Под микроскопом первый класс защиты выглядит просто как решето...
-
Маска Джета та, что с оранжевой вставкой на лицевой части
Да, с откручивающейся клапанной крышкой. Конструкция более надёжная, чем у 3М на защёлке. Да и при мытье маски (которое надо проводить как минимум после каждого дня работы) нет необходимости мочить ту часть, на которой резинки висят. Клапанную крышку можно помыть отдельно от резинок. На мой взгляд конструкция более совершенная, чем у 3М, и к носу плотнее прижата, и обзорности вниз больше. Воздух выходит ниже чем у 7500 серии, но при близко площади клапана выдоха - выдыхать тяжелее. Думаю что дело с площади отверстия на клапанной крышке. Стоит наверно отверстие увеличить для выдоха. А может даже подумать как приделать трубку для отвода выхлопа подальше от маски. Надо будет ещё пару раз поработать в ней чтобы понять можно ли так работать постоянно. Блины на мой взгляд имеют слишком малую площадь поверхности и могут быть прожжены искрами. У меня коробчатые фильтры прекрасно в маски различные влазят, да если даже будут торчать, то искры им ничего не сделают в отличии от блинов. А главное что площадь поверхности у гармошек намного больше и дышать в них легче. Если 6038 ещё заметно увеличивают сопротивление (хотя работать можно) то чисто аэрозольные вообще бесконечный ресурс имеют на сварке. Родной джетовский арозольный фильтр 6521 при значительно меньшей цене по ощущениям фильтрует намного лучше чем 3М 6035.
А на производстве без нормального респиратора делать нефиг. Я теперь цеха без аэрозольных фильтров больше не ходок. Раньше помню приедешь детали с плазмы забирать - там хоть топор вешай... За 10-15 минут аж дыхалка болит. А они там работают и офис там же...
-
Сегодня попробовал купленную недавно китайскую маску Джета. Она имеет байонеты аналогичные 3М, я от неё фильтры раньше пробовал. Удивительно, но с 6038 запахов намного меньше, чем с родной для них маской 7500 серии. Можно сказать что и правда почти не пахнет и раздражения почти нет в дыхалке после 7 часов сварки толстой проволокой с кучей брызг и дыма. Обтюратор, не смотря на более грубую форму и материал, плотнее прилегает к носу и не давит на переносицу, как можно было ожидать.
Думаю что в родной маске где-то подсос есть, других объяснений быть не может. Пробовал вычески создавать разряжение, закрывая входные отверстия, только на очень большом разряжении в районе носа немного заходит. Но с фильтрами такого разряжения не возникает. По периметру прилегания пластика и силикона вроде нигде не свистит. Вот такие чудеса, надо разбираться...
-
1
-
-
а то "шоркнуть пару раз и протереть" это только можно языком на форуме, пока сам не попробовал что это такое - варить поржавевшей проволокой.
Иногда катушки долго лежат вскрытыми, если на другой диаметр проволоки перешёл. По внешней поверхности проволока заметно ржавеет из-за конденсации влаги на массивной железяке при повышении температуры. Во всех случаях коррозия была только по внешней части проволоки на внешнем слое. Даже между витками ничего не ржавеет. Щёткой металлической ручной несколько раз шёркнул, протёр старой высохшей влажной салфеткой и никаких проблем не замечал ниразу. И это при условии что у меня токосъёмники впритирку.
-
Изучил я материал использованного фильтра третьего класса. Сложно поверить что микрометрические частицы дыма способны почти полностью оседать на таких редких волокнах. Пылинки видны, тонкий слой прилипших частиц тоже вроде присутствует типа грязи на леске, но выглядит так, как будто процентов 95 просто проходят насквозь. Собственно говоря и запах о таком говорит, когда дым шёл на меня или когда я специально совал голову в дым.
Хотя коричневатый цвет волокон задан не крупными частицами пыли а явно мелкими, которые сложно рассмотреть. При этом с внутренней стороны волокна не окрасились, как будто и правда все частицы осели на внешних волокнах. Основную часть больших частиц перехватил внешний фильтр блина.
Надо будет ещё посмотреть фильтровальную бумагу от коробки ГП-7. Подозреваю что она поплотнее будет, но и в ней запахи присутствуют без угольной шихты если вдохнуть дым от сварки или дизельный выхлоп.
На фотках 200 крат внутренняя и внешняя часть фильтровального материала.
-
2
-
-
полированная кисвел 175р за кг
омедненая кисвел 214р за кг
Ну и ценники... Я миллиметровку эсаб брал по 160 омеднённую ещё недавно...
На полировку думаю перейти по причине меньшей цены. Смысл платить за медь, которая шелушится?
Защита от коррозии мнимая, полированная сталь почти не ржавеет. Если появилась, можно щёткой шоркнуть пару раз металлической и протереть. А наконечники надо брать на размер меньше, если китайские. Накрайняк взять свёрла 0,8 1,0 1,2 и 1,6. Там буквально только заусенцы снять и проволока будет идти идеально с плотным прилеганием к наконечнику.
-
Ох там и напор - целых 0,001 атм
Под напором не требуются рёбра жёсткости или труба с естественной достаточно высокой кольцевой жёсткостью. Поэтому можно тонкостенную трубку поставить.
Если в безнапорном варианте, то нужно два фильтра. Смысл ставит тройник чтобы уйти на одну трубу а затем опять разветвлять на два фильтра?
-
Воздуховоды для дыхания делают в виде гофр, чтобы трубка не сложилась при сгибании
Это не для дыхания а на разряжение. Те трубки имеют кольцевую жёсткость поболее некоторых гофрированных, естественно я это учёл.
Судя по сечению трубок на фото - для них обеих хватит и одного фильтра, наверноеТам все сечения соответствуют друг другу, дышать очень легко.
На данный момент проблемой оказалось то, что при +6 трубки задубели. Думаю что надо к турбоблоку подключать и ставить самые тонкостенные трубки, так как работать будут под напором.
-
Когда вентилятор "душат" он сам автоматически набирает обороты до максимума, просто вместо полезной работы он просто гоняет воздух по кругу.
Нет, по кругу он гоняет очень немного. Обороты конечно упадут, так как на выходе будет максиальное давление а на входе минимальное, это создаст максимальный тормозной момент на валу двигателя пстоянного тока и вызовет падение оборотов.
не более 75 мм в размерах, они уже не такие эффективные как на 90 мм,Если для сварочных масок 90 идёт, то для полумаски 75 заглаза... Мне и не надо чтобы лицо обдувало холодным воздухом. Просто облегчить вдох и с насосом явно легче будет чем без насоса.
маленький фильтр даже на таких оборотах задушит и давление, и объем подаваемого воздухаФильтр не душит давление, он имеет определённое сопротивление, выражаемое в падении давления при установившемся потоке, или наоборот, даёт определённый поток поток при постоянном давлении.
Этот угольный фильтр на картинке из комплекта не имеет отношения к делу. Он в конце концов противогазовый, там нет противоаэрозольной части. Только защита от выпадения угольной пыли. Его применять на сварке смысла нет. Я же ясно вроде писал что эта приспособа идёт под стандартную резьбу 40 мм., а в неё можно вкрутить всё, что угодно. Есть сотни противогазовых, противоаэрозольных и комбинированных фильтров. Можно и два фильтра и три-четыре к ней прикрутить.
Но мне достаточно одного. Я пробовал работать с одним фильтром не шланге, вполне можно. Если ему будет ещё и насос помогать, то это только плюс а не минус.
Люди в отзывах пишут что работает неплохо. Есть такие же серого цвета с ценой вдвое больше и там заявлено 170 литров.
В любом случае, мне достаточно чтобы он снижал сопротивление вдоху до нуля и продувал мёртвый объём полумаски от выдоха. Клапанов на выдох там целых два, так что она оригинальному 3М фору даст, это немецкая маска. На переносицу не давит вообще, намного мягче 3М 7500 серии, гипалергенный каучук без запаха. Резинки раза в три сильнее чем у 3М. Я удивился что едва притянутая маска 3М за несколько часов на сварке начинает напрягать давлением на нос в то время как сильно притянутая МСА никогда за 10-12 часов не напрягала.
-
О чем там долго думать, надо брать, потом выбрасывать, матюкаться
Если я два года пользуюсь безнаддувной, то наверно наддувная меня не сильно разочарует...
в ней надо учиться дышать по особенному - вдох надо начинать плавно и дышать медленно, так чтоб не вдохнуть резко весь избыточный воздух в полумаскеЯ думаю что при создании дополнительного разряжения при вдохе просто увеличатся обороты и временно возрастёт производительность. Это же не источник с постоянной производительностью а придушенная сопротивлением фильтра турбина. Обороты у неё ниже, чем были бы без сопротивления. При вдохе если производительности турбины будет недостаточно, то создастся разряжение, которое позволит турбине поднять обороты и снизить разряжение. Подпора при вдохе может и не будет, но вот сильного разряжения тоже. В крайнем случает можно сделать между двух шлангов аккумулятор ввиде мешка... )))
-
Clean Air, круглый
Мне нужен с присоединительной резьбой 40 мм. под фильтры противогаза, такого плана
http://www.nebex.sk/resize/e/1200/630/files/ca/chemical3fa.jpg
-
После долгих размышлений заказал кетайское чудо с моторчиком... Под сороковую резьбу которое, чтобы накрутить фильтр от противогаза и присоединить шланг. Маска у меня своя, немецкая. Шланг китайский пишут что вонючи, а наши уже выветрились, так что оставлю их. Фильтр, понятное дело, комбинированный с высокоэффективной аэрозольной частью ГП-7.
http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_08_2021/post-21269-0-97382100-1629468540.jpg
Сначала опасался что производительности будет маловато, но потом пришёл к выводу что 170 литров в минуту надо именно для сварочной маски, где огромный мёртвый объём а для дыхательной полумаски даже такого потока будет достаточно. Если учесть что даже с одним фильтром вполне можно работать, то дополнительный наддув точно будет лучше, чем два фильтра на входе. Главная задача наддува - помочь вдоху, сделать его на уровне атмосферного давления хотяб. Также это позволит продувать мёртвый объём маски от выдоха. А третьим плюсом будет подпор воздуха, который позволит ослабить ремни на маске не опасаясь подсоса. Я между делом пробовал дуть с компрессора в фильтр, вполне себе нормально получается. Из минусов может быть более высокая скорость прохождения воздухом аэрозольной части фильтра, так как фильтр изначально будет один а расход воздуха ещё и выше. В монографии Гришагина 2011 года описано аналогичное устройство под названием Шмель-40 и вроде как расход воздуха там весьма невелик а работать можно было...
Хорошо бы чтобы это чудо могло работать от блока питания, так как у меня почти вся работа стационарная. Иначе придётся брать вторую, так как я обычно работаю больше заявленных пяти часов.
Хотел уже прикупить турбоблок Муссон под сороковую резьбу, но чё-то они последнее время пропали у нас. Да и 170 литров в минуту для дыхательной маски это просто ураган... Его только на сварочную маску вешать а в прохладе с таким работать опасно. Также там индикатор засорённости фильтров может напрягать, не понятно как он с нашими фильтрами ГП-7 будет работать, может через час заорёт а может сразу вообще. Хотя поэкспериментировать было бы интересно. Может кто знает где Муссоны ещё остались? Или может кто юзает такой?
Тут мысля кстати пришла, а может правда попробовать сделать вход от компрессора на фильтр ГП-7 и через редуктор подавать атмосферу, чисто чтобы напор был? И никакие турбоблоки нафиг не нужны... Даже с учётом что компрессор масляный - основная часть влаги и масла выпадет после прохождения редуктора с 10 до 1 атмосферы а комбинированный фильтр прекрасного очистит что останется.
Заказал ещё микроскоп нормальный на 800 крат, постараюсь разглядеть волокна фильтров как там на них оседают частицы.
-
2
-
-
адекватно работающие маски
Судя по сероватому оттенку - спектр сильно смещён в синий цвет. Работать в таких длительное время я бы не стал. Хотя я работаю на 13 динах, надеюсь что это значительно уменьшает воздействие синего цвета. По ощущениям яркость не сильнее чем от экрана смартфона, но здесь источник света точечный и на сетчатку действует концентрированно, поэтому вреда наверно больше чем от смартфона.
Я в такой светофильтр поставил перед задним защитным стеклом жёлтый светофильтр оптический от фотоаппарата, он хорошо срезает остальные цвета.
-
ПВХ-продукты изготовлены из поливинилхлорида – опасного яда
Ну блин, куда ни кинь - везде клин...
В некоторых местах пишут что наоборот безопасен. Поищу чё-нибуть другое потом...
-
визуально это видите, свет что мимо затемнения проникает в глаза?
В этой маске с узким фильтром очень сильно видно, в других с евростандартом меньше. Если поставить хамелеон, то почти ничего не видно.
Обмотал чёрной изолентой и воткнул кое-как. Вроде стало почти без засветки, работать можно. В понедельник надо попробовать.
-
1
-
-
-
Я всегда по кругу защитное стекло с светофильтром обматываю изолентой.
Там поликарбонат кое-как влез, не получится...
-
У меня вопрос. Это нормально что у масок старого образца, где светофильтр вставляется в рамку - по периметру идёт засветка если поставить защитное стекло? Несколько разных масок перепробовал, у всех с завода идут светофильтры без защитного стекла
При установке даже поликарбоната он работает как световод и запускает свет в обход светофильтра. Как я понял, этот конструктивный недостаток невозможно устранить. Не очень понятно как раньше работали с более толстыми защитными стёклами, они ещё сильнее должны давать засветку...
Если убрать защитный поликарбонат, то светофильтр плотно прилегает к рамке и засветка устраняется. Но работать без защиты светофильтра понятно что не вариант. Свет конечно проходит через поликарбонат и коротковолнового ультрафиолета там быть не должно, но всё равно неприятно...
-
1
-
-
Сообщения уже перенесли в эту тему, а были они в "Вертикальных швах" каких-то.
У меня открыта эта тема, ошибился...
По поводу мелких частиц и их пропущенного количества - самый банальный способ это поставить после фильтра еще один фильтр с еще более высокой степенью очистки, правда, чтоб увидеть результат, придется ждать долго.
А какая более высокая степень, чем третья? Если только городить что-то огромной площади из ватмана, например. Но при такой площади там потемнение будет незаметно.
Вообще самый мелкий аэрозоль улавливается конкретно электростатикой
Все фильтры третьего касса работают по такому принципу, там размер частиц намного меньше размера отверстий.
Ну и еще для большей полноты картины - потом дышут озоном, оксидами азота
При сварке в углекислоте озона выделяется немного наверно. Помню как за пару минут цех 150 квадратов заполнился до предела озоном при сварке люминя. На углекислое фильтры 6038 убирают запах озона полностью по сравнению с 6035. Видимо слоя угля достаточно для перехвата озона. Не знаю как на аргоне будет, но большого фильтра ГП-7 наверняка и там хватит. А оксид азота откуда возьмётся в значимых количествах? Ультрафиолет его вроде не образует а в районе дуги воздух вытеснен. При работе плазморезом на воздухе оксид азота в больших количествах образуется, я им надышался через фильтры ГП-7 вполне себе. Думал тогда что это озон.
Да уж, все опять сходится к Speedglas-у, к их системе Adflo
Я экспериментирую для поиска лёгкой защиты. В общем случае у меня есть шланговая полумаска с фильтрами ГП-7. Её достаточно чтобы после 12 часов работы без вытяжки вообще не испытывать дискомфорта. Я два года ей пользуюсь и просто решил проверить а не перебздел ли я, может достаточно чего-то попроще... Так вроде не перебздел, как выясняется... )))
Попадались мне тут на соседнем ресурсе фотки вскрытого фильтра 6035 после использования на сварке. Там один слой плотного волокна белого цвета и загрязнение только по внешней стороне. Логика подсказывает если что частицы аэрозоли имеют все размеры от тысячных долей микрометра до нескольких микрометров, то они должны окрашивать фильтр по толщине чем глубже, тем меньше, поскольку глубже будут проникать частицы меньшего размера. Но этого нет.
Есть надежда что мелкие частицы объединяются в цепочки, как пишут, тогда они гораздо легче будут удерживаться волокном.
-
1
-
-
А может ли быть так, что самый тонкий претонкий аэрозоль так хорошо огибает все препятствия что даже не оставляет следов на слизистой оболочке в носу или в бронхах...?
Понятно что чем мельче частица, тем она проще поворачивает с потоком воздуха. Но всё равно часть должна надёжно прилипать к волокнам. Если только пока недостаточно прилипло для появления цвета. Но такие мелкие частицы почти как газ должны и выдыхаться обратно почти все, если у них инерции недостаточно.
подальше от места проведения работыя использую шланогвую полумаску с выносом на метр вниз влево. Там уже нет дымных следов от брызг. Общая концентрация аэрозолей средняя по цеху, с учётом что ворота открыты.
Постарайтесь не путать темы, где постите сообщения.В этой теме общие вопросы по защите органов дыхания. В другой теме про шланги для маски 3М конкретно пишу.
-
Поработал ещё пару недель суммарно с перерывами на нормальные фильтры в фильтра 6038. С внешней стороны они стали коричневые, изнутри по прежнему белые. Если размер аэрозоли намного меньше микрометра, то не понятно почему проходящие насквозь частицы не оседают на внутренних волокнах и не красят их.
На 6035 явственно чувствуется запах озона даже на углекислоте, где его выделяется не много.
Ну и главная проблема - сернистый запах от летящих искр. От этого запаха у меня изжога. От искр не спасает вытяжка, так как искры разлетаются во все стороны и оставляют дымные следы.
Похоже что только вынос воздухозабора может помочь.
-
ну и еще "винты с шестигранниками" в креплении светофильтра
В Влхилах точно такие же винты и точно такие же прижимные рамки для фильтров.
Это уже игра какая-тоИ чего стоят все эти европейские маски? Думаю что и остальные тоже делаются в Китае, только чтобы не палится либо подписывают эксклюзивный контракт на поставку с драконовскими штрафами за утечку, либо просто по запчастям заказывают и собирают у себя. Не верю что где-то в одном здании небольшого европейского городка производят то, что делается огромными городами-заводами в Китае... Да не осталось ничего в старом свете просто по причине что экономически невыгодно производить там. Как только Китай с начала двухтысячных получил современные технологии - началось неизбежное умирание производства в Европе и Америке. Там останется только то, что привезти из Китая не выгодно по причине широкой номенклатуры при редкой востребованности или же что в транспортировке дорого относительно рыночной стоимости. Остальное нереально производить при наличии дешёвого предложения из Китая.
Защита органов дыхания
в Средства защиты
Опубликовано
У меня первая маска 2013 года, нет сомнений что оригинал, к качеству литья претензий ноль. Брал я её в том же 13 году вроде, ещё чтобы на велосипеде кататься и не дышать гомнами. Года с 15 по 19 она без дела валялась и вот за два года работы чисто верёвки стали. Но в любом случае продаваемые у нас чёрные резинки работают лучше оригинальных. Весной этого года взял новую, качество сильно упало.
Ерунда, любой статический заряд стечёт очень быстро в атмосферу или через корпус не массу. Статический заряд в наших условиях должен поддерживаться постоянно. Возможно что при движении воздуха сквозь волокно - атомы газа вырывают немногочисленные свободные электроны и создают на волокне при использовании маски положительный заряд. Или просто имеются ввиду электростатические силы, действующие на малых расстояниях.
Улетит через полчаса... Это чисто чтобы волокна лучше слиплись без внешнего прижатия. А изготовителей этих масочек с эффектом плацебо я бы вообще поприжал. Там подсос со всех сторон, люди думают что они защищены... Маски должны быть с нормальным обтюратором, с хорошей площадью фильтров и устойчивые к влаге.
Я вот забрал китайский турбоблок. Весит он немного, ничего руками поддерживать не надо. Там раньше походу 12 пальчиковых аккумов ставили, поэтому и весели много а сейчас три 1865 стоит. Китайский угольный фильтрик не вскрывал даже. Наш ГП-7 один на первом режиме покатит для сидячей работы. Для более интенсивной работы второго режима достаточно. Я поставил на вход два фильтра и на первом режиме поток стал намного больше. Даже при вдохе выпускные клапаны продолжают работать, значит разряжения не создаётся и подсоса не будет. Клапан вдоха убрал за ненадобностью, только лишнее сопротивление даёт. Мучал его весь вечер чтобы посадить, но он даже обороты не снизил. Блок питания на 1 ампер без адаптера. С подключенным блоком идёт зарядка и работает. Если учесть что время работы вдвое больше времени заряда, то можно предположить что рабочий ток около 0,5 ампера. Это значит что при подключенной зарядке будет и работать и с небольшой скоростью заряжаться. При стационарной работе вообще можно на проводе сидеть.
Внутри есть место для четвёртой банки, но они подключены последовательно, как я понял, судя по напряжению зарядки 12,6 в. Моторчик маленький. Всё герметично, подсосов нет. Аккумы не знаю какой ёмкости, но явно не больше 3 ач, так как время зарядки заявлено 3 часа.
Ставил на вход ГП-7 без угольной шихты, очень хороший поток на первом режиме. И это при том, что он фильтрует аэрозоли на порядок лучше чем третий класс гепафильтр. За 10 часов можно схватить столько же, сколько за час на обычных фильтрах. Два фильтра без шихты не пробовал, второй в машине остался. Думаю что там просто ураган будет...
Ещё заметил что имеющегося потока вполне достаточно чтобы поддувать под маску. Не понимаю зачем там 150 литров в час??? Надо поискать щиток с подводом воздуха чтобы попробовать этот блок с ним. Кто может знает где взять?