Ganimed

Вот сфоткал, ими были сварены пластины

это не совсем уони . они Е7018 с железным порошком в обмазке . прекрасно варят во всех положениях даже на токах меньше заявленных производителем . они у меня на первом месте из основных 

устроили сыр-бор на ровном месте ей богу . кто-то проверял на сколько показометр попугаев  соответсвует действительности м/с ? 

два дня работы с Kempact 323A ... смена горелки и рукава ...... ручные настройки и синергетика ......за 3,000$ дерьмо полное 

Вот щас работаю на таком . Проволока 0.8 , профильная труба 20х40 , положения и стыки по всякому ))

Вот ручной режим

Горелку можно вести углом назад и углом вперед . В первом случае валик уляжется , во втором будет высокий

----- .

Упс . Глобул раньше встал ))

@Ganimed, ну почему же, вполне конкретный вопрос.

Хочу понять что теряю, имея 2,5 на минимуме вместо 1,5. Вы можете подсказать? Был бы очень признателен.

 

ничего не теряешь

 производитель посчитал что минимальному значению напряжения в 10В при определенных условиях и задачах оптимальный минимум 2,5 подача .

один черт проволокой 1-1,2 мм консервную банку не заварить на настройках ниже плинтуса . а при проволоке 0,6 или 0,8 эти значения поползут вверх 

=================

у меня на обоих аппаратах подача регулируется от 0

 

 

Блин, если бы не эта заморочка, сегодня бы уже купил.

 

трудно найти черную кошку в темной комнате , особенно когда ее там нет .

Конфуций

Ну я бы так не сказал. Металл шва должен образом просто не перемешается с металлом изделия. Хотя если пред подогрев использовать, то возможно.

не обращай внимания )

Пытаюсь В нижнем положении еще как-то получается, но по окружности - это пока вне мышечных возможностей - то ногу переставить надо, то палец на кнопке неудобно расположен, то угол наклона изменился уже. Эх...

прежде чем начинать варить проведи горелкой по шву и проверь удобно ли будет , не тянет ли рукав , хватает ли обзора и поворота головы  ...... . на длинных швах я предпочитаю заканчивать шов когда самое комфортное положение , а начало шва ( например ) можно начинать и на вытянутых руках  

До того как перегреть, я предварительно разогреваю, а по флюса смотрю можно ли добавлять припой, но когда я даю припой он не схватывает 2 стыка например , а на липает на одну сторону , после разогрева уже второй стороны , они схватываются. А порой вроде розогреваешь и обе части не хотят схватываться

либо на хватает мощности факела либо наоборот он слишком интенсивен  , поэтому флюс выгорает раньше чем нагревается металл . по жженому флюсу припой не будет течь 

И привоз уже не тот и Одесса уже не та ) буду сваливать отседава хоть и одессит в 5-м поколении . А работа эта для меня временная , она чисто механическая , я такую не люблю . Человек позвонил предложил . Я поехал глянул , деньги не плохие предложили . Поукручусь пол годика и на волю ) есть планы )

.....посмотрю как оно будет )

Если-бы аппарат мне сегодня не вынес мозг , я бы сказал что был выходной , а так башка аж трещит . Гребаная глюкавая подавалка . После обеда снизил на пару вольт напругу и сталр легче .

На счет качества .... Поток давай , набрали заказов на два года вперед , 32 сварных работают . ОТК прошло и хорошо .

Это симптом -- надо менять токосъёмник (наконечник).

Если есть возможность, постарайтесь убедить начальство перейти на CuZrCr -- разница весьма ощутима.

@Глобул, я третий день работаю , кто меня слушать будет ? )

Тут обычных не допросишься )

Да , шкварчит как сковородка. Но проволока -дерьмо, ругаются и те, кто давно работает .
@AMBIVERT42,на счет податчика-так и есть . КНР, однороликовый, малейший изгиб рукава создаёт проблемы... Вчера в конце смены-вообще началось .... Два метра шва и вдруг-бац, проволока наглухо залипла в наконечнике. Выдрал её плоскими , еще 15 см шва и снова-мертвый залип в сопле. И так-5 раз подряд из-за гнутого рукава . Да и рукав-я бы не сказал, что критичный изгиб имел.

@chdv1971, режется . диски в тырсу , только меняй . но разрезать можно  

Профиль б

 

Профиль бы заполнил, а то то-ли Гани, то-ли Мед. Давай сделаем следующее: ты даешь фото панели настроек, ярлыка проволоки и сварочного шва. И я повторяю все это у себя. Посмотрим...  и все встанет на свои места.  Вы там- молодцы, с уважением отношусь к твоей стране, Квартал 95 вообще - красавцы!

не знаю что еще заполнять в профиле ) 

на счет настроек могу только сказать : трансформатор с двумя галетниками 4 и 5 положений . грубая и точная подстройка типа . вольтметр и амперметр которые выдают показания только в момент сварки . по показаниям 25-26В и 300-320А . шов  на фото выше . подавалка выносная . на фото видно . звук сварки как воет паяльная лампа ))

@Глобул, 

там нет подреза . так свет лег . технадзор ходит )))

спасибо на добром слове . стараемся ) 

Или приборы врут или кто-то еще.

ну да , ну да ))) 

мы кем только не являемся. Тут даже врачи встречаются. Электронщики - тем более.  Я до перестройки был инженер - конструктор РЭА.  А толку .  

 

Колхоз. Поздняя осень, грязь, моросит дождь. [/size]

Погода - дрянь. [/size]Мужик в фуфайке, грязный, небритый, подходит к телеге с навозом, впрягается вместо лошади в телегу и тянет. Тянет, падает в грязь, встаёт, снова тянет... [/size]С большим трудом вытягивает телегу на шоссе и останавливается передохнуть. Мимо на большой скорости проезжает Мерседес, тормозит, сдаёт немного назад. За рулём сидит очень красивая девушка. Она опускает стекло и говорит: [/size]- Do you speak English? [/size]Мужик с глубоким вздохом: [/size]- Yes I do. А хули толку?[/size]

 

 

Какое это имеет отношение к сути вопроса?

Суть такова , что я больше склонен верить тем кто непосредственно занимается разработкой силовой части и ПО тех аппаратов которые мне довелось тестировать и которыми я лично пользуюсь . Изначально режим ММА работает как стабилизатор мощности , все остальное вторично . И не верить этим людям у меня нет оснований

Вы являетесь проектировщиками или просто рассуждаете на тему ?))

@Mikhailsvarka,

Правильно спроектированный аппарат в режиме ММА работает как стабилизатор мощности и ни как иначе .

 

 

Ganimed, это стыковое, там понятия катет нет, есть ширина шва, а катет появляется у углового шва. 

ъ

там многоточие в продолжение мысли ..... но если воображаемое угловое соединение вывернуть на 180  получим 

 

 

Ширина для стыкового равна не более двух наименьших толщин.

-Это Вы так решили или на нормативку какую сошлётесь? 

ну по идее если катет шва должен быть равен толщине наиболее тонкой детали соединения ......

@installl,

их нет этих граней . все сугубо индивидуально по обстоятельствам . если например взять два листа одинаковой толщины и расположить их встык , внахлест или с зазором  то все будут разные режимы .

например там где запросто заваришь внахлест . при техже настройках в стык можешь напалить дыр . а с зазором не заваришь вообще