Sakhalin_Cat

Всё прекрасно.

Кажется нереально

Да всё в жизни реально осуществить, было бы желание.

У нас недавно парень (форумчанин) приехал из Москвы на обучение или стажировку, даже не знаю как сказать... Хочу говорит к вам в Мастерскую... Купил билеты, прилетел... Теперь целыми днями варит, шпарит, пилит, режет... Спрашивал, ну как... Говорит доволен. Хороший парень, добрый и правильный.

От чего такой выхлопной коллектор?И из чего?

от какого-то хитрого Японского дизельного трактора или погрузчика. Материал AISI316 3мм.

Мастер изготовитель - Андрей Хмуросан.

когда то он ставил во главу угла хорошее и качественное плюс многофункциональное оборудование для того что бы возможно иметь в глазах клиентов, что все будет выполнено очень качественно, хотя и можно было во многом обойтись и простым ПА, но тогда он был молод и не был он директором а сейчас у него взгляды изменились, может и у меня изменятся но уже я думаю директором вряд ли стану, а вот жалеть о приобретенном оборудовании вряд ли буду.

Оно и сейчас лучшее и качественное и дорогое, просто зачем мне его пользовать например на стройке или монтаже? В повседневке хватает и "сварогов". Просто когда работаешь сам, на оборудовании которое купил за свои деньги, это одно. А когда работает 30 сварщиков разных возрастов и квалификаций, то это совершенно другое отношение и к оборудованию и к инструменту.

сколько надо сварить что бы потратить сотню баллонов?

Это у меня 3-4 месяца работы.

кислота 100 баллонов по 1400 за баллон-140,000руб

если пользовать вместо кислоты смесь - 200 баллонов по 3600 за баллон - 720,000рублей

Теперь посчитайте сколько будет в год. А эту разницу если я буду работать в смеси недополучат сварщики, так как эта сумма уйдет с их-же фонда оплаты труда.

Разница очевидна или нет?

при сварке смесью мне придется потратить 120тыс рублей на этот же обьем изделий

  Тут ошибка цифры с потолка, реальные я написал выше. Сегодня как раз смесь закупали 3640руб за 6м3 - 82/18 и 1430 за СО2 - 12м3 в сумме итоговая разница СО2\смесь на одно и тоже время работы =1430руб\7280 руб ориентировочно

но раскинуть 20% экономии на смеси с объекта в их зарплату. Какой бы они сделали выбор?

Работники выберут кислоту. Так как они получают процент с прибыли и лучше будут сидеть чистить брызги или настраивать режимы чтоб не брызгать, чем тратить треть зарплаты на выпендреж который никому не нужен..

Константин монополист, вот и не брезгует чистой кислотой.

Никак не монополист, а просто руководитель предприятия. И  мне необходимо знать и применять на практике куда нужно применять смесь и пульс а куда нужно применять кислоту и линейный режим. Вот когда вы будете руководить заводом тогда и сможете понять и меня и мои тексты. Ведь то, что мной пишется здесь прочувствованно на своей шкуре и извлечено из собственных ошибок, неудач и побед.

Мне просто смешно читать весь бред который тут обсуждается и жалко людей которые на этот бред поведутся и потратят лишние деньги которые были заработаны кровью и потом.

зато есть смеситель, но когда кончается аргон, в кислоте варить не нравиться, если у тебя экономия на углекислоте, то у меня нет этому понимания, что то в тебе сломалось, это не тот Костя, которого я знал на чипмакере.

Мдя...

Костя просто вырос и избавился от многих детских фантазий и розовых очков.

Несколько лет назад я не понимал АВН, всё удивлялся почему он редко пишет на форуме, хотя толковый специалист и мог бы многое рассказать. Года два как понял, но всё равно постоянно натыкаюсь на эту ошибку. Пытаюсь, что либо обьяснить, но люди всё равно понимают так как им хочется, а не так как написано да еще и дурака из тебя сделать пытаются.

Просто у нас разные задачи, взгляды на жизнь и многое многое другое. Поэтому я просто не знаю, что я вообще делаю в этой ветке и зачем мне нужно было пытаться вам что либо обьяснять.

Пойду я в "Поржать" это единственная тема где мы почти понимаем друг друга, сидел там год и дальше сидеть буду. Так как цирк смотреть лучше молча.

Смен на 8-10 наверное хватает

Порошок люблю, шикарная вещь. Длинный длинный электрод на катушке.

Оказывается, передо мной был чудо-сварщик, он посоветовал, типа лучше.

Ага, много таких. Форумов начитался, картинок насмотрелся и давай суперпульс в смеси требовать.

угу. У меня владелец фирмы, на которой сейчас тружусь, спрашивал в начале, в чем лучше варить, в углекислоте, или в смеси. Я ответил, что на этой проволоке я разницы не ощущаю. А что дешевле? - спарашиваю. Углекислота. Тогда покупай углекислоту.

Не, разница то есть и существенная, брызг меньше, скорость выше немного за счет струйного переноса, внешний вид опять же сильно отличается. Но это на самом деле не так часто нужно и экономический фактор тут играет офигенно большую роль.

СО2 дешевле смеси минимум в 2 раза

СО2 в баллоне 12м3

Смеси в баллоне 6м3

Итого разница в затратах на газе составляет ровно 4 раза на один и тот-же обьем прдукции. То есть если у меня ккислоты на обьект улетает всего на 30тыс рублей при сварке смесью мне придется потратить 120тыс рублей на этот же обьем изделий. Правда на разбрызгивании металла при СО2 теряется аж 2-3 процента проволоки, а это такие мелочи.

Смесь хороша тогда, когда нельзя брызги лепить или чистить очень муторно и спреями антипригарами пользоваться нельзя. Тогда затрат на подчистку меньше сильно. Но опять же на сэкономленные 90тысяч можно посадить 3-5 гастробайтеров и они будут брызги целыми днями ковырять и наждачкой гладить.

На производстве экономика решающий фактор.

Имея такой аппарат, на спичках точно не экономят.

Серьезно? Да ну? Вы открыли мне глаза на жизнь.

Я имея пачку подобных аппаратов чудесно экономлю на разнице между смесью и СО2 при ежедневном использовании оборудования больше ХХХтыс в месяц, без потери качества швов и продукции. И смеси у меня есть все которые нужны, под замочком на складе. Только вот в повседневке они нафиг не нужны, дорого слишком километр шва обходится.

Я конечно не спорю, вы "ПАЦАНЧИК с БАБОСАМИ" и такая мелочь как разница в затратах всего на Х.Х00,000руб в год для вас незначительна абсолютно, куда уж нам сирым да убогим, экономим на спичках от бедности, в кислоте варим имея смесь на складе.

Ну а это про применение на черном http://www.chipmaker...ost__p__3387902,

Я не могу восторгаться этой работой и кричать "ВА ВАХ ВАх, какое чудо", так как мы регулярно варим подобное в цехах, но вот вашу точку зрения послушаю с удовольствием.

Скажите а чем этот шов круче шва выполненного в СО2? Наверное гладенькой поверхностью которая будет между проходами счищена и обезображена болгаркой?

А для чего там пульс применяется в этом стыке, ну кроме как понтануться его наличием не расскажете? Ну хотя бы принципиальные отличия в характеристиках соединения обьясните мне недалекому?

конечно если человек ограничен в развитии и способности так себе, то ему и электрода за глаза

Тут я не понял если честно. В контексте написанного мною выше это очень похоже на попытку оскорбления, но такие вещи людям не умеющим вдумываться в прочитанное простительны.

это как имея "велик" на 1000 кубов и ни разу на нем не вваливать по полной или хотя бы в половину того что может.

Для "альтернативно мыслящих" попробую обьяснить на примере велика: Дело в том, что на велике 1000 кубов, очень трудно ввалить по лесу на полную, деревья мешают знаете ли, канавки попадаются, травка скользкая. Для леса больше эндурка подходит а уже в зависимости от местности и умений наездника там уже и кубатурка подбирается.  Ну хорошо, купили вы велик в 1000 кубов, ввалили разок когда в город ездили, но обьясните мне нафига он вам весь год в сарае если вы в деревне живете среди леса?

Ну а если по простому обьяснять совсем уж для читающих через строчки, то поймите: "Суп вилкой есть не удобно, даже если она золотая. Для этого ложка есть".

Поэтому в сообщениях выше, мной и людьми работающими подобным оборудованием на 2х страницах подряд расписаны плюсы и минусы того, чего вы купить мечтаете. И обьясняется почему вам оно нафиг не нужно, дабы вы потом о потраченных финансах не жалели.

Если человек умный, то он эти странички перечитаете и 10раз подумает, а если недалёкий, то обьяснять далее что либо еще смысла я не вижу абсолютно никакого.

С уважением, К.

@Sakhalin_Cat, их 99% из сплава AlMg4.5Mn

На каждой клеймо стоит. Почему швы 5356 рвет, 5183 нет?

Неужели процент марганца всему причиной?

Дык если химсостав не соответствует, то и прочностные не пойдут, одно быстрее застыло сжалось а второе не успело или ТКЛР разный. У нас просто бочки в основном Япы они АМГшные, мы 5183 почти не пользуем.

ну как зачем?

Просто у людей задачи разные, вот ты цистерны ремонтируешь и пароходы с паровозами, я этим занимаюсь. А остальные 90% никогда ими не занимались и заниматься не будут.

Опять же Ты этот режим используешь а мы нет и спокойно варим в пульсе причем по производительности на круг у нас оно происходит раза в два быстрее, только визуально шовчики не сильно красивые, а мяса столько-же ложится и по крепости оно так-же получается.

А основной массе пользователей этот режим просто никогда не понадобится, так как варить они будут мелочевку разную.

Вот если честно как часто ты полуавтоматом варишь алюминий? Насколько реже чем ТИГ? У нас например из 100% сварки люминя примерно 98% сварки ТИГ, дай бог чтобы раз в месяц мы варили люминь с помощью ПА. Причем в месяц у меня улетает от 20 до 30 баллонов аргона. Ты сам знаешь, что многие вещи Б\У ты просто не сможешь починить с помощью ПА, так как грязь проще выдавить аргонником чем по десять раз вырезать шов от ПА.

Простому обыватель лучше взять и эти 80-100тыс за суперпульс добавить и купить нормальный мощный аргонник ампер на 300-400 и варить толщины от случая к случаю, ну и мелкий ПА под проволоку 1.0 для стали.

Просто пойми, в большинстве своём люди которые хотят приобрести п\а по люминю толком не осознают, что он им по сути нафиг не нужен вообще. А начитавшись хвалебных отзывов про всякие суперпульсы они их естественно захотят приобрести, толком не понимаю что это такое. Ведь не занимаясь сваркой алюминия плотно и каждый день никогда не поймешь надо оно тебе или ненадо. Поэтому эти "читатели" просто выкинут деньги на помойку и никогда не будут пользоваться этой опцией. Да и самим ПА для сварки люминя 90% населения форума тоже пользоваться не будут. Так... Поиграются и будут варить им сталь 99,9% времени владения этим устройством...

Да в душЕ будет где-то греть мысль "У меня крутой аппарат с суперпульсом и я могу варить им люминь" но это будет не долго и по своей сути бессмысленно.

Ну видимо я жопорук, что поделать.

@Sakhalin_Cat, пользуясь случаем хочу поинтересоваться какую проволоку использовать для сварки цистерн 5183 или 5356, одну из них рвет?

а ты по цистерне керном постучи легонько и для сравнения по кусочку амг3 и амг5(6) и сразу поймешь. Они часть из АМГ3 идут, а часть из АМГ5. В идеале использовать автокерно, у него удар нормированный и по лунке сразу видно ху из ху.

Щелкнул по бочке, потом по присадке и отпечаток сравнил, чем больше магния, тем меньше лунка.

Можно так же царапкой поцарапать

Ладно, явно убегаем на личности. Сорри за импульсивность.

Ваш способ с дерганьем горелки в суперпульсе должен быть тоже удобен если приловчится и чешую можно положить красивше чем просто в пульсе..

Вопрос нафига оно простому обывателю?

Вы реже частоту поставьте и попробуйте без рывков, получите белеберду.

А зачем? Пытаться подогнать настройки для создания себе лишних заморочек? Так же можно предложить вместо молотка взять микроскоп. Или вместо лыж зимой велосипед. И доказывать всем что это ништяк и всем так надо делать.

Есть два варианта использования прибамбасов и наворотов:

1) Я его использую правильно так как он мне действительно необходим настроив под техпроцесс.

2) Я его использую потому, что он есть и это считается круто, но правда через Ж и с кучей геммороя..

Тонкое варить, очень даже нужен. Чтобы не кнопкой цыкать целый день, а один раз настроить и с кайфом варить.

То есть производство однотипных изделий без перенастройки аппарата, о чем я и писал выше. И то, можно ПушПул взять и проволоку зарядить 0,6 или 0,8 и варить в пульсе без напряга хоть 0,5мм.

Значит вы исключение и вам он необходим, а остальным то на форуме оно нафига если 99% ремонтом занимаются 20 минут одно а потом полчаса другое?

Горелку веду рывками в такт двойному пульсу,

А зачем тогда двойной пульс если вы горелку рывками ведете? Вся его фишка именно в том, чтобы горелку вести с одной скоростью и получить шовчик как у ТИГ. То есть чешую он как раз сменой скорости и делает, как и провар. А вы его просто в одном угловом положении ведете с одинаковой скоростью и получаете идеальный шов. По своей сути эта опция вообще для робота предназначена.

А если рукой дергать, то вам этот режим только жизнь портит, вполне достаточно простого пульса, всё равно чешую и глубину провара движением руки ложите.

Для робота на сборке режим идеален, ведет ровненько, в нужный момент мгновенно меняет режим при изменении положения и толщин, а руками да на изменяемых толщинах оно нафиг не нужно.

Вижу всего два плюса в его использовании.

А я вижу огромный минус в его использовании на ремонтных работах по алюминию, для чего по сути он только и нужен.

Варишь ты шовчик на цистерне 4+4мм и добираешся до стыка где снутри приварено ребро или накладка и получаешь уже 4+8 (8=4+4подкладка изнутри или накладка к примеру) и начинается гемморой или к настройкам бежать. А шовчики такие же красивые если рука набита на простом пульсе чудесно ложатся обратно поступательно, без всяких остановок и перенастроек, даже если 4+4+20 пойдет после 4+4, просто рукой реже дергать будешь..

Может у нас понятия разные про даблпульс, но у меня в этом режиме кроме напруги еще и подача проволоки меняется например 12м(19В)(1сек) -17м(21В)(0,5сек)-12м-17м и скважность импульса итд, по звуку как сирена работает уиуу-уиуууууу-уиуу А на пульсе он просто жужжит однотонно.

Чтобы перенастроить суперпульс на другой режим надо перекрутить 10-15 параметров в общей сложности и все эти параметры зависят не только от толщины, но и от температуры, нужной чешуи и прочего..... Одной крутилкой фиг крутанеш, чтобы в масть попасть.

Так-то да... Режим прикольный, рукой дергать не нужно, ведещь горелку и ведешь, а чешуя сама ложится. Но это если надо 4+4 например метров 200 сварить за день, а вот если толщины гуляют, то гемморой еще тот.

В общем ИМХО: Если ты не варишь однотипное целыми днями а занимаешся ремонтом, то даблпульс нафиг не нужен.

Москвичи подскажите серьезную контору где можно купить прокат стали 45 и 40Х в обьеме 10тн порезанную по 2м нужных диаметров.
Поближе к "Ленинградское шоссе, район Сокол – Аэропорт ул. 2-й Амбулаторный проезд д.8 влад.3."

1)Contracor - что его описывать, стандарт de-facto http://www.contracor.ru/abrasive/apparatus/DBS100RCS_DBS200RCS.html
2)Нареканий нет.
3)Компрессор на этой площадке 11м3\мин. Учитывая производительность компрессора рессиверы для одновременной работы с 2мя пескоструйными установками DBS200 ему не нужны, осушитель в компрессоре встроенный. Рессиверы, это для питания установки безвоздушной покраски (Contracor)  чтобы компрессор не гонять, набил и работаешь. http://www.contracor.ru/painting/apparatus/pneumaticdrive/pack.html
4)Конечно с поддувом. Вся одежда, шлема, фильтры для воздуха - Contracor. http://www.contracor.ru/abrasive/protection/pack.html

http://www.dumpert.nl/mediabase/9755/217d8b2b/index.html

Нажать JA это лиц соглашение

Три АКБ в багажнике!

Я четыре насчитал. А генератору пофигу на количество АКБ, он сотку выдает стабильно, батареи просто столько не выжрут, максимум тока будет только в момент подключения разряженных в ноль батарей  потом довольно быстрый спад зарядного тока, а там они вообще в буферном режиме стоят..

Офигенная штука, но с огромным косяком. Блютуз и вафля будут светить точку для РЭБ, обнаружение точки будет произведено практически мгновенно.