midtower

Я бы попросил модераторов почистить тему от этих самовосхвалений, информации по делу и так немного.

Дед вова - служитель бюрократической машины, ему платят за поддержание и усугубление. Большинство этит служителей одновременно любят и ненавидят свою работу, считают свою деятельность нужной и кладут болт на эффективность. Они по умолчанию считают все действия, направленные вовне, правильными, активно борясь с любым изменением внутри, даже если это во благо, как те обезьяны в клетке с бананом: https://www.factroom.ru/facts/4763

СЗСМ мне нравится, даже без сертификации они хороши. А ММК, которые сартифицнуты, как были средней паршивости, так и остались. Как кто-то сказал: покупаем пачку "особых" и тонну обычных. Бочка-то одна.

У меня валяются СЗСМ МР-3С 3мм, одни с Речным реестром, другие без. Цена и качество одинаковые.

К нам приходят, спрашивают что да как. Нужен туториал, здесь на сайте, настройка тока для ручника, настройка полуавтомата, настройка аргонника с бонус-уровнем настройка пульса, сварочные материалы и металловедение. С мурзилками "вид из маски" и "что получилось". Отбросить тонкости и нагнать священного ужоса проявляющимися глубинами.

Я мог получить специальность на бюджетной очной вечерке, было 2 места. Но посмотрев на практикантов-выходцев и учтя около 2-х лет обучения, потратился на курсы. Это в Перми. Так что порой проще и дешевле потратиться на свое оборудование, чем надеяться на современный всеобуч.

Вот почему и предлагаю организовать НАКС(шг)

ДЛя того, чтобы запомнить звук дуги, количество искр и положение сварного, этих видео достаточно. И примерно напряжение для 0.8 проволоки. Также, нервный вы наш, здесь хорошо видно длину вылета проволоки и расстояние до заготовки: Также, к вашему аппарату должна быть инструкция, где напечатаны русским по белому режимы и примерные значения напряжения и подачи. У вас есть уникальная возможность создать тему в Проектах и там распространяться, что вы там пытаете, quantum satis. А то знаете, не поймут, отредактируют. А первые шаги свои, раз пока нечем хвастаться, вот сюдой: http://websvarka.ru/talk/topic/12404-voprosy-novichka-po-pa-svarke/ И не надо кукситься, все там были. Просто некоторым приходилось объяснять, что здесь тема про возможности аппарата, а не что им можно налепить, потому что насрать.

Даа, этот загнивающий. Тогда почему с него все эти стандарты передирают? О, великий накс! Прошу тебя, разреши мне нечестивому заварить этот стык! Без денег никак? Да и без тебя обойдусь.

Я не знаю, как там во всем мире, я не был. Может там действуют эти системы, но почему копируются запреты, а не целиком комплекс мер?

Этот ОсобыйЪ русский путь. Вместо качественного обучения понастроим шлагбаумов.

С наксом можно поделиться, и ростехнадзор встроил его как необходимое условие, потому что свои же. Я видел двух наксовцев из ПСК(это Т+ в Перми, теплосети), толстый да не очень толстый. Их всех погнали на аттестацию, че-та там еще почитали, выдали основу с неонами, но работать они лучше не стали.

А почему подрядчик, с которым заключен договор. обязательно накосячит? А вдруг заказчик не заплатит? Накс - всего лишь еще одна бумажка, которую также надо подтверждать. Накс не нужен, он не заменит обучение, не заменит и контроль на местах.

Есть у меня мысль, что подрядчик и отвечает за качество. В том числе, качество рабочих рук. Дык в зависимости от задачи. И на что денег осталось.

Тут дело простое: человек получил корочки, но ему прелагают подтвердить. Он платит бабло, получает еще корочки, но ему и это предлагают подтвердить! И все это на фоне контролирующего органа по месту работы. Если при трудоустройстве и/или в процессе работодатель не в состоянии проверить практические навыки работника, никакой накс не поможет. Если все хотят готового спеца, то здесь тоже накс никуда не приткнуть, потому что они только гумажками торгуют.

Я чего имею сказать. Вот все говорят: накс туда. накс сюда, ОПО всякие... Но ведь мы забываем про гораздо бОльшую массу деньгодателей - гаражников и шабашников! Посему предлогаю на базе этого форума орагнизовать Некоммерческую Ассоциацию Контроля Сварщиков(шабашников-гаражников), НАКС(шг). Мы будем аттестовывать и выдавать свидетельства по всем населенным пунктам, где есть наши представители, а также аттестовывать дистанционно(киллер-фича). Как следствие, условия будут вполне лояльные и достижимые почти любому: не оторвать, не течет, меня держит, не сломалось, купил дорогой аппарат, читал неделю форум, смотрел 2 и более видео в ютубе, есть маска хамелион и проч. По прайсу также надо уронить этот накс, аттестация не менее 2-х часов, выезд специалиста за счет заказчика, итого не менее 5кРуб. за свидетельство или как договоримся; это на 2 года. Товарищи Господа Коллеги! Мы их всех нагнём! Ни одна дверь, ни один мангал не будут сделаны без нашего незримого участия! Сами наксовцы вынуждены будут просить нас аттестнуть пару своих на рутил с ресантой! Вступайте в НАКС(шг)! Победа за нами!

Потому что "ок"ашки. Только поэтому. Поговаривают, что есть некоторая разница между забугорными и местного разлива, но я не знаю. Рутиловые электроды по умолчанию дают шов, аналогичный полуспокойной стали, тогда как электроды с основным покрытием - аналогичный спокойной. Прочностные характеристики в домашних условиях можно проверить. сделав прихватки тем и этим: рутил можно сломать, основа упирается, гнется и вообще. Присто сократите время выбора. ДЛя рутила в целом аппарат не особо критичен. Вы не сможете ими окмфортно сваривать тонкий металл и типичную проф. трубу. Потребуется дополнительная подготовка(зачистка) соединения.Типичная для рутила сварка в отрыв окажется весьма нетривиальной - чуть не успел, и шлак застыл. Ну и мангал, свареный основой, не будет отличаться ничем. Можно и МР-3 пользовать, и ОЗС-12, и прочие АНО. Esab OK-46.00 просто крайне раскручены, отчего появляются всякие ММК МК-46, СЗСМ ОК46 и проч.

Вот чувак сделал хорошо: обозрел, показал в работе и рекламу вкорячил. Аппарат как аппарат. https://www.youtube.com/watch?v=fWew3XAJP6g

Консерватизм, сэр. Я лично не считаю этот бренд залогом качества, это один из многих. Проверка на "вшивость" производится обычно не "какашками"(Esab OK-46.00), которые может поджечь любой ящик с проводами, а основными электродами, навроде уонек. Плюс поведение(динамика) аппарата, соответствие показомера выходным амперам. Берите. Это будет +20 к опыту и -месяц к мукам выбора. Ну и отзыв. 2.5мм я бы считал самыми ходовыми. если не цена. 3мм - классика трубо- и гаражестроения. 4мм по умолчанию считаются электродами для наплавки, чтобы жирно навалить там, где потрачено, а юзать в повседневке только для сварки ручником 1мм металла(есть такой способ).

Отвратное видео. А почему вы им не пытались просверлить отверстие в бетоне, не было подходящей стены? Ну добавьте тогда за качество изготовления, уникальный дизайн. Не форсаж это. Там просто около крутилки написано так. Это четырехроликовый механизм работает отлично, а это ширпотреб. Вы ваще не в курсе по работе сварочного полуавтомата. Не срамитесь, почитайте умных книжек. ЗЫ Вот вам, чтобы меньше напрягались с поиском: https://www.youtube.com/channel/UCaQAvFwjM2DTBNHht2-L7hg/videos

Что такое Аврора 200? Почему сходу принижаете? Срочно, срочно в ясли постигать основы! Действительно, чем еще металл резать? Болгарку и газ не придлогать! По видео. Оно отвратно. Попробуем поварить на средних значениях ... Прилично!, потребляет 48.8А, плавит он конечно неплохо и наконец попробуем отрезать! Ну и разумеется максимальная индуктивность. Механизм протяжки выглядит не очень для 1.2 проволоки. Слабенький он. Это самая отвратная реклама сварочника. Позор как вам, так и фоксвелдам.

У вас из-под стола коньяк видно. Так понимаю, это спонсорская поддержка от благодарного аттестованного личнОго напильника?

Где-то здесь должен быть пункт про распил и откат. Если бы с битков шла копеечка в казну, все бы сразу забили на баксы и деревянные.

Нестыковочка однако. Но ладно. А что вы намерены работать в аргоне? И что за аргонник? ЗЫ Стол в углу потребует дополнительного хорошего освещения.