Перейти к содержанию

ilnursvarka

Участник
  • Постов

    306
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные ilnursvarka

  1. @Глобул,спасибо. Хорошие у вас аппараты.Как название аппарата, у которого не получаются "красивые" швы, как вы ни пытались. Можно в личку.


    Поясните?

    Не вижу предмета пояснения. Я не утверждаю, а высказал предположение.

    Например, на фото, что выше вашего поста, U=19,2 В, скорость подачи проволоки 4,5 метра в мин.Синергетика , заложенная в аппарат, присвоила комбинации этих двух первичных параметров вторичное значение в " токовом" эквиваленте 110 ампер. Если мы увеличим до U=20 В, то значение тока вырастет. Но если при значении напряжения понижать скорость подачи проволоки, то синергетика начнет понижать ампераж, и при некотором значении скорости подачи проволоки Х метров в минуту, на табло аппарата будут те же 110 ампер, но при других значениях напряжения и скорости подачи проволоки, отличных от тех, что на фото. 
      В моем понимании так  работает синергетика полуавтомата. Или я ошибаюсь и она работает по другому?
     Я нахожусь в стадии изучения полуавтомата. Поясните. 

  2. @Глобул, если бы вы еще написали напряжение и скорость подачи проволоки, мне, как новичку эта информация  больше бы помогла. Насколько понимаю, показание 110 ампер аппарат может показать при различных напряжениях, и соответственно скорости  подачи проволоки.

  3. Честно говоря и не знаю  :pardon: . Давно как то игрался с напряжением , из результатов проб пришёл к тому , что за 21В сварка на нём ужасная . Пытался под Лорховские параметры подстроить , но увы , да и горелка у меня на такие режимы не расчитана . Проволока у меня в последнее время 1,2мм , свыше 20в я не варю , для моих задач хватает (почти, можно было бы чуть больше , но причину выше описал) . Допускаю , что у меня опыта не хватает для настройки более высоких режимов или , может , всё-таки ПА на них работает некорректно . 

      Относительно механизма подачи . Хоть и бытует стойкое мнение , что 4-х роликовый механизм актуален лишь для алюминия , на мой взгляд он предпочтителен на любом ПА .

    Понял вас.

  4. @BelaZZ, у вашего аппарата какое максимальное напряжение? Есть такой ПА: http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17955. У него максимальное сварочное напряжение 26,5 Вольт. Этого достаточно для проволоки 1,2 мм? А то я полуавтоматы пока только на картинках разглядываю.  

  5. от аппарата зависит (элементарно мощей не хватит).

     

    можно практически в любой засунуть=)  

    @ilnursvarka,а в видео. я вам на любом тиристорном (адекватном) в углекислоте повторю. без всякой синергии, индукции и пульса=)  рабочий диапазон подачи 2-6 метров в мин вольтаж около 17-19 вольт

    То есть вы варите ПА трубы? Что вы думаете об этом аппарате? http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17955

    Плюсы.

    1.Указана проволока 1,2.

    2. Вес 23 кг. Не сэкономили на железе.

    3. Диаметр используемой катушки 300 мм.

    Минусы.

    1. Не указано о наличии предгаза и постгаза.

    2. 2 ролика всего.

    3. Не функции заварки кратера.

    Насколько существенны минусы?

    P.S. Дизайн Гроверса. Случайно не одном конвеере собирают. И диапазон сварочного напряжения максимум 26,5 В . Этого достаточно для проволоки 1,2 мм?

  6. @ilnursvarka, тогда смело аппарат на 220 с d300 катушкой грелку только выше чем 15. диаметр 1.2 и в бой. единственное что могут возникнут проблемы с корневым швом и облицовкой, решается переходом на 0.8

    Почему при сварке корня проволокой 1,2 будут проблемы?

    https://www.youtube.com/watch?v=2zzUwUTaymc. И на 220 В только 2-3 модели нашел, которые варят проволокой 1,2.

  7. @ilnursvarka, в среднем 1-1,5 часа стык.уже подготовленный?

    Примерно так.

     

    А Аврора почему не рассматривается?

    Без сарказма, ибо сам заглядываюсь на вот это: https://aurora-online.ru/catalog/welding/invertornie_poluavtomati/40369/

    У него два подающих механизма, один встроенный, и ещё можно выносной прицепить, а это в моей работе было бы очень полезно, иметь два типа проволоки сразу.

     

    380 В на трассе проблема. Только 220 В. Не знаю почему, но к марке Авроре у меня какое - то недоверие, ничем конечно не подтвержденное. Хотя ценник на модель, указанную вами, очень привлекательный. Это надо пробовать варить. Рабочий инструмент по рекламным буклетам покупать, мягко говоря, глупо. Для меня.

  8.  

     

    И после того, как Вы заработаете на другой, Вы же этот не выбросите, Вы его продадите, пусть за пол цены.
    . У нас немного разные взгляды на данную ситуацию.Купить аппарат не проблема, проблема эту покупку загрузить работой. Оплачиваемой.
    • Upvote 1
  9. Не понимаю производителей, в данном случае Сварог. Если сделал хороший ПА( по отзыву SergDemin), ну сделай еще цифровую шкалу и регулируемый предгаз и постгаз. Без этих функций получается неполноценный ПА, то есть с урезанными функциями. А позиционируется как профессиональный ПА. И цена 44 тысячи. Не готов за неполноценный ПА отдать такие деньги! Готов отдать 50 за полноценный ПА, неужели за 6 тысяч нельзя добавить цифровую шкалу и регулируемый предгаз и постгаз? 


     

     

    Я думаю, для начала - хороший вариант
    . Долго выбираю, потому хочу чтобы начальный вариант оказался конечным. А совет сначала купи это, а потом купишь то, что нужно, считаю непродуктивным. Эксперементирую  то я за свои финансы.
    • Upvote 3
  10. @Vovka123, дешёвые и не смотрю, потому он и дешевый, потому что там сэкономили на всех комплектующих... В данный момент варю Кемппи минарк 180 Ево с пультом, после него Ресантой 190 ПН варить уже не хочется. Кемпик стоит своих денег.


    @SergDemin, какая модель Сварога конкретно? 

  11. Даже если прирост будет в 1,5 раза - это уже отлично. Потому что 400-ку я 4 стыка под УЗД варю стабильно, иногда 5 стыков. Варил 6 стыков, тяжеловато. Если при применении ПА смогу варить 6 стыков или больше, то это будет Айс.

    • Upvote 1
  12. Скорость сварки. Или скорость сварки РДС и ПА на трубах одинакова? Просветите пожалуйста. Просто всю жизнь варю трубы РДС, американских видео насмотрелся, как они лихо сваривают трубы ПА. У меня сделка, скорость сварки имеет значение.

  13. @BelaZZ,пока нет, не определился с маркой аппарата. Купить ПА оказалось проблемой для меня. Я вижу 2 пути.
    1. Покупка Гроверс 200 Миг и проба пера и вывод, подойдет он мне или нет для моего вида работ. Если нет, то его продажа и дальше поиски.
    2. Либо покупка  Helvi 220 TP. Но сотня рублей для меня в данный момент сумма значительная и купить аппарат просто на переспективу сейчас не готов. Есть договоренность по теплотрассе 640 п.м. 400-ки и столько же 500-ки. Но уже 3 недели обещают, завтраками кормят. Если возьму эту работу, то буду покупать ПА однозначно. Просто крупные вещи я покупаю под определенную работу, а не просто, чтоб было.

    • Upvote 2
  14. @Vovka123,вы не знаете где будет врезка. Когда сделаю работу, выложу фото. Сначала поместитесь в канале шириной 50 см, а уж потом принимайте решение, что делать. Лично я утверждаю, что там, где нужно врезаться, вы не заварите без операции. И я там не заварю. Также варю 46 окой с загнутым электродом, и с зеркальцем и т.п.  И это тоже там не вариант.

×
×
  • Создать...