SvarkaRezka23rus

 Здесь баллон 12 л Р-30 атм П - 60атм

Вам заправят в него кислород ? 

Сомневаюсь, этот баллон 62 года, он уже по всем правилам должен был быть выведен из обращения. Был бы новый каковы бы были основания для отказа на заправку туда кислорода в 30 атм?

 Поэтому поверочное давление всегда больше рабочего

и оба давления отображаются в паспорте баллона.

Ну дуем 50 тогда в 75 баллон, только я не про это. Меня интересует откуда ноги растут у информации о том, что есть разница между кислородным и углекислотным баллоном. Я не из какой-то вредности или любопытства, не подумайте, я просто ни разу еще не видел баллонов под углекислоту которые бы маркировались как-то по особенному.

 А где гарантия, что Вы  будете использовать баллон в лабораторных условиях при t=20C  ?

Так а Вы баллон аттестованный на 150 при 20 градусах используете?

 На 14мин 10 сек. мастер комментирует смену целевого назначения

.

Как-то очень вскользь.

"На какие давление можно переводить этот баллон. На работу каким газом."

Все-таки давление, а не газ. Почему в баллон аттестованый на 75 атм нельзя дунуть 75 атмосфер кислорода?

Может и не прав в чем то, но у той же Авроры цена 23 а у этой Фламы 33 , и по сути она брендом не является, по крайней мере не круче Авроры, ну и что можно думать хорошего о Фламе?

С "крутостью" всех этих "брендов", как мне кажется все очень не просто.

Overman на мосфетах построен, эта Flama на IGBT.

Сейчас меня могут избить палками за техническую неграмотность, поэтому сильно близко к сердцу мои предположения не принимайте. Сборки на IGBT, насколько я знаю, гораздо производительнее, стабильнее(в плане работы под нагрузкой) и компактнее нежели MOSFET, но и дороже, как правило, в полтора-два раза. Секрет разницы в цене примерно в этом заключается, как мне кажется.

Но, между тем, хороший такой недостаток, который озвучивал сервисмен "Электронсервис" и tehsvar по-моему, это залитые платы, ремонтировать которые попросту невозможно или около того.

https://www.youtube.com/watch?v=NTWbVUUkWm4

Да....нифига себе, флама для меня больше не существует. 

Это, насколько я знаю, самый дешевый полуавтомат у Фламы, тот же Гроверс 200 минимум на 15к дороже, а по наполнению не так сильно отличается.

http://websvarka.ru/talk/topic/7183-svarochnyj-poluavtomat-grovers-mig-200/

Приводы в механизмах протяжки, что на Фламе, что на Гроверс - одинаковые, насколько я могу судить.

Вот, для интереса, внутренности Hypertherm Powermax 45. Аппарат стоит 150 тысяч рублей, на сегодняшний день. Это второй аппарат у них в линейке, наверное самый популярный.

Как можно заметить внутри корпуса "наполненность" тоже не шибко богатая, большая часть пространства занята воздухом.

Не кажется ли Вам, что определять "существование" чего-то по такому не самому объективному признаку - не самая хорошая идея?

@Ferio,

  

Не буду вдаваться в бюрократию и аргументировать статьями законов,

но мне доподлинно известно, что  уполномоченные предприятия 

изменяют целевое назначение баллонов на понижение, к примеру, с кислорода на углекислоту.

Соответственно внося изменения в маркировку паспорта  баллона.

Откуда постоянно всплывает информация, что конструкция самих баллонов для технических газов(помимо ацетиленовых, естественно) как-то может различаться в зависимости от содержимого под которое они предназначены? Вот ГОСТ http://docs.cntd.ru/document/1200001921 отменили его или нет, мне неизвестно, но с завода все баллоны идут с одной маркировкой и только покрашены в разные цвета. Единственное что на самом деле важно так это давление на которое аттестуется баллон.

Вся кутерьма с "выброси баллон", на самом деле должна была начаться еще в 15 году. Вот документик http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/equipment_under_pressure/lifetime_devices/. Там четко и ясно прописано следующее:

Согласно пункту 485 указанных Правил, срок службы баллонов определяет организация-изготовитель. При отсутствии таких сведений срок службы устанавливают 20 лет.

Естественно "сведений" таких по многим старым баллонам просто нет и раздобыть какие-то подтверждающие документы по баллонам которым уже более 20 лет, скорее всего, та ещё задачка. В паспортах новых баллонов 40 лет пока не видел ни разу, все на 20.

Пдг от неона)))

А почему со смайликами? Аппарат хоть и деревянный, но неплохой ведь, или это не так?

Здравствуйте! Подскажите, какой полуавтомат взять Foxweld Invermig 205 или Wega technomig 200 Start pro series? Кто работает такими аппаратами, что скажете? (несложные металлоконструкции, мангалы и т.п.) Заранее Спасибо! 

Немного разные аппараты, разница в цене в 20% "в пользу" Technomig.

Раньше о Invermig были только положительные отзывы, свежие образцы так сильно уже не хвалят, как впрочем и многие другие "новые версии" аппаратов других производителей, судя по всему скакнувший доллар заставил импортеров урезать затраты на производство.

О Technomig наоборот отзывов немного, варили им, он "жарит", в сравнении с другими "200ыми" аппаратами, то есть больше похоже на то, что он действительно эти самые 200 ампер выдает.

Но чтобы что-то конкретное говорить о его возможностях и качестве этого "жарит" все-таки недостаточно информации. Единственное что можно однозначно отметить как положительный момент, факт того что в Technomig'e "синергетика", с возможностью корректировки от преднастроенных параметров, что упрощает работу, во всяком случае на "начальном" этапе знакомства с полуавтоматами.

@G_Kar, то ты наверное её в руках не держал.

Я подержался, теперь завидую. То есть на работе работаю бинцелями и трафиметом. Довольно сурьёзные горелки, с водянкой...

Дерьмо это всё, когда держишь в руках Кемппи.

Дерьмо.

 

В том, что оно ниже, чем ПВ аппарата на котором она стоит. Хотя у Овермана оно и так ниже плинтуса.

Горелка из комплекта Овермана больше кузовщикам и мелким гаражникам подойдет, ею можно годами пользоваться, если не ездить на ней.

Ну а Kemppi известные специалисты по технопорну, чего у них только нет. Один SuperSnake чего стоит.

@БекасЧе,Нет,так и есть на практике.В баллон с П125 Вам никто аргон не задует.Заправщику не нужны неприятности.И в баллон с П225 и П300, но черного цвета тоже не задуют.Мне лично не встречались баллоны с нечитаемым клеймом давления.Выкладывал даже фото,у меня баллон на участке с гелием,первая дата поверки кажись 1957 год,все читается.Перебить клеймо поверки без поверки это конечно могут.Все это лично наблюдал.

Не нашел ГОСТ определяющий "ранжирование" баллонов по типу газов заправляемых в них, может плохо искал. Новые баллоны, что углекислотные, что кислородные все идут с одинаковой маркировкой "Р150 П225", то есть 150 кг/см² рабочего давления и 225 поверочного.

Насколько я понимаю требования к углекислоте "проще", поэтому баллон из-под углекислого газа может содержать остатки каких-то масел или жидкостей, что может оказаться недопустимо для наполнения его кислородом.

По идее на крупных станциях баллон могут "отмыть", обезжирить при помощи специальной установки, "высушить", провести гидравлические испытания и перекрасить, естественно за дополнительную плату. Другой момент, что это может быть не шибко целесообразно.

Так это разве не двухступенчатый редуктор? Типа ДКД-8-65 или что-то вроде. На таком или подобных "сбросов", "пшиков" и не должно быть никаких. Сколько угодно много сейчас и у современных производителей моделей таких "регуляторов".

единственное не нравится как амплитуда переменки реализована. регулируется от 0 до +60 А и всё. должно по хорошему быть в процентах к рабочей силе тока привязано.

в принципе и фиг с ней, там и без амплитуды диапазон настройки баланса по времени очень широкий (от 10 до 65% положительной полуволны).

Это у финских партизан в процентах?

 

Капитализм - как нам его преподносят:

- не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку, что бы он сам поймал.

 

Капитализм - как он есть на самом деле:

- не давать голодному удочку, а продать ему ее в кредит.

При этом не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

 

Социализм - как нам его преподносят:

- дать власть над средствами производства народу.

Социализм - как он выходит на самом деле:

- вождизм;

- жесткое планирование и управление со стороны правящей верхушки;

Это профессиональный чебурек.  А вот любительский, от любителей пожрать   http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifФото0355.jpg

Ну, вот. Теперь я захотел чебуреков.

А разьве ресанта не http://ru.guangwei-china.com/

Кто же их знает? Но стабилюки с taileiele один в один как Ресантовские.

С 15 года ликвидировали в Латвии юр. лицо, там же написано чуть ниже. Три года, наверное, потребовалось для проверки погашения всех задолженностей и обязательств.

Мне нравится как на всех "официальных" сайтах нет никакой информации о юридическом лице от которого эти официальные сайты работают. Мне почему-то казалось, что в гарантийном талоне что-то было по поводу юр.лица предоставляющего гарантии, но и там абсолютно ничего нет.

Единственная информация о том у кого же Вы покупаете это оборудование - это скромная надпись на обратной стороне руководства пользователя:
Иготовитель(импортер):
"ТЕК Техник унд Энтвинклунг"
Адрес: Зюдштрассе, 14, Базель Швейцария
Сделано в КНР

О, через судебные документы в открытом доступе в интернете удалось найти производителя какого-то. http://www.taileiele.com/

https://voltagestabilizer.en.ec21.com/Welding_Machine--7968331_7972145.html Похож, красавец.

 "Швейцарское" юр. лицо. http://www.tectechnik.com/ru/impressum/

 

Я подобного бреда еще не встречал.....   Полный отрыв башки, монитор под телевизором. А один , нормальный, с хорошим разрешением телевизор нельзя повесить???????   Вот сейчас я сижу перед 55" самсунгом, ажди, можно и больше разрешение воткнуть, игры и тем более инет - без вопросов.   В данный момент он у меня - монитор!!!!

 

Отнюдь, это никакой не бред. Разрешение не определяющий фактор. Частота и количество точек на дюйм. На мониторах и частота и количество точек на дюйм(за счет меньшего размера), как правило, выше чем на телевизорах. Ну и ценник. Сопоставимый по качеству картинки с 23 дюймовым монитором за 15 тысяч телевизор на 55 дюймов будет стоить на несколько порядков дороже. Достаточно попробовать с телевизора основательно почитать. У меня телек не дорогой, но и не китайщина из подвала, но глаза в кучу съезжают очень быстро.

Если бы я за свои деньги это все купил, то и резак и рулетка доставались из резчика проктологом. Ситуацию я описал. Труба 12020мм. Пополам это 6010мм. С припуском говорите? Тогда исходя из вашей логики на 4 столба по 6 метров надо покупать 4 хлыста по 12 метров. Не великоват ли припуск? На крупных базах продают кратно заводским размерам. Сколько бы вам от 12м не отрезали - остальное покупаете и увозите с собой.

На крупных базах ничего не режут, вы покупаете пакет платите за тоннаж и отправляетесь восвояси, оплатив доставку либо забрав все это дело прицепом(шаландой), все остальное - розница.

Не знаю, сколько не покупали под разрез железки(чтобы своим ходом утащить) ни разу в размер не попадали резуны, даже на "крупных базах". Очень условно у них получается пополам.

Хотя, конечно, в чеке они указывают длину на которую режут.

Смех сквозь слезы. Все знают что на металлобазах есть замечательная услуга - резка. Чаще всего пополам 12 метровый прокат. Зачастую металлопрокат этот имеет длинну больше 12 метров. На сантиметр когда, когда на два. Не знаю почему, но видимо для алкорезчиков с металлобаз. Последних два раза нам привозили профтрубу 100х100х3 порезанную " пополам". И так как, судя по замерам, изначально труба имела длинну 12 метров 2 сантиметра, то " пополам" в версии алкорезчиков это 5.99м + 6.03м.Как же я этих мутантов ненавижу!

Если я ничего не путаю то по ГОСТу допуск по разбегу длины профильной трубы +/-5мм, в чем претензия то? Да и что-то мне подсказывает, что "пополам" это весьма условно, рулетка, на ней 600мм и вперед, ушатанным резаком с ушатанным соплом 4кой. Зачем заказывать трубу в размер без припуска?

Классика.

https://www.youtube.com/watch?v=8C5NLfYdZaE

@useruser, я заметил тут любят тиг в пример приводить, вот в нём то как раз (не во всех) бывает режим микс, когда полюса меняются местами, и я хотел бы спросить того, кто настаивает на том, что это исключено, о том каким образом это реализовано. Врядли там сидит маленький человечек и быстро быстро меняет пластину на полюсах.

Тут Вы меня потеряли совсем. Режим Микс - это режим при котором сварочный цикл разделен на две части, на период подачи переменного тока, а затем постоянного. С полярностью постоянного тока при этом ничего не происходит. 

https://www.triton-welding.ru/article.html?itemid=18 У Anton VL был короткий ролик о таком режиме на Kemppi по-моему.

 

Комбинированные каналы делает и сам Бинзель, "номера запчастей" можно найти в более подробных каталогах. Вот пара скриншотов:

КАТАЛОГ Abicor Binzel 2019_20

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifClip252.jpg

PTFE = тефлон

PA = полиамид

 

В следующем каталоге запчастей есть еще несколько наименований по этой теме

Spare parts list MB EVO

 

скриншот с переводом на русский

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifClip255.jpg

Спасибо!

Кстати 12 мм стали и с РТ-31 вполне себе режет.

Я бы не стал то, что этот аппарат делает с 12мм стали так называть, хотя, может быть, я что-то делаю не так. 12мм он грызет очень натужно, это не его "высоты". Простая и доступная плазма но на 4-5мм максимум. Все остальное он режет очень-очень натужно и, скорее всего, не очень долго, но на это он и не рассчитан.