lazycat

Еще понял, что моя болгарка Metabo WEV 10-125 слабовата, всего 1 кВт, надо докупать еще одну, мощнее, наверное с ручкой и кнопкой на ней, и диски не надо будет перекручивать постоянно. Но тут это уже оффтопик, просто на лукасовских очень хорошо видно.

Роман большое спасибо! Очередная посылка пришла очень быстро, за неделю.

Не вытерпел, попробовал в работе синий лукас и тиролит, отличные диски! И баланс, и результат, как раз надо зачищать много профтрубы, очень вовремя.

Посылку получил, большое спасибо, отличные фрезы. Одну уже испытал.

Не скажу за всех, но впервые взяв горелку и сварив нечто, я бы ЭТО фотографировать и показывать не стал

Я тоже эту пилу смотрел, даже пару раз в магазин ездил. Очень интересная штука. Она идет сразу на хорошей мощной станине, в сложенном виде занимает очень мало места, но фиксация заготовки там цепью, надо переделывать тиски, чтобы пилить точно. Привлекает компактность, по сравнению с аналогами эта самая маленькая.

Тут все банально просто. Ни один сундук не имеет настройки начального тока, он же стартовый. Сундуки лупят сразу под 40-50А на поджиге, какая уж тут банка выдержит??

Вот у меня тоже сначала по этой причине тонкий алюминий прожигался, почему, понял не сразу.

@Anton VL, вот размеры и привлекают, ну и цена конечно, тем более компрессор есть.

Возник вопрос хоть и не совсем для этой темы, но все же близкий к ней, может кто пользуется. Подскажите, стоит для разделки кромок смотреть пневматические прямошлифовальные машинки, или брать электро? Сам пневмо не пользовался, не могу сравнить с электрическими. Есть модели с цангами на 3 и 6 мм, 22000 оборотов, но как они по мощности, сказать сложно. Материал черный металл и алюминий.

@mehanik1102, спасибо, попробую, ротаметр перенесу ближе, надо только штуцеры купить.

@mehanik1102, в аномальном падении потока газа на горелке с длинным шлангом.

По алюму, тут от аппарата много зависит, ну и опыт конечно. 2мм - это толстый алюм! И стало дико интересно, зачем на дугу смотреть? В чем прикол?

Опечатка, 1 мм и тоньше, 2 мм нормально идет. С тонким плывет сильно, то ли опыта не хватает, то ли руки не оттуда, но не получилось его нормально сваривать, чтобы шов был равномерным. На дугу смотреть в смысле на сварочную ванну, чтобы не макать электрод.

@Вад11, это точно, смотришь на фото швов, какие получались сначала, и становится смешно. Не то что сейчас сплошь шедевральные выходят, но уже не такие кривые, как сначала, и без особых усилий. И амперы уже автоматически выставляешь, без таблички.

Это касается всех швов, кроме алюминия 2 мм и тоньше, с ним не так легко, плывет без подложки, но все равно можно и его варить. Еще кстати, после покупки спидгласса качество швов заметно выросло, в китайце дугу было видно хуже.

Давление перед ротаметром обычно выставляют то, на котором градуировался ротаметр. На нем иногда пишут это давление. Чаще - 0,3 МПа. А расход регулируют вентилем на ротаметре. По показанию ротаметра. Каким должен быть шланг, чтоб его не продавило 0,3 МПа? При практически открытом в атмосферу конце? Что то у Вас с методикой настройки не в порядке.

Это все я знаю, инструкции читаю и как работает редуктор понимаю. Настраивать там нечего, кроме расхода в литрах по ротаметру. Скорее надо менять сам редуктор на более нормальный.

Действительно на длинной магистрали давление срабатывается, а следовательно и расход в единицу времени падает. И если вы на входе в шланг замерили расход при каком-то давлении, то и на выходе вы должны привести измерения к этим же условиям. А рассуждать, что 15 литров вылетело и 15 должно прилететь - некорректно. Термодинамика, однако....

Конечно длина шланга влияет, это как выхлопная система у генератора, установленного в помещении, сделаешь слишком длинной тонкую трубу, и двигатель не будет работать. Но шланг 10 метров это не так уж много, а теряется на нем несколько литров. Надо будет купить ротаметр который для замера на горелке, и проверить.

lazycat, Вы с терминологией построже, потому как понять Вас и дать Вам совет не представляется возможным. Ротаметр - это градуированная трубка с шариком (поплавком), через которую продувают газ. Вы о нём думаете?

Да, именно о нем, в смысле регулировки. Но имелся в виду редуктор, который дает недостаточное давление на длинном шланге.

lazycat, давайте пападробнее -- что у вас там за ротаметр, ибо если увеличить сопротивление магистрали с газом, то ротаметр покажет в этом случае меньший расход, и когда газ не расходуется, то ротаметр, именно ротаметр, а не манометр, показывает что расход газа ноль. Ротаметр вполне прикручивается прямо в редуктор, вместо той детали к которой прикручивается шланг.

Редуктор с ротаметром такой, как у Вас на втором фото, самый простой, безымянный китайский. Оптимально для тига по этому ротаметру 7 литров, если меньше, шов пористый, больше начинает сдувать дугу на малых амперах на алюминии. Надо конечно его поменять, хотя с коротким шлангом работает нормально, с длинным от редуктора до аппарата давление газа падает, и газа явно мало. Почему так происходит непонятно, шланг нормальный, пробовал и прозрачный 8 мм и толстый кислородный, эффект одинаковый, хотя длина шланга влиять не должна. Остается думать, что проблема в самом редукторе.

А какая разница? Неужели вам кто-то указывает установить расход с точностью до литра? Или вы думаете что 4 литра в минуту от пяти сильно отличается?

Нет, я давно нашел положение регулятора, при котором достаточный поток газа, и на цифры внимания не обращаю, шов получается нормальный, если еще убавить давление, видно что газа мало.

драсте! Как это у вас получается, что из баллона вылетает 15 литров в минуту, а из горелки выходит только восемь? Куда же деваются 6 литров в минуту? Вам mehanik1102, правильно говорит -- расход газа что в начале что в конце одинаковый, если у вас ротаметр стоит а не манометр обозванный ротаметром.

Шланг может бракованный, но в нем давление заметно падает, и с ним на горелку приходит меньше газа при одинаковых настройках, чем с другим шлангом 3 метра. Думаю на ротаметр, это обычный недорогой китайский редуктор из бауцентра, который давно пора заменить.

У меня к этой фирме крайне отрицательное отношение. Только сумашедший мог посоветовать эту маску.

Посоветовал ту маску знакомый, в инете немного почитал, нашел пару хороших отзывов и несколько о глюках, но решил что для полуавтомата пойдет, да и недорогая она была. Для тига не годится, если хочется сохранить глаза здоровыми. Это сейчас уже достаточно разбираюсь в масках, а тогда разницы не видел вообще, иначе конечно не купил бы.

Мне баллон приходится по дому таскать, если несколько метров это не проблема, а тут или на второй этаж из подвала нести надо, или длинный шланг, или все же взять второй баллон полегче.

@mehanik1102, спасибо, очень полезный пост от уважаемого selco, как раз ответ на вопрос. Вариант, причем очень недорогой. Ротаметр у меня на редукторе есть, но не уверен что он показывает правильно.

@Учусь, надо будет баллоны 20 литров поискать, а то везде 5 или 40 литров, но 5 точно маловато будет, часто придется заправлять.

@mehanik1102, расход, если ставлю длинный шланг, то приходится сильно поднимать расход, до примерно 15 литров вместо обычных 6-8, чтобы получить тот же поток газа в горелке. Шланг вроде качественный, но потери на длине есть.

@Dead_Kenny, я сначала пользовался хамелеоном Quattro Elementi Beta, на нее тоже неплохие отзывы, с полуавтоматом работает нормально, с тигом изредка пропускает вспышки, обычно при малой мощности дуги, видимо датчики ее не видят, на мощности выше 60А такого уже не было. Но в ней все равно глаза очень уставали за час, ощущения как Вы описали. Заменил маску на speedglas, теперь вообще забыл, что такое вспышки и глаза не устают вообще, даже если варить много.

Всех уважаемых участников темы и форума с Новым годом и наступающими!

Не успел заменить большой баллон перед Новым годом, теперь приходится ждать, все еще отдыхают.

Нужен совет, подскажите пожалуйста, какой баллон взять из портативных, на 5 литров или на 10? На 5 уж очень маленькие, а по цене не сильно отличаются от больших. На 10 бывают с плоским дном, удобно ставить, но найти сложно, нигде нет в наличии. Большой таскать сложно, хоть и по дому, но неудобно и тяжелый он, а при шланге 10 метров давление в горелке явно меньше чем стоит на расходомере.

@Hlorofos, я покупал один метр у оконщиков, рублей за 300 кажется, она есть толщиной 100, 200 и 400. Ей бронируют стеклопакеты, наклеивают с внутренней стороны окна, разбить потом стекло нельзя, трескается, но держит, очень крепкая пленка, и самое главное не затемняет светофильтр.

На авито еще можно найти, продают там же, где тонирующие пленки для окон.

На старую маску Quattro Elementi Beta клеил прозрачную бронирующую толстую пленку для обычных стеклопакетов, толщиной 200 мкн, легко вырезать и наклеить, и заменить. Она приклеивается, поэтому и пыль под нее не попадает.

Сейчас хочу и на 9100xxi ее же наклеить, видимость не ухудшает, зато точно пластина дольше продержится.

Протестировал спидглас, совсем другое дело, отличная маска, глаза не напрягаются, срабатывает мгновенно. Не мешает, не падает сама, на голове не чувствуется.

@Георгий 11, ответил в привате.

@Anton VL, лучше диодные, от галогенок очень жарко, да и потребляют они в разы больше. В хамелеоне нормально, у меня весь свет светодиодный.

пшм по-моему необходима только на алюминии. и то вместо пшм можно дрель или шуруповёрт использовать

На стали для подготовки краев тоже может быть полезна, но не настолько, чтобы ее за нынешнюю цену покупать. Тут и болгаркой можно, а вот для алюминия да, удобно, особенно если деталь такая, что болгаркой изнутри не добраться, вроде клапанной крышки.

Коллеги, читал тему, выбирал маску для tig, и пришел к выводу, что Speedglas 9100xxi будет наилучшим вариантом. Особенно если заказать за границей. Как прочитал в теме, и в отзывах на ютубе, светофильтр достаточно большой, защита точно нормальная, в помещении работать позволяет, вентиляция в маске есть, запчасти к ней купить можно, при обычной эксплуатации работает у некоторых много лет без проблем. По сравнению с 9100xx вроде светофильтр новее и с лучшей цветопередачей. Покритикуйте пожалуйста или одобрите такой выбор.

А как с гарантией, если что заглючит? Отправлять обратно продавцу, или у 3M всемирная гарантия и есть СЦ? На сайтах наших продавцов ничего на эту тему нет, гарантия только на купленные у них.

Так что учите и осваивайте импульс с самого начала и не чего страшного что пока плохо получается , кстати в линейном я уверен не лучше было бы, чуток терпения и все получится даже лучше чем у меня

Валерий большое спасибо! До Вашего уровня мне еще далеко, до этого только полуавтоматом редко варил, может поэтому. Со сталью все понятно, с толстым алюминием тоже получше, а с тонким конечно надо еще постараться. Метр шва в день минимум, а то и больше, надеюсь не зря. Электрод уже почти не обмакиваю, расстояние 3 мм и меньше выдерживаю нормально, но швы по алюминию пока максимум 10 см за раз. С пульсом понял что надо ток повыше, иначе держит не пиковый, а средний между пиковым и базовым, отсюда и недостатки шва.

Задумался опять о покупке ПШМ, болгаркой края подготавливать можно, но неудобно, а дремель толстый металл не тянет. Сейчас демонтирую старый уголок 70х70 по краям гаражной ямы плазморезом, иначе как кусками его не вытащить, много арматуры в бетоне, потом профтрубу туда думаю положить и надо будет варить лестницу, скорее всего из нержавеющей профтрубы.