serga01net

Он там фиксированный. На САИ-250 ПН он регулируемый. Ответ- либо никак, либо надо дать понимающему челу, который залезет в схему управления и выкинет оттуда пару элементов. Оно вам надо, все это? Но совсем без форсажа эта ресанта станет гасить дугу в любом месте.

Единственно, что могу добавить. Цифирь испытаний взята от аппаратов Ресанта производства 2013 года. Может, в этом собака порылась? Тогда они ещее были приличными. А теперь люди подозревают, что новые аппараты САИ-220 реально соответствуют старым Ресантам САИ-140. :) Хахаха.... Теперь понятно, откуда столько неприязни ко мне, который "посмел" вякнуть что-то положительное о Ресанте.

Да ничего я не расписываю про ресанту! Надо оно мне. Уточнил, что у нее форсаж дуги в 50%. И только.

Я тоже сначала так подумал. Но потом перечитал первый топик ТСа: Он что-то еще там про "постоянно меняющуюся форму ванны" писал. Что он имел в виду? Фигзнает. Простите, что опять влезаю с цифрами. Для Ресанты 220 на токе 100 А для электрода 3 мм форсаж составляет 50%. То есть ток вырастает до 150 А. Правда, на короткое время, но в принципе, прожечь может (если неоднократно вырастает ).

Да не в этом дело. Просто они приводят классификацию по трем видам, чтоб всем было ясно (и китайцу, и японцу, и черножо... негру, во всем мире ). Соответствие стандартам тут не при чем. Реальные же свойства регламентируются ТУ, по которым электроды производятся, только им они подчиняются и соответствуют. Всякие НАКСы и прочее, "рекомендуют" электроды для того или иного вида работ, выдают "сертификаты", которыми можно подтереться в большинстве случаев, потому что они ничего не гарантируют. Не "типа того", а по Техническим Условиям они производятся.

Ну да. Тот же Pico 162 стоит от 32 до 36 тыр. А куда делся ТС? (Так и не ответил- а чем он раньше варил, до Ресанты)? Интересно, диапазон рабочих напряжений Pico от -40% (практически 140 В).

Это больше похоже на причину срабатывания форсажа. Но как он ухитряется залить шлаком дугу на подъеме? Да еще делать это стабильно....

@copich, А с какого перепуга форсаж просто так включается? Да еще стабильно? Может,ТС все же пояснит? И почему он решил, что пиииииии - это форсаж? Может, это дуга пищит внутри трубы (уже прожгла )?

Но никто так и не ответил на вопрос- почему Ресанта дает у ТС прожиги "в районе 5 часов", когда он "поднимается с потолка наверх трубы". Мне просто интересно, в чем причина таких прожогов.

Сведения принадлежат заказчику испытаний (он заплатил за них деньгу и немалую, он и распоряжается ими), их нельзя просто на всеобщее обозрение. Хотя они и в пользу Ресанты. Возможно, заказчик и есть ресанта и ему было бы даже выгодно. Но мы не знаем кто он. И потому не надо. Так спокойней для всех. Ну, дык! Никто ж не делает. Я могу только для Интерскола выложить. И то- когда сниму че-то качественно. А то пока какашное качество видео получилось. Совершенно с Вами согласен.

Это означает только, что характеристика приведена по ГОСТ, а сделаны электроды- по ТУ. Только и всего. Приведено обозначение электродов по трем системам: два ГОСТ и один AWS A 5.5. Что касается изготовления, на чистом русском языке в самом низу написано: по ТУ 1272-155-55224353 Некоторые производители хитрят, приводя списки ГОСТ и ТУ вместе. Вот как тут: http://elektrod-3g.ru/files/img/IMAG0152.jpg Но электроды не могут быть сделаны по ГОСТ и ТУ одновременно. Либо то, либо это. ТУ проще и снимает многие вопросы. Я не знаю завод, который делает электроды по ГОСТ.

Да ладно. Напрасно не попробовали. Я не собираюсь пиарить Ресанту. Сто лет не надо. Просто есть цифирь. Я на ее распространение прав не имею. Всем не стану ее приводить, вам в личку выдержку кину. Если все вам доверяют, можете поделиться своим мнением. @saper24, Ваш сосед еще на месте? Что с аппаратом стало? Может, ради нас пихнете туда (все же) УОНИ? Поделитесь мнением. Жуть, как интересно. Честно. Если аппарат неисправный, то не носили ли его чинить? Для УОНИ много не надо, в чем проблема организовать реальный ток в 90-100 А?

Аппарат просто бракованный попался этот конкретно. (Дареному коню в зубы не смотрят, но аппарат, походу, просится в ремонт). По этим машинкам (Ресанта САИ 140) есть данные, что они врут по току немного. Реальный Макс она выдает около 130 А (что неплохо), при Uхх в 92 В. ПВ ее болтается в районе 80%. Это значит, что на токе около 130 А она проработала около 9 минут, потом ушла на отдых на пару минут. У нее есть все фичи- антистик, хотстарт и форсаж дуги. От аппарата к аппарату цифра может колебаться, но несильно. Эти данные - результаты реальных "правильных" испытаний, выполненные нормальной конторой. Я им доверяю. Для производства САИ140 слабовата конечно, а для разовых домашних нужд- вполне сойдет, да. Как вам понравилось жечь на ней основные электроды? 100-110 реальных А хватит за глаза для любой УОНИ 3 мм. (ОК 46 понятно, оно везде будет гореть неплохо). Мне не доводилось еще Ресантами варить. Другой вопрос, как они поведут себя при пониженной сети... Что касается Ресанты САИ 220, то оно выдает реальный макс в районе 186 А, Uхх 96 В. ПВ поменьше, конечно (но и ток, слава Б-гу, 186 А). На таком токе оно работает до отвала 4 мин при 30 С жары. (При 24 С - 6 минут). Потом очухивается пару минут. Однако 30-50 м до сети могут все испортить до неузнаваемости.

А до этой Ресанты чем работали? Снабженцам - лишь бы дешевле. Параметры - формальность.

Это типа грифа, рекомендации. Не Реечный, Речной Регистр (типа, рекомендовано для сварки судовых сталей). Есть еще рекомендации НАКС (Национального агентства контроля и сварки) - например, КСМ - конструкции стальных мостов, СК - строительные конструкции. Только это все без надобности. В вашем случае большая толщина требует особых мер при сварке. Потом, 13/85 - для супер-пупер сталей, при сварке которых требуется, чтоб материал шва был менее легирован, чем сама сталь, более пластичен и т.д. А у вас все неудачно сошлось в кучу - толстая деталь, неподходящие электроды, наверняка, еще и холодина была жуткая (а определенную толщину нельзя варить при минусовых температурах), не говоря уже о том, что может потребоваться предварительный нагрев детали. Вот почему с вас так настойчиво требовали назвать марку стали и другие подробности работы.

13/85 для легированных и особо прочных сталей. Для Ст.3 больше 13/55 не требуется. Материал сердечника электрода оказался несовместимым с Ст.3.

Да хоть и "безответственный" шов. Попробуйте УОНИями сварить трубу 0.5-2.0 дюйма. Че получится? (Попробуйте УОНИИ Мост для этого дела - получИте особое удовольствие ). Для всякой работы свой электрод. Распространенное заблуждение, что УОНИ - для "ответственных" швов, а МР-3 - для заборов.

Электродный завод - это не завод рыбных консерв. Пусть не очень чисто. Не в этом дело. Вы нам покажите его, что он в реале есть. Это ж не иголка в стоге сена - завод подобного профиля скрыть в городе очень непросто. (И самое главное- непонятно, зачем? ). Завод числится в реестре российских производителей, но в глаза его никто не видел. Это странно. Ну а что касается глиоксаля, я постараюсь выложить фото с тем, что от него осталось. После того, как их выперли "с инвестиционной зоны". Я не стану распространяться в деталях, но вы наивны насчет глиоксаля. И шею (за несуществующий в природе глиоксаль) когда-то намылят очень многим. "Профессор в дырявом пальто" - улыбнуло. С таким счастьем - и на свободе...

Дайте контакт всем, почему контакт положен только мне одному и только по предварительной договоренности? Я этого никак не понимаю. Что за тайна такая? Первый раз вижу (ну не первый, признаю ), чтоб завод так шифровался. По адресам, указанным на сайте и пачке электродов, никакого производства нет, есть только офис (на Высоцкого) и склад (на 1-м Вилюйском пр.). Почему офис и склад отдельно от завода - уже вопрос. (Конечно, это не первый случай. Есть первее. "Завод" глиоксаля, например. Тоже де-факто нет в наличии. Сейчас отсутствует уже практически легально ). Смешно, не правда ли - легально отсутствует. Но там другая история, не коммерческая). Лично мне от томского "завода" электродов ничего не надо. Я не из налоговой, и электродами я не торгую, и вообще мне мало дела до них. Пусть шифруются дальше. Вы там заикнулись, что они о чем-то "догадываются". Они неправильно "догадываются". Кстати, их электроды в Томске не купишь. Такой вот "сурьезный завод". Сапожник всегда без сапог. А если без контактов просто сходить на их сайт и посмотреть, то станет ясно, что никакого производства там нет, потому что нет никаких о нем упоминаний. Не надо быть спецом, чтоб понять это.

Варит, если забыть перекинуть провода после рутила. Но это сразу заметно, что что-то не то. Последнее время я просто любыми варю на обратной и не заморачиваюсь. Что касается обмазки, она у Моста как раз БОЛЕЕ ТОНКАЯ, чем у прочих УОНИ других заводов. Специально измерял. Сейчас вспомнил про ЕСАБ УОНИИ 2.5 мм. Они типа "обычные". Посмотрел на пачке ток - 60-90 А. Вроде нормально для 2.5 мм "обычных" УОНИ. Обмазка тоже тонкая. Варят так же, как и Мост (с небольшим гемором). Шлак не стеклянный. Рекомендации НАКС - фиг знает. Написано, что есть, а для чего конкретно- нет совсем ничего.

В том-то и дело. Я не знал точно, о чем речь. "Обычных" от ЕСАБа у меня нет. Кстати, их Мост (по идее) не должен отличаться от "обычных", но он отличается. И шлак у него не стеклянный, и токи для него прописывают большие. Он и реально варит только на повышенном токе. Рекомендации НАКС - Конструкции стальных мостов и Строительные конструкции. Дуга у них жесткая и очень чувствительная ко всяким нюансам- сварочному току, длине, чистоте поверхности. По сравнению с ними остальные наши УОНИ (ЛЭЗ, СЗСМ...) - просто рутил, так нежно варят. Как и за счет чего образовалась такая разница у "одинаковых" УОНИ - интересно бы знать.

Оказывается, написать в форуме называется репортажем... Вы достали уже со своим несуществующим заводом. Вот лично вам, @0411, какое дело до всего и почему вы набиваетесь в посредники? Они писАть не умеют? (Если они такие "догадливые", то почему сами молчат?) Давно бы все опровергли, и не от третьего лица.

В этом нет нужды. В инете есть фото таких пачек. Обозначен ток 80-130 А. Обычные УОНИ. Не знаю, почему УОНИИ Мост требуют 100-150, но это факт. При 80-90 А они, на аппарате без [включенного] форсажа дуги, гореть не станут. Это я к тому, что "век живи и век учись" и надо читать, что пишут на пачках. (И все равно дураком помрешь, а сварщик из ЖЭУ все равно научится варить быстрее любителя. )

Конечно, перебор :

Надписи на пачке не читаете? Это понятно. Только патетики многовато. НУЖНО делать хорошо и УМЕТЬ делать хорошо - разные вещи. Непрофессионалу со сварщиком все равно никогда не сравняться. Это его работа и опыта у него всяко-разно больше будет (в сотни раз), поэтому я лично оставляю сварщику сварщиково. (Чтоб не напортачить, где не надо, и чтоб потом за мной не подчищали... поминая "добрыми" словами). У нас и без того страна, когда берутся за любую работу, не умея этого сделать.