Влад Соболев
-
Постов
520 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Влад Соболев
-
@Бархударов, класс! +100500, такой "дырокол" и самому захотелось... Токарный просто шик, все блестит, новенькое, сразу видно- любите свою работу и свои инструметы! -
@vergaser, ага, у нас так, нет ни спроса, ни предложения... Хоть к вам езжай за сварочником, и подзаработать за одно
-
все мы здесь не профи, я- вообще чайник, просто описал свое видение ситуации, у нас тут вроде как это не запрещается... ИСО не трогаю по тому как автомат сам, без меня справляется с этим делом... Может для ознакомления вам вот это почитать http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html ? Вообще ИМХО, прежде чем думать о покупке чего либо нужно основательно пошерстить форумы (мне кашканова сайт помог http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.php?id=24, там много полезного!), пока сами не поймете- вам никто не поможет! П.С извините если что не так...
-
@Лепило, http://radojuva.com/2011/03/obzor-tair-3-300-mm-otzuvu/
-
о боже... ну не знаю, может цветочек от него удирал со скоростью 100км/ч я вообще исо не трогаю, на авто стоит фотосафари? Вроде таких фоток предостаточно на сайтах о дикой природе, сам не интересуюсь, увы...
-
Ну есть еще вот такие http://epa-tools.uz/magazin/folder/elektricheskiye-svarochnyye-apparaty, китай по цене... по цене форсажей уж точно...
-
@svarnoi69,@валера1963, Спасибо вам! А я думал что италия... что есть- то есть, в магазинах есть ЭПА, китай-китайский и самопалы из разряда вихрь/рубин... постараюсь, там еще на дорогу потратишься... спасибо! Постараюсь выторговать, хорошо что на форум за советом залез... Летом напряжение 200-210, зимой- выше 195 не бывает, иногда до 130 опускается...
-
Ага, точно! про никон не знаю, у современных аппаратов чувствительность измеряется в эквивалентных единицах (может не так сказал), у меня кэнон, 6400 максимум можно поставить, в инструкции написано что это эквивалентно 12 000 исо, однажды ставил 2000, когда фоткал машину в движении ночью... Для чего может понадобится чувствительность в 20 000- даже не представляю... незнаю, но скорей всего ооочень шумные...
-
Всем доброго времени суток, товарищи-сторожилы, подскажите пожалуйста новичку, стоит ли брать вот такой аппарат http://olx.uz/obyavlenie/svarochnyy-apparat-IDuyxB.html, Попался б/у, просят 250 зеленью, вроде не затасканный, а там не знаю, мне он нужен для ознакомления с самой технологией п/а, ну и работы с тонкими профилями (у нас 0,7; 1,2 и 1,5 в основном), вроде написано италия... И на что обратить внимание при покупке (если его конечно вообще стоит брать). Заранее спасибо за рекомендации и советы!
-
@Лепило, если бюджета не хватает на новый "топовый" телевик, то почему бы не пошерстить интернет-барахолки, и форумы спецов, и сайты типа юла/авито/олх? И я бы еще прошёлся бы по обычным, живым барохолкам... Правда есть одно но... лучше с барахолок покупать то, в чем соображаешь, ну или спросить совет у того кто соображает скорее чем кривее руки- тем полезней фотошоп У каждого фотоаппарата (мыльница, любительская зеркалка, или проф. типа МАРКа или лессии) есть своя аудитория, своё назначение, свои цели и конечно же свои плюсы и минусы, у проф. зеркалок функций значительно больше, (точнее возможностей, да так будет правильней), моторесурс больше и т.д, но большинству из нас это не нужно! По этому если фоткаешь три раза в год школьный утренник- нужды в проф.аппарате нет, хватит и хорошей мыльницы, (мне в повседневной жизни хватает камеры смартфона), пользоваться мыльницой проще, все делает автомат... А если фотография это профессия, если этим делом занимаешься изо дня в день - правильно, нужен проф, а для тех кто как я просто по баловаться+пара корпаративов/свадеб в год и придумали все зеркалки типа моей (EOS600D). Когда только начинал- да, действительно казалось что мыльница лучше, на втомате фотки все были похожи на те что делают со смартфонов, пока не научился снимать в ручном режиме- не оценил зеркалку... Добавлю еще что не все зависит от техники, это в любом деле так, можно сделать 10 снимков на мыльницу, на которые будет приятно смотреть, а можно наклипать 1 000 снимков на заркалку, но все они будут вызывать отвращение, тут больше зависит от фотографа, и количество мусора, и необходимость фотошопа...
-
@Lohus, для начала- спасибо за литературный подвиг! понимаю, читаю на досуге спец.форумы, ролики смотрю, сам пробую увиденное, пока начинаю с азов... увы, но такие у нас редкость, а если и встречаются- то их качество вызывает вопросы... возможно, но эталон действительно по качеству картинки выше, а сам диск такой же (все надписи и даже производитель идентичны), а можно хотя бы примерные значения, я ж ведь даже не чайник будет сделано! Благо количество кошек коротких роликов не ограничено, цифра- великая вещь, будь кассетная камера- жалко было бы согласен, формат уже себя изжил, но у нас тут технический прогресс ни так давно магнитофоны-кассетники вытеснил ну во-первых я уже пытался засунуть фильм, весом 9гб на 16гб флешку (пустую), не смог, пишет что-то вроде "размер конечной файловой системы мал для этого файла", к тому же цена на флешки не малая, красиво упаковать тоже ее не получится, так что тупик...
-
так я ж сразу из пинакла образ диска создаю, папка "VIDEO TS", со всеми плюшками внутри, собственно из-за этого и держу пинакл, в остальном сони больше нравится, но программы для создания образа диска из видеофайла, да еще и с автоподгоном качества под диск у меня нету, вот этого я и боюсь, мой ноут не самый слабый, но и не самый сильный, перегружать не хочется...
-
с английским у меня бедааа ну не даются мне иностранные языки а по поводу всяких оптимизаторов- согласен, он засоряют больше чем чистят, и от них один вред, вот только это понимание приходит со временем когда угробишь одну систему мм да, а вы чем дефрагментируете?
-
а я смотре он-лаин, какое качество точно- не помню, но на HD сильно смахивало, и размер был 1гб, Ну да ладно, фиг с ним этим HD/FulHD, я бы и не замарачивался, но чтоб получать нормальные деньги нужно хотя бы быть на уровне конкурентов, а они умудряются на один диск втолкунуть 2 часа свдьбы в довольно хорошем качестве, а как они это делают- не говорят, секрет мастера видите ли Надо будет по эксперементировать с режимами съемки, поставить при съемке HD, а потом попробовать ужать и залить на диск, головняк вобщем мне обеспечен
-
Присоединяюсь к поздравлениям, с Новым, уже наступившим 2017 годом! Всем форумчанам желаю всего самого наилучшего, крепкого здоровья вам и вашим родным, удачи, чтоб вы были счастливы, ведь это самое главное! Чтоб в этом году сбылись все ваши мечты, и пусть 2016 год был не самым легким, я все же очень надеюсь что в 2017 году нас будет ждать больше приятных моментов, позитивных эмоций, побед и великих свершений, всех с новым годом!
-
а по подробней? Я как бы когда говорил про "обслуживание реестра"- это и имел в виду. А вот какой программой эту "дефрагментацию реестра" делать- незнаю, у самой винды такой вещи вроде бы нету, или есть? П.С то что нет нужды делать дефрагментацию реестра каждый месяц- знаю,
-
цифр- нет, говорит что хочет ФулАшДи... конкуренция большая, если не замарачиваться- без куска хлеба останусь, для сварки не сезон, а кушать хочется
-
@svarnoi69, Да, но если уменьшить значения битрейта упадет и качество, или нет? И что это за программа? @Yastar, Надо будет попробовать, диски привык писать в Ashampoo burning Studio, а образ создает сам пинэкл, только создает в формате MPEG-4, надо будет попробовать в MPEG-2 создать... А что если снять в формате HD, и потом сжимать/кадрировать, как думаете, в качестве будет особая разница? Хотя возни с монтажем будет дай боже...
-
@Олег Бугаков, хорошая задумка, а можно размеры всех деталей? Тоже себе такой хочу, можно в лс.
-
@Wаsек, И тебя с новым годом! Всех благ! Стихи писать неумею
-
Всех с наступившим! Меня тут мучает такой вопрос связаный с размерами видеофайлов: снимаю видео (корпаративки, утреники, свадьбы и т.д) на фотик Canon 600D, снимать он может FulHD, HD,и с разрешением 640*480, снимать приходится только с 640*480, и то 1 час видео весит около 10гб, если снимать HD то 16гб карточки хватит на 44 минуты, после обработки и рендеринга файл весит около 9гб, а мне его нужно записать на DVD емкостью 4,7гб, приходится сжимать, естественно качество страдает... А сколько скачивал фильмы, смотрел их он-лаин, и т.д, качество у них HD, а размер около 2гигов, макс. 10гб, при этом длительность до 3 часов! Так в чем же тут секрет, каким образом получается так что около часа смонтированного видео в качестве 640*480 весит больше чем 3х часовой фильм в качестве HD? П.С обрабатываю в Pinnacle Studio 12 и Sony Vegas Pro 9, мож программы не те, или я чего-то не понял?
-
у меня советчиков нет, и опыт год не полный...
-
Да, все таки все проблемы мои были связанны с крякнувшим жестким диском, в субботу поменяли (был хитачи, поставили тошиба, на 1ТБ), поставили 7ку максимальную... вот только лицензионная ко мне в руки не попала((( Я покупал Б/У, в магазине, но б/у, уже стояла 7ка максимальная, причину такой смены я не знаю, да и на момент покупки стаж работы за компом был равен 2 часам максимум К тому же на домашней версии вроде как рабочие (ПРО100, Пинэкл, вегас, фотошоп и т.д) программы не запускаются, а комп мне нужен был для работы... камень в мой огород?
-
спасибо за растолковывание! читал уже, по этому и разобрался, спасибо!
