-
Постов
968 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент vergaser
-
Все супер, но я бы на место шарнира поставил карданчик от рулевого управления, это я уже с жиру бешуся, не обращайте внимание
-
@Wаsек, Я варил ПА в смеси, чугун к нержавейке, ничего не отвалилось (коллектор с банкой пламегасителя), трещин не было, можно подогреть место сварки.
-
@Точмаш 23, Это понятно, я это сказал не с мыслью - типа вот дураки, покупаю спидглас за такие деньги, можно и в сварисе варить не хуже. Я к тому, что если маска хамелеон адекватна, то ее можно отрегулировать для более менее комфортной работы и в ней все хорошо видно. Ну и видно в них примерно одинаково, вопросы защиты глаз и скорости срабатывания фильтра я не затрагиваю.
-
@Lohus, Этот агрегат даже дядя Олежа (Олег Нестеров) рекламирует, в принципе он особо борохло не продвигает)) Вот только копия ресанты по видимому...
-
@Евгений_subarik, Походе что этот реплика ресанты, корпус один в один, в инете совсем мало отзывов об агрегате... За какую цену вам его предлагают?
-
@Psihoz, Берите гроверс ПА, все там ок, и механизм нормальный и отзывы вполне неплохие, такой Василию подарили, думаю плохой аппарат бы ему не стали выбирать. По поводу тока. я бы взял 200 амперную модель, там не сильно большая разница в цене.
-
В общем на сей момент мое умозаключение сказало следующее: обратная полярность - куча шлака, не видно сварочной ванны, много брызг и шумная резкая дуга, прямая полярность - мягкая дуга, значительно лучше видно сварочную ванну, процесс идет более предсказуемо и приятнее. Конечно это мои ощущения и скорей всего по этому вопросу возникнет много спора...))
-
Колесница прям!)))