Перейти к содержанию

Рабиндранат Кагор

Участник
  • Постов

    983
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные Рабиндранат Кагор

  1. Я лично знаком со Сварогом Z 203. Не без греха аппарат, но вполне приличный, особенно, с учётом цены.

     Ну вот поработали мы им уже достаточно. Что могу сказать? Тумблер VRD его плюс. Отключил и можно электрохимией позаниматься. Отсутствие резиновых ножек - его минус. В остальном ничем особенным от других подобных китайцев в цеховых условиях не отличается. Варит примерно так же, как мой Аотай арк-200. Гроверс-350 в режиме ММА сильно лучше. На ОК 53.70 повышенный расход электродов наблюдается. Окурок добивать как-то не тянет - слишком кончик стеклом затягивает и при стучании можно прилипнуть качественно из-за отвалившейся вокруг кончика обмазки(если ток задрать этого не будет, но нам такой ток не нужен). В итоге, меняешь электрод раньше, так поступить проще и полезнее для нервной системы и ресурса болгарки, хоть и неэкономно.) А так, на рутиле все отлично, конечно. Но он же "Tech"...

    • Upvote 1
  2. , это хорошо, когда нормальное серьезное предприятие, как у АВН. Или собственный цех, в котором можно всё по уму расключить. Действительность же обычно несколько иная. Арендованный цех, вводной щит с рубильником за щит доступа нет. Электриков, обслуживющих "защитовое" пространство нет. Никакой гарантии нет. Какое в таком раскладе может быть зануление? Только нормальная земляная шина и заземление, в промзданиях постройки времен СССР, по счастью с наличием заземления все нормально.

    А ещё бывает в виде подарка кран-балка с движками расключенными звездой и с подключенным нулем при этом в ушатанном состоянии и фаза там может отвалиться запросто... И её трогать не моги - не твоё.

    По этому никаких нулей вообще на трехфазных приборах - только земля. Ну а на линии 220 на входе УЗО, Дифавтомат, куда без этого. Линия 220 одна на весь цех.

  3.  

     

    Вы путаете теплое с мягким. Этот потенциал должен возникнуть МЕЖДУ средней точкой и нулем. Если каким-то чудом оно окажется на корпусе, то сработают предохранители на фазах. На нуле нет потенциала. Это просто 0.  
     Это не я путаю. Это Вы путаете. Три фазы под 120 градусов, средняя точка ноль. На ней нулевой потенциал. Если одну фазу оторвать, то получится две фазы через то 120 то 240 градусов. Несимметричная схема и на средней точке будет потенциал. Теперь у вас на вводе в цех трехфазный  ввод. И Вы  прокинули на корпус прибора ноль от вводного щита, вместо того чтобы пробросить туда землю, или ничего не пробрасывать. На входе пропала одна из фаз и привет - на корпусе висит потенциал. Вы беретесь во влажной обуви за корпус и алга.
    • Upvote 1
  4. Покупаем вот такую сетку в хозмагазине

    Покупаем сеточки для рассекателя смесителя в сантехническом магазине ) Их вырезать не нужно, они уже нужного диаметра.

    • Upvote 9
  5. Ну вот. Придумал, кажись. Берем три лазерные указки, базируем их на плоском основании с разнесением друг от дружки под 120 градусов на некоторое расстояние и настраиваем, чтобы на нужном расстоянии их световые пятна сходились в одну точку. Берем следующие три указки делаем то же самое и так всего три раза. Потом выставляем одну пластину на раме по уровню, прихватываем. Цепляем на неё все три сборки указок  по разным углам и выставляем вторую пластину так, чтобы были три сошедшиеся точки, это обеспечит идеальную плоскопараллельность. Потом только обварить грамотно, чтобы не утянуло.

    Простая геометрия - плоскость задается тремя точками.

    Всем спасибо!

    • Upvote 1
  6. Ты слишком усложняешь задачу для этого устройства.

     Я все прекрасно понимаю. Но есть но. Приемщики не разделят моего понимания ) Нарисовал конструктор такой допуск, согласовал с заказчиком, его и требовать будут. Приемщики будут из южной Кореи.

  7.  

     

    на таком расстоянии она даст погрешность гораздо меньше миллиметра
     Была бы только сама рулетка с нужным классом точности... Металлоконструкции этого проекта делаем по рулетке одной и той же, с другими рулетками гоняю ) Но вот в данном случае не уверен.
  8. потом приварите когда параллель и диагонали у них поймаете

     Нет такой мерилки тупо даже, на таком расстоянии такую точность соблюсти. Без твердой уверенности в успехе  не берусь никогда, пока всё четко в голове не сойдется до мелочей, только тогда можно приступать. Сам пока склоняюсь к торцованной трубе, но это не правильно зацикливаться, так свежая идея мимо проскользнет ) Потому и сделал тему поглядеть с других сторон на вопрос. Может что готовое приемлемое предложат, или просто идея другая созреет в отрыве от трубы )

    • Upvote 1
  9. Вам их придется сделать во время сборки

    Да рама сама уже сварена. 

    Слегка поупражнялись с концами, которые вверх торчат, там сварка вся с одной стороны и водило их прилично приходилось заневоливать и домкрат применять. А так ничего особенного. Самое главное эти пластины точно спозиционировать.

  10. На ней чего висеть то на этой пластине будет

    С одной стороны зажимной фланец, с другой пневмопривод с ответным фланцем. Это поверочный стол будет, на нем зажимается пневматикой массомер и проливается. 

     

     

    Рамы такие собирали уже? 

    Собирали, но там была другая конструкция. Каждый такой проект создается вновь. 

×
×
  • Создать...