![](https://websvarka.ru/talk/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Рабиндранат Кагор
Участник-
Постов
983 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Рабиндранат Кагор
-
Это такой способ заболтать тему и уйти от конкретики что ли? Я же сказал что будем делать. Гнуть 108 трубу у меня нет никакого интереса. Если нужен гиб приваривается отвод. Резать.. ну могу резануть, только вам будет сильно обидно ))) У меня CUT-70 Jasic. Режу трубу 108х4 по шаблону ну секунд за 10 ) Никаких 3/4 - ибо это очень мало, делов на минуту максимум, счетчик и вздрогнуть не успеет. Не нравится вам большая труба, давайте варить пластину, но толщиной не менее 6-ки и длиной не менее 400мм(можно 2 по 200, или 4 по 100, не знаю ассортимент вашего приемного пункта). Чтобы было, что поварить )
-
Я предложил конкретный опыт, однозначно иллюстрирующий сколько киловатт часов было затрачено на стандартный шов. Ну можно ещё добавить чтобы РДС-ники стремились к минимизации показаний. Думаю раз в десять они вас уделают По поводу мигания лампочек )) Я, например не очень стесняюсь воткнуть инвертор в один тройник(пилот) с работающим компом и что-нибудь приварить троечкой ОК 46.00 ) Не далее как две недели назад этим занимался на работе.
-
Ну что же так? Вы же всё бравируете работой в слабой сети и низким потреблением, при этом не утруждая себя услышать, что вам говорят в ответ о любом китайском инверторе. А не доходит на словах(не можете абстрактно представить ) давайте поставим эксперимент. Дойдет по другому Да, я расширил маленько предыдущий пост.
-
Просто интересно. Вам такое словосочетание- "падающая вольт-амперная характеристика" о чем-нибудь говорит? Знаю способ раз и навсегда расставить точки над Ё в вопросе КПД плазмомётов. Берем например одинаковую трубу, скажем 108х4. Затем идем к электросчетчику и фиксируем показания. Далее варим стык по ГОСТУ. И ещё раз фиксируем показания. Выкладываем разницу показаний и время, затраченное на сварку Ну и фото шва само-собой. Снаружи и внутри катушки. Что-то мне подсказывает, что плазмомёт уже проиграл пару трамвайных остановок, если вообще доедет до финиша ( соответствие шва ГОСТУ). Примечание: На наличие дефектов внимание не обращаем(исключаем субъективное мастерство сварщика), только на формирование шва, и на подготовку изделия к сварке - одинаковая разделка, одинаковый зазор. Надеюсь понятно, что это просто задает количество наплавляемого металла. Ну и фотка подготовленной к сварке катушки на фоне счетчика и затем заваренной катушки на фоне счетчика. Фотка внутри катушки нужна, чтобы не было соблазна мухлевать, наложив валик усиления просто поверх неразделанной трубы
-
Извиняюсь, что цитирую старое сообщение(недавно я тут). В МПД нет ничего "ядовитого", но она кажет только поверхностные и подповерхностные дефекты это раз, только на магнитных материалах это 2, и довольно геморройно осуществима, особенно по месту. Вот например такой экран магнитить, надо было бы циркуляционным намагничиванием, это когда пропускается большой ток вдоль шва, а магнитные силовые линии получаются поперек и будут выявляться дефекты по границе шва и околошовной зоне. Далее, чтобы увидеть осаждение порошка на такой поверхности, её придется сперва покрасить в контрастный порошку цвет, либо использовать люминесцентную эмульсию и осматривать в ультрафиолете короче делов больно много, а эффекта мало. Я бы просто светанул эти швы, а по границе вихретоком поездил.
-
Немножко о "пайке" http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919428168.jpg http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919429395.jpg http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919429115.jpg http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919428694.jpg http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919428921.jpg
-
http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919026780.jpg Морда http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919026860.jpg Вид сбоку http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919028677.jpg Сзади http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919026930.jpg Шильдик http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134919026685.jpg Пресловутая чекуха, лишающая гарантии любопытных
-
Ну значит так... Побудительным мотивом написать этот отзыв явилось то обстоятельство, что у нашего сварщика сдох этот аппарат и обменять его в магазине отказались, сославшись, что вышел срок обмена ) А посему я теперь могу сорвать чекуху со своего(покупал раньше на неделю) и засветить его потроха в сети. Потому, что если и мой поломается - обмен уже не светит, ругаться с магазином... делать больше нечего, сдавать в сервис не стану, унесу сразу в мульду. С чего всё началось, как-то, в очередной раз приехав в магазин за расходниками, увидел этот аппарат. С виду явный китаец, ценник 4990, прикинул вес, потяжелее раза в два моего прошлого аппарата Тельвин техника 164, заявленный ток 220 ампер, заявленный ПВ на 140 амперах 100 процентов. Особых иллюзий не питал, взял на авось. На складе при этом меня уверили, что отказы есть, но в случае чего заменят без вопросов. Приехал на работу и давай его пытать. Всё замечательно, варит. Тут наш сварщик и спросил, что да как, где взял, почем. Я естественно сказал. И он купил себе такой же. В итоге он им поварить толком не успел. Аппарат отказал на третьем включении, да ещё на выезде - конкретное попадалово, километраж был намотан зря. Поэтому я как бы косвенно виноват в испорченном настроении нашего сварщика, кроме того, в интернете оказывается нет никакой инфы об этом девайсе. Вот и переборол свою лень, пусть инфа будет, пусть люди знают, что это такое WELD ARC-220 из "Мира сварки". Сейчас, как подзарядится фотоаппарат, приступлю к фотосессии ))
-
Смотрю, датчики ПНЦ(ЦНИИТМАШевские) ещё в ходу? Или это ПКН (Красковского) ?