Перейти к содержанию

МассаТом

Участник
  • Постов

    2 280
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент МассаТом

  1. при этом насколько я понимаю тепла мы в пятно от ванночки вложим меньше, а отодвинув электрод от поверхности ванночки, мы расширим "пятно контакта" и тепла вложим в околошовную зону больше. Так? Так вот вопрос, если мне надо варить люминь тяжелый, ну к примеру 5 мм, бочку какую нибудь, варить то мне на короткой дуге или условно на длинной?
  2. @Учусь,скажите пожалуйста, а в чем соль держать электрод так близко к ванне? Это же не ММА
  3. Я вчерась "топовой ресантой" лбшками 4кой жарил...зажигает стремно, но потом вреде жгёт, но на вид оно потом так себе..
  4. правильно, и вот мне и нужно общую картину людям обрисовать, что и за чем. А пока то что я увидел, меня сильно смутило. Оттого и рою буквари и Вас Всех пытаю..Ладно, доброй... ПС, там нет никаких документов, там собираются делать кашерное изделие, а технолога нет...от слова сафсем
  5. @welderman, а какие бы Вы выдвинули требования к изделию, понимаю, что Вы его не видите его, но все же, почему нельзя делать "один раз и хорошо и как для себя" ? Выгодно ли? Да, выгодно, чтобы потом пальцами не показывали и не говорили, это тот туфтодел, что порет горбатого. Это не перфекционизм, Сергей Николаевич, это Вы сами так научили..Делай хорошо..и сразу. Переучиваться в горбатого мне не с руки, мне осенью к Вам на сессию ехать
  6. а разве мои личные хотелки идут в разрез с общими требованиями к сварному соединению? Или можно забить на все и лепить горбатого "я художник, я так вижу"?
  7. а разве стоило в ней пытаться? Я думал нержавейку только на подкладе из меди и в смеси 98\2
  8. @GrAV, я сам ссылку на авито удалил, Георгий еще лучше вариант предложил.
  9. @GrAV, слушайте простой рецепт. Идите на Авито, находите какой нибудь форсаж-сварог-аврора-неон-гроверс, покупайте и не смейте покупать новое, оно того не стоит. Ну либо если на халяву будут новый отдавать по цене бушного, то берите
  10. Так-так, оставь их на пять минут без присмотра Требования к соединению: полное проплавление кромок, не считая Т1, там катет 8. Эстетика и минимальные деформации в процессе сборки и сварки, так же минимальные остаточные напряжения в швах. Это мои требования, поскольку конструкция по начальным вводным весит 4 тонны и в дальнейшем возможно будет нуждаться в мобильности, Саша для этого помог нарисовать проушину.
  11. @welderman,разделка одной из граней будет производиться после сварки двух соединений (У2),
  12. В этой сборке готовиться только одна кромка. Да и то, хитрым способом.
  13. @welderman, Сергей Николаевич, надо приводить все в порядок. Ибо возможно за это будет спрос. Вы лучше скажите, какие виды соединений Вы тут видите.
  14. Осталось ТОЧНО понять, какие обозначения для каждого из видов соединения мы должны написать в техкарте ))
  15. Фсем спасибо, разобрались. Зазор в 2,14, это зазор между стенкой со скруглением и примыкающей трубой, то есть после стыковки мы имеем: два соединения с зазором 2,14мм и две плотно прилегающих грани (тавровое и угловое). Как варить я тоже понял, опять же благодарность аксакалу Глобулу.
  16. @Георгий 11, почему зазор для корня на чертеже начинается изнутри одной из деталей?
  17. @Глобул, нет, рассказывай...пожалуйста, не томи.
  18. @Глобул, да, мой аджюдан Об ней, только справа у тебя труба или две полосы?
  19. @Георгий 11, Я-техкарта, с меня и спрос. На основании чего в техкарте должно появиться количество проходов и очередность их наложения?
  20. @midtower,стык по плоскостям-это то что у меня стрелочками синими, принято, хотя обозначения вы не дали. Далее Т6 это в вашем понимании зеленые стрелочки, красная стрелочка это получается У6-принято. Вариант засчитан, подождем еще мнений. Так же прошу ответить, руководствуясь каким РД я должен высчитать количество проходов, если в ГОСТе оные не регламентированы.
  21. Или вовсе сварку стыка со скруглением, нужно понимать не как У2, а как С8? Памагите При этом в варианте С8, для меня вообще дичь, за раз усиление 16+-2. Почему сварка осуществляется в 1 проход?
  22. Аксакалам привет! Дядьки, трэба студиозусу подсобить знаниями, я что-то запутался. Ниже как могу опишу задачу с "максимально" возможными пояснениями, а Вы уж постарайтесь понять и направить молодого начинающего. Имеем МК, правильный прямоугольник с двумя поперечинами. МК выполнена из квадратной трубы 100х100х8, со СКРУГЛЕННЫМИ углами. Эскиз ниже. Рисую в пэинте, так что, что есть то есть. Эскиз должен донести до Вас, что МК это рамка 2х4 метра, свариваться труба должна со всех 4х граней. Теперь включите воображение. При сварке, две из граней вертикально стоящей трубы, будут свариваться со скругленными углами соседней горизонтальной лежащей трубы (на эскизе синие стрелочки), а две другие грани будут свариваться со сторонами без скругления, при этом две вертикальные трубы по бокам, по идее будут вовсе с тремя типами соединения, угловое (или тавровое, поправьте, внутренняя часть, отметил зелеными стрелочками), внешний угол отметил на эскизе красной стрелочкой, ну и синие стрелочки это стык со скруглением. Дядьки, применительно ГОСТа 14771-76, какие типы соединения мы должны использовать? Вот прям применительно цветов на моем "эскизе". Заранее благодарен. Все началось с того, что я не понимаю в этом ГОСТе соединение У2, как можно за раз навалить усиление 8+5 допуска? Онож все малиновое будет.
  23. @Bizet, при этом варит без маски и судя по всему не особо хорошо, он там в конце гвоздодер изобретал...ну, так себе сварка
  24. А правда что на таких конструкциях на латках нужно избегать прямоугольоности? Ну то есть латка должна быть не прямоугольная, а со скругленными углами...Если да и это не байка, то для чего так делается?
×
×
  • Создать...