Перейти к содержанию

Глобул

Участник
  • Постов

    5 878
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    56

Сообщения, опубликованные Глобул

  1.  

     

    история таково ,  на 3-ойке электрод 130 ампер максимум выдало.. и падения напряжение в 18 вольт
    Ну неплохо в принципе, но вы не написали (или не замеряли) один важнейший момент -- напряжение холостого хода (НХХ). 

    От этого параметра зависит как он будет переваривать уонии, и им подобные электроды. Если там есть 65 вольт надо радоваться -- удачный аппарат. Если нет -- ну всё равно пробовать уонии. Если будет их нормально жевать, то это уже огромный плюс, если нет, то давай искать другие плюсы.

    130 ампер это нормальный ток для четвёрки, то есть тройку он будет жечь стабильно, и с хорошим запасом. Значит аппарат сможет работать не на пределе возможностей, а это тоже очень хорошо. И надо посмотреть как он себя поведёт на пониженном напряжении -- при просадке сети до 180 вольт аппарат способный варить тройкой уверенно -- это уже удачный аппарат.

    • Upvote 1
  2. а что  у вас не так?

     

    Тут в теме много примеров таких, что когда речь заходит о наличии технологической дисциплины, так и хочется спросить: "У кого?" она там наличествует? Когда металлоконструкция не попадает на анкера, причём совсем немного -- на несколько сантиметров, то так и представляешь себе колонну мутнорылых косяпоров начиная с того что в вагончике сидит, кроссворды гадает, и до дяденьки на заднем сидении мерседеса.

     

    У нас случай из ряда вон -- его рассматривать нинада.

    • Upvote 4
  3. @welderman, ну не знаю. Примеряя на себя этот костюмчик, яб в жизни не признался что сам сварщик, даже бывший, а вот Сергей это сделал. Мне кажется это жирный плюс в карму.

     

    @Сергей Витищенко, я понимаю что человеку вот так вот сразу признать чужое, противоположное мнение очень тяжело. Это я всё по поводу тренажёра. Может и к лучшему что вы там присутствуете, и с нами пообщались. Мы вам накидали в голову зёрен для проращивания, будем надеяться что прорастёт, и с вашей помощью тренажёры начнут принимать сварщика за сварщика.

    • Upvote 4
  4.  

     

    а) Импульсный режим в СО2, как можно его контролировать, дуга не спокойная, почему Европейцы, такие как фрониус и.т.д. ушли от этого и перешли на смесь, потому что только там процесс стабилен, то что заявляет ЕВО, что они добились при этом мелкого зерна в околошовной зоне, да возможно, но этот результат на столько мал, что он не влияет на структуру металла, то есть РЕКЛАМА громадная, супер разработка, и.т.д. а толку нет.  

     

    б) Как можно сваривать хромоникелевые сплавы (нержу) в СО2 ??? напоминаю сейчас 2018 год. это было нормально 10 лет, но не сейчас, ребята слышали наверное про смесь? 

     

    Это, я так понимаю, рекомендации Эвоспарк? Или просто возможности по настройкам? 

    Я что-то не пойму смысл претензий -- есть там программы для смесей? Или эвоспарком надо всё в кислоте варить?

    • Upvote 3
  5.  

     

    крайне сомнительной практической пользе
     Никаких сомнений лично у меня нет. По крайней мере после просмотра представленных роликов.

     

    Орудие труда -- у каждой профессии своё: у сварщика -- сварочный аппарат, у продавца -- слово.

     

    В роликах представлено именно слово, под соответствующий видеоряд. 

    В видеоряд включен рекламируемый объект. Сам процесс показан очень скудно, и с приличного расстояния. Прямой видеозаписи с экрана нет, но даже из того что показано можно сделать однозначный вывод -- такого посредника как сварочная ванна там нет -- движение электрода накладывает сразу металл.

     

    То есть этот тренажёр сразу отучает смотреть в ванну, и предлагает ориентироваться только на движение пятна света, а вот уже после этого тренажёра надо будет отбивать у человека эту привычку, и заставлять смотреть куда надо.

    • Upvote 3
  6.  

     

    это же и есть один из факторов прочности соединения?
     Смотря куда направленны нагрузки, и каковы они по силе. 

    Обычно, в заборно-навесном строительстве, на бытовом уровне, прочности сварных соединений сильно превышают прочность профилей которые ими соединены, а на уровень выше начинает рулить проектная документация. То есть инженером нагрузка посчитана, и если соединение понесёт нагрузку без разделки, то она там не делается. А если инженер закладывает разделку, то его вызывают на ковёр, и предлагают либо изменить конструкцию, чтобы избавиться от необходимости разделки, либо самому разделать 20 тонн заготовок в неурочное время.

     

    Конечно возможна ситуация, когда без разделки -- никак. Самый простой пример -- газо-нефтепроводы. И обратный пример -- сварка в ЖКХ и теплосетях, где обычно как состыковалось, так и сварили. Ни о какой там разделке даже и речи не ведуться.

     

    Что я могу посоветовать вам -- выбирайте варианты усреднённые -- если возможно без особых усилий выполнить шов по ГОСТам -- делайте. Если соединение не несёт особой нагрузки -- какой смысл тратить время, инструмент и расходку? 

    • Upvote 4
  7. напомните пожалуйста когда я матерился или кого то обзывал?

     

    Если вы считаете Эвоспарк не хуже Эвм, то это печально, или вы совсем не разбираетесь в теме, или полный (cenzored)! надеюсь вы просто ошиблись и это не об Эвоспарке и ЕВМе.

     

     

    прочитал правила, и их соблюдаю.
    Я верю, но видимо вы не всё поняли, или запомнили. Это нормально, ничего страшного -- мы напомним, разжуём, подчистим. Это бывает с каждым, но вступать в публичный диалог с модератором по поводу его модераторской деятельности это страшное нарушение, причём на любом форуме. Я бы советовал вам обратиться к нему в личку и там, не стесняясь в выражениях, по мужски всё обсудить.

    А публично нинада.

    • Upvote 1
  8. @installl, на практике аппарат "тянет" всегда диаметр электрода/проволоки, и толщина свариваемого металла не имеет к этому отношения (если не алюминий конечно).

    Локальное расплавление стали (образование сварочной ванны) происходит одинаково для стали толщиной в сантиметр и толщиной в метр. Разница в количестве проходов для получения нужного шва.


     

     

    можно определить непровар?
     Провар обеспечивается только разделкой/зазором -- больше никак. Если вы имеете ввиду именно глубину проплавления.

     

    На нашем, колхозно-бытовом уровне разделка/зазор имеет смысл только для стыкового соединения "толстых" железяк. Тавровые разделывать, или зазорить не вижу смысла.

    • Upvote 2
  9.  

     

    Люблю после работы придти и открыть Вебсварку, почитать Коментарии,
     Как то не заметно. Вы скорее создаёте впечатление писателя, а не читателя.

     

     

     

    Советую посмотреть ролики про него, что бы не задавать глупых вопросов,
    Ещё раз повторяю -- ванны не видно, в роликах одна говорильня, процесс "сварки" мелькает местами.

    Мелькает, Сергей! То есть мы увидели в роликах то что ожидали, и то что давно уже нам известно -- поменьше показан процесс, ибо он ещё не работает, и побольше прибалтывания. Если это всё что вы можете показать, то мы в вас не ошиблись.

    • Upvote 4
  10.  

     

    обязательно проверю... но мне кажется что на 200а она сварка
    Да не, если вы считаете что там триста ампер, то извините -- или покажите клещи, или пойдите остыньте немного, придите в себя.

    А если вы считаете что это 200 амперный аппарат, то это вполне адекватный разговор -- мы готовы вам поверить, но как бы и проверка не помешает -- а вдруг Вам врут, и там 160 всего.

    • Upvote 3
  11.  

     

    Там смысл в другом. Когда должен бедняк, то он должен продать всё и расплатиться. Когда должен богатый, то опять трясут бедноту.
     Это так выглядит, но механизм другой.

    Просто каждый извлекает прибыль доступными ему методами. Если богатый коммерсант (читай купец) задолжает, а у него нет никаких рычагов влияния на власть, то будет делать то же, что и бедняк. То есть определение твоё не верно.

  12. И кстати, насчёт моей подписи, @Сергей Витищенко, там главный технолог пришёл к нам на форум с вопросами. 

    По своему продукту он давал характеристики на прожигаемость, истираемость, воздухопроницаемость в конкретных цифрах, которые он, в свою очередь, брал из конкретных ГОСТов. И мы помогли ему сделать продукт для сварщиков, и продолжаем помогать уже который год... четвёртый кажись.

     

    А вы зашли с заявлением -- вот смотрите, это для вас нужно и оно прекрасно. 

    • Upvote 4
  13.  

     

    научится держать руку, увидеть и понять суть процесса он поможет,
     

    Я вам объяснял почему тренажёр для обучения не подходит -- вы на это ответить не соизволили -- полагаю не хватает компетенции. Я вам ещё раз пытаюсь пояснить, что нет -- сварщику не нужно обладать навыком равномерного ведения руки вдоль шва, что это во время сварки осуществляется другими методами, что сварщик, во время сварки, поддерживает нужный размер ванны, чтоб получить шов требуемого размера. И больше он ничего не видит. Я подчёркиваю -- ничего. Максимум сантиметр вокруг. Вот это главное чему надо научиться.

    Может есть видео процесса? Покажите. Может я не прав? Может там действительно ванну видно во время ведения горелки?

     

     

     

    один спецодежду продает,
     Давайте ка на личность не переходить, и скороспелых вводов не делать, а то по вашему выходит что тов. @midtower продаёт аппараты которые у нас на руках.

    Я ничего не продаю, подпись у меня таким образом не используется, и я решил что пусть она пользу приносит хорошим людям. Так же как и должность модератора -- у нас не оплачивается.

     

     

     

    что за цирк устроили?
    Мы? Какая прелесть.

    А что, по вашему, ещё можно устроить, в том случае когда продавец пытается навязать своё мнение людям профессионально грамотным и к тому же очень взрослым? 

     

    Заметьте -- я отвечаю на ваши конкретные высказывания. А вы хоть раз сказали, что на вашем тренажёре у сварщиков швы получаются сразу?

    Нет -- вы этого не сказали. Вы честно отметили, что сварщику надо привыкать к симулятору, причём не один день, но при этом тренажёр покупать надо, и он приносит пользу. Вот этой шутки форумчане не понимают.

    • Upvote 8
  14.  

     

    Тут мысль проскочила-
     Идеальный будет результат. 

    Именно на роботе это всё и строится, по другому -- никак. Именно под швы робота подгоняются швы симулятора.

     

    Если сварщик (грамотный) начнёт задавать вопросы, то там ответов не будет. То есть слова будут, а ответа в них не будет.

    Элементарно:

    Имитация подреза?

    Шлаковое включение возможно?

    Как там с вертикалом? 

    Корень, обратный валик потренировать можно?

    Нет?

     

    А чему же тогда может научить симулятор? Тому что человек осваивает в первый день, и за первый день. Дальше надо от симулятора переходить к реальному процессу. И что мы сэкономили?


     

     

    Если реального сварочного робота поставить
     А вот это реальная польза -- откатать программу робота сначала на симуляторе -- приблизить к нужному результату, выявить какие-то косяки программы, подправить начало шва, конец шва. А потом дорабатывать на реальном железе. Вот в этом смысл конечно есть. А для живого сварщика, тем более уже сварщика, польза близка к нулю.
    • Upvote 5
  15.  

     

    Тот, кому это необходимо, сам вас и этот чудо-аппарат найдёт!
     Нет, так это не работает, потому что оно никому, без навяливания, не надо.

    Деньги тут уже посчитали. Конкретный преподаватель учебного центра высказался -- не надо ему это за такие деньги, ещё и кривое.

    • Upvote 1
  16.  

     

    вы думаете они все в пустую потратили деньги?
     Конечно нет!

    Каждый в цепочке извлекает прибыль, как и предписано моралью капиталистического общества. Законы не нарушаются, прибыль извлекается, значит всё делается правильно, о чём вы и толкуете.

    Я подозреваю что и обучаемые извлекают прибыль в качестве экономии на более дешёвом процессе обучения. Ну а варить то человек всё равно как-то научиться после этого, поэтому то, что вы приводите в пример, это вполне ожидаемый ход событий, и ничуть не удивляет.

    • Upvote 1
  17. на нем надо поработать неделю, узнать все нюансы и методики, а потом делать выводы.

     Мгм. Спасибо. Теперь понятно.

    То есть реальный сварщик, который умеет выполнять швы красиво, должен научиться работать на этом тренажёре. Я понял.

    Давайте я приведу пример потолще.

     

    Симуляторы дорогого обучения имитируют какие-то базовые вещи, чтобы не отрабатывать их на реальном самолёте-вертолёте. Это чтение приборов, и реакция на их показания. А на сварочных тренажёрах именно этого нет. То есть нет реального поведения сварочной ванны.

    Лётчик легко проходит любой лётный тренажёр, и хорошие игровые авиа симуляторы ему даются легко. А у вас получается наоборот -- сварщику надо осваивать, привыкать к тренажёру... неделю.

    Неделю! @welderman, что ты сделаешь из выпускника средней школы за неделю? Вот давайте откровенно, за неделю я научился варить полуавтоматом, я поднял разряд до пятого, я получил государственные документы о том что я сварщик пятого разряда. 

    За неделю -- Учебный центр в Ростове-на-Дону

    • Upvote 8
×
×
  • Создать...