Глобул

 

 

Швы, выполненные полуавтоматом, абсолютно бездуховны!

 Потому что ММА и ТИГ варятся спокойно. Медленно и вдумчиво. А полуавтоматом всё бегом-бегом, кувырком. Там некогда душу вкладывать. 

 

 

СПАСАЛИ ОТ ОГНЯ САЛО, ПОЖЕРТВОВАВ СЕЙФОМ С ТЫСЯЧАМИ ГРИВЕН

 Еслиб начало гореть сало, то скорее всего и здание бы не спасли, и жертвы были бы. Так что всё правильно сделали.

 

 

... и все сама, все сама ( ?)

 А фоткал то хто? Неподумал?

 

 

Стрессоснимающая, проблеморассасывающая.

 

@saper24, это в закрытом разделе уже есть. 

 

 

Мне кажется, что грубый шлифовальный легче сточит всё. Не?

 Это вам кажется. Лепестки и тарелки с крупным зерном стачивают гораздо быстрее за счёт большего пятна контакта.

И гораздо ровнее.

Песня про бывшую: 

 

 

то ткань образца №998

 Чот вы путаете. Дайте ссыль на сообщение (ссылка находится под номером сообщения), а то 998 это про нитки: http://websvarka.ru/talk/topic/2278-svarochnye-roby-kto-v-chyom-rabotaet/page-50?do=findComment&comment=159515

@МихаилАндреевич, если сваркой заниматься в общем не планируете -- берите.  Это расходный материал, и завышать его цену для себя не имеет смысла. 

@Андрей1979, там всё в порядке. Немного выветрилось полимерное покрытие и как обычно мочалятся края, в остальном роба жива-здорова. Фото детально сделаю, как только смогу, ибо Анатолий З. не всегда эту робу одевает -- жарко. 

 

И кстати у меня костюм уже пришёл в негодность. Это ещё самый первый что у вас брали. Рыжий. Так что можно испытать что-нибудь на мне.

@Андрей1979, я уже не помню с углём были последние костюмы что у вас брали, или нет. Сможете напомнить? Это "Агроимпорт" Краснодарский край.

 

 

Неужели на подуавтомате никак не исполнить?

 Углом вперёд в струйном режиме без колебаний -- шов будет слегка вогнутый и гладкий. Но желательно на вращателе.

 

 

И да, я совсем зеленый в сварке tig,

 В первую очередь вы инженер. Это такой склад ума, противоположный гуманитарному, и манагерскому.

 

 

случайно нашёл этот довольно раритетный проц

 у меня валяется системник с пнём на 200 мГц емнип.

Давно.

Уже не помню чего там не хватает.

Ннада? Всё равно выкину.

 

 

потому как ванна образуется как будто без газовой защиты.

 Литьё. Оно частенько так себя ведёт. Потому вам и говорили потестить свои приёмы и режимы на листовом, прокатном люминие.

 

Может меня тряпками закидают щас, я давно к алюминию не прикасался, но вродеж есть такая аксиома для сварки литья:

Наплавляем. Выгрызаем пузыри. Опять наплавляем. Опять выгрызаем пузыри, и так пока не очистится.

@selco, плугов не делаем. 

Если припрёт, то да -- опять сделаю. Тогда же сделал как-то. Но вот разница в том, что вот так вот на форуме я ничего посоветовать по алюминию не могу.

@Сусанин, 10 лет назад мне довелось сварить две алюминиевых лодки. Простые плоскодонки из листового алюминия. Больше практики не было, и сейчас я НЕ могу заявить что варил алюминий, и знаком с этим.

 

Сварка сильно обширна. Примерно как спорт. О чём говорить велосипедисту с боксёром? 

 

 

Туда надо ехать учиться

 Чему?

Еслиб я хотел стать сварщиком, то да. А просто покатать катушки, и через год напрочь всё забыть -- какой смысл?

Если ты про техникум, то опять же -- я уж лучше сразу в институт. 

 

А про сходняк у СергейНиколаича -- это было бы очень полезно. Такого ни на одной выставке не покажут.

@fisherman, по расходу.

Ротаметр врать не может. Он последовательно включен в цепь расхода газа, как амперметр, и втупую показывает с какой скоростью газ улетает.

Он может быть неверно отградуирован, но даже в этом случае он будет врать одно и тоже, никогда не путаясь в показаниях. И по его показаниям вполне можно ориентироваться.

 

Существует некая зависимость между скоростью истечения газа, и его ионизацией сварочной дугой. Плюс отведение тепла этим же газом. Поэтому при разном расходе процесс сварки несколько изменяется. Вы можете привязать свои впечатления к показаниям расходомера, и он вас не подведёт.

 

Всё это справедливо для настоящего расходомера (трубка с шариком) а не для манометра отградуированного под расход.

Яб лучше в Киров на сходняк съездил, чем на энтот велдекс. Как-то далёк он от нашей с вами жизни. Даже при том, что у каждого из нас эта жизнь разная, всё равно далеко.

 

Второе.

Мы все знаем куда больше чем нам там показывали. Выставка скорее рассчитана на людей, которых можно взять на "Ух ты!", но это явно не мы.

 

Лично моё "ух ты" на выставке, это каждый из форумчан, ну и прозрачное сопло на горелке п/а.

 

 

это похоже как я приду на форум спецов программистов и начну выкладывать

 Сходи. Удивишься.

 

То есть там действительно помогут.

И у нас тут помогут, и как видишь помогают. Так что ты, товарищ, не прав в этом сравнении.

 

 

 

я разделом, форумом или людьми ошибся?

Этот вопрос вас тревожить не должен. 

 

 

не кисло, этак в 135 кг иметь игрушку

 Насколько я понял подразумевается стационарное использование. Так что не важно.

 

 

Можно и его. Но мощность трансформатора ... Колоссальная.

 Ну сварочный практически, только потери будут как у обычного трансформатора а не сварочного, а это большая разница.

 

Я бегло погуглил -- продаются такие штуки. Около 20 килорублей можно найти. 

Если не тратить эти, пусть 25 тыр, на транс, а продать однофазник и взять трёхфазник, то выйдет дороже... по моему.

Да как-то приторно аж. 

Надо чонить кисленького добавить.

 

@Hattab, @copich,  А может трансформатор 380/220?