Глобул

https://www.youtube.com/watch?v=9S8XfTcGEyo

Советский напильник -- нет. А остальное, как повезёт. Победит которым меня термист одарил тоже выдерживал лёгкие удары, и он предупреждал об этом. Может потому и отдарил, что как победит оно не очень. Вот я олень, надо было понаплавлять железяк всяких когда наплавлял проволочкой Tubrodur 60 G M. Там написано что наплавка не обрабатывается металлорежущим инструментом. Наверно шаберы получились бы.

@saper24, про закладные и арматуру полностью согласен, но там и просто молоток пойдёт. Насчёт эстетики, тут есть немаловажный нюанс. Я, так получилось, много работал на металлоконструкциях скажем так сельского типа. Фермы из профильной и круглой трубы, максимально емнип 16 метров. Я их изготавливаю (не сам конечно) и вот они лежат. А время идёт, люди ходят, смотрят, а там швов мамадарагая. Зачищал я их зачистным диском -- шуганул шов с боков -- он чистый, и ещё и ровный становится. Ну или ровнее чем был. А люди ходят. Смотрят. В голове сравнивают с тем что раньше видели, и делают себе мнение. То же и с трубами на котельных. Обварил трубу, шабером содрал шлак и брызги, щеткой поелозил. С расстояния три метра шов выглядит как ни у кого, хотя все ложат точно такие же. Но вот у меня красивые, а у них не очень. Кстати шабером и постукать можно вполне, если надо.

@saper24, минуточку, но вы другого как-то и не указали. Давайте сходим на уровень выше моего, к которому, заметьте, я не призывал. Вот было время шлялся я по всяким строящимся и реконструирующимся котельным, и прочим подобным теплопунктам. А за нами попятам ездили сварные с наксами, и заводили газ. Так вот они для очистки швов используют болгарку. Нет у них молоточка для шлака, да и шабера нет. Корень зачищают отрезным диском, а облицовку лепестком. Заодно и наплывы начало-конец электрода сбривают. Так что мой шабер, это номер два, а не один. К тому же, посмотрю я как вы молоточком уберёте набрызг. Или не надо его убирать? Да даже просто шлак содрать шабером быстрее -- протянул уголком с боков валика и всё слетело. А если вы считаете что молоточком лучше, чтож приведите аргументы. То что я ободрал за неделю шабером на том заводе, я бы месяц молоточком цюкал, чесслово. Да и брызги все остались бы на месте. Ну или давайте вспомним Аксайский учебный центр, который я здесь премного напиарил. Там этими молоточками даже не пахнет. Сварил корень, и понёс свою катушку на улицу, там учащиеся на слесарей её болгаркой обдерут. Ну и не очень аргумент, но приведу. На всех заводах на которых я работал одно и тоже требование -- удалить шлак и брызги. Первый раз я это увидел ещё на первой практике в 1989 г. Коперативщики строили навес. Труба 200х200 наверное, или больше, не знаю. Но сварщик на ней спокойно сидел, и варил. А за ним сидел слесарь который после него обдирал шлак и брызги, и замазывал шов грунтом. Обдирал. Как мне показалось крупным напильником. Это был июнь 89-го. Тарно-полиграфический комбинат, РМЦ, варить там приходилось крайне редко. А в декабре я сам познакомился с этим инструментом уже на другом заводе, где человек сорок только варили, и за неделю овладел им в совершенстве.

Это для рифмы. Пару раз покупал карманы, такая жилетка карманов. Когда в Туапсе торсады тянул, по столбам в когтях лазил. А в остальном то обувь, то курточка, то штаны. Это сейчас мне щастье привалило -- оделся в топовый костюм за счёт работодателя. А по жизни -- всё время сам -- в основном же бегал по обьектам свободным наёмником.

Стоит. Он у меня был всегда. Часто не из напильника полностью, а лишь передний резец из какой-то крепкой стали, или удавалось приобрести что нибудь в магазине, например кирочку каменьщика, и использовать её оголовье в качестве шабера. Одно время был даже победитовый. Пусть всего два сантиметра шириной, но победитовый -- подарок от термиста новороссийского цементного завода. Но это всегда был именно шабер, и я всегда счищал набрызг. Это касается меня. А окружающие меня дилетанты в основном следовали моему примеру видя эффективность данного инструмента. Я, по возможности чистил не только шабером, но и щёткой, и мои швы всегда отличались. Меня научили. На второй практике, когда я учился в СПТУ, на заводе мне досталась работа этим инструментом. Примерно неделю я стоял и шабрил изделия от шлака и брызг. Конечно не понравилось. Разумеется за неделю я этот инструмент возненавидел, но потом вспомнил насколько легко и быстро справляется шабер, и понеслась. Я себе покупаю. Маску, шабер, рулетку, жилетку и. т. п. я себе покупаю. У любого работодателя это моё. Я себе сделал удобный для труб держатель. Я с ним пришёл к вам на работу, с ним могу и уйти. А вашу прищепку купленную в хозмаге можете хранить в серванте. Она для этого и сделана. Шо значит нет в наличии? Ждёшь когда дадут? Ну жди, профессионал.

Обычно из практики последних пару дней.Сваривая что либо однотипное, одним и теми же электродами (не основными разумеется), на одном и том же режиме, остаётся только поменять полярность, чтоб посмотреть как лучше. Но в другой ситуации, в другом режиме всё резко изменится. Сбивание шлака молоточком первый признак дилетанства. Шлак и брызги счищают шабером из плоского крупного напильника.

@AMBIVERT42, я так понимаю что через решётку перил в люльку можно залезть легко? Если да, то это тоже огромный плюс. А вот что странно, я работал в китайской (заводской) люльке выполненной по всем правилам с гидравлическим стопором успокоителем, и с краником перекрывающим его байпас. И в самодельной без этих всех премудростей. И самоделка выиграла по всем критериям. Адреналина ноль, места столько же но за счёт высоких перил его использование полное. Загрузка-выгрузка людей и всего хабара гораздо легче. Там просто подвес был выполнен выше перил, а наставка на стрелу метра два. Вот это, Лёш, можно будет усовершенствовать.

По моему в районе груди будет. Я ещё отметил про себя что вот как правильно сделал. @AMBIVERT42, Лёш рассуди нас. ага, не выпадет -- запросто. Я чуть не выпал (китайцы под себя делали). И инструктировать нет смысла, я сразу после инструктажа чуть не выпал. Если шарнир в районе пояса, то только пристёгивать человека, и больше никак!

@Дед мазай, вас тоже касается: http://websvarka.ru/talk/topic/8735-budni-svarschika-s-illiustratciiami-chast-3/page-80?p=278023#entry278023

понятия не имею. Вставилось с голубым фоном. Это форматирование текста с чужого сайта... короче лучше этого не допускать во избежании глюков. Чорть его знает что там за код перенесло, и как его воспримет движок этого сайта Верхний ряд кнопок, вторая слева -- стирательная резинка -- стирает форматирование текста. Выделяешь текст, нажимаешь резиночку, и он становится обычным.

@Kondor416, спасибо что поделился тайными знаниями. Я за это тебе тоже пару истин открою, только ты сядь, а то упадёшь: А ты знаешь, раньше такая сталь была, самокал называлась. Деды наши знали секрет, а теперь утерян совсем. И секрет дамасской стали похоронен в веках, а она железо рубала и подпоясаться саблей можно было при этом. Представляешь? А полуавтомат, это чтоб тоненькое варить. И только точками. Это точечная сварка!

@Кустарь,

Углом вперёд вести надо. У полуавтомата на синергетике от скорости ведения зависит лишь ширина шва. Обычно это работает как регулятор длины дуги. На длинной дуге может понравиться, но шов будет перегрет.Индуктивность параметр странный. Похоже на скорость реакции дуги на изменения вокруг неё. Или можно сравнить с жёсткостью дуги. При малой индуктивности она стабильна как её ни води из стороны в сторону --- брызгает, ямы роет но не уклоняется. При малой наоборот, она начинает гореть туда, куда ей нравится а не куда надо.

Ну значит и "DOMEX 500 700 и 10хснд" вам тоже ни о чём не скажет. Нагугливаете механические свойства, и видите что домекс 500 и 700 где-то около S690, а 10хснд немного ниже. Просто такую трубу в России не катают насколько мне известно -- слишком толстая стенка и сталь довольно жёсткая. Приходится в Европе покупать.

Это стальные профилированные трубы.

@ALEX47, а теперь с вас параметры сварки. На последнем фото довольно не плохо. И ещё вопрос, я пробовал только рутил. Может основная ровнее кладёт?

сомневаюсь. Если фотку покажете, то соглашусь наверное, но из того что вы показывали я ровных швов не видел. Обязательно по зоне сплавления какая-то неровность, и поверхность... как бы немного помятая. При том что сам шов в общем ровный. Вот это мне и не нравится. Хотя вот приваривал дистанционные втулки в неудобных местах -- там как раз порошком ровнее получается.И по моему порошок дороже. Ну должен быть дороже по идее. Я писал выше:

@круазик, опираюсь кистевым суставом куда-нибудь. Иначе никак.

@Кустарь, руки дрожат кстати. С детства. И я с детства умею это нивелировать упирая или по другому фиксируя кисть. Я взял в руки паяльник в 11 лет, а забросил в 20 с лишним. Современную электронику уже не понимаю, отстал. Зато сварку современную догонять начал за счёт форума и аппаратов селко на работе. А пару лет назад я шлёпнулся с лесов и отломал себе кисть правой руки. Очень переживал, срослось кривовато, подвижность сустава уже далеко не та, однако это повлияло лишь на точность ударов молотком. Вот такой вот тырминатор.

Нинада. Меняли уже.

@круазик, Трубы 100х100х12 и 80х80х10 S690 Aristorod 12.51 Ø1.0 мм, 200 ампер, пульс, смесь 18%.

Верхние швы. Два получились, два нет, те что на косынках. А там где труба с трубой сварена тоже проходов штуки три.

@Вад11,

Сварочный шов всегда рассматривается как треугольник в сечении. У него получается одна внешняя сторона и два катета.