Перейти к содержанию

ДенисМ

Участник
  • Постов

    599
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ДенисМ

  1. @Koval33,

     

    На сильно грамотных претендовать не буду)), но поделюсь своим мнением, хотя у меня опыт по современным системам, ну и кое-что из советских времен тоже рассказывали.

    Источник тока - это еще пол-беды и с ним, думаю, все получится.

    Дальше у нас идет система подачи и регулировки газа (сж. воздух), которая легко организовывается компрессором и редукторами.

    Дальше это все, энергию и сжатый воздух, надо соединить в плазмотроне, и это не просто трубка. Наверное можно любой машинный плазмотрон (например ПВР) приспособить к делу, вопрос поджига. Или нужен ручной? Из поста этого не понял. Тут искал себе ручной плазмотрон на 35 А, так это стоило минимум порядка 13 тысяч рублей и были предложения за 1000 евро.

     

    Затем плазму надо зажечь. Самый простой, но и самый небезопасный - добывать плазму проволочкой, замыкая катод на сопло (анод). Короче сам это делал, когда осциллятор был сдохший, а надо было проверить силовую часть на одном из плазморезов. При этом надо, чтобы была организована дежурная дуга, а это еще кусок схемы надо добавлять в управление источником. Конечно можно без дежурной дуги обойтись и замыкать проволочкой катод прямо на металл, чтобы добыть плазму. Вроде так раньше и делали, но на мой взгляд это совсем жестко.

     

    Вобщем если сложить всю комплектацию, учесть свое время и получить неизвестный результат, то я бы сказал, что занятие рискованное.

    • Upvote 1
  2. @Константин Краев,

     

    Ха, там в режиме суперпульс наводки на камеру идут, а так снято очень качественно. Насчет скорости съемки вчера с другом говорил, дотошным фотографом-любителем и он обещал за неделю подумать как сделать такую съемку. Изначально его идея - камера на 1000 кадров в секунду(вроде уже есть некий Самсунг, который недорого эту скорость съемки обеспечивает) и 7-и ступенчатый светофильтр. 

    • Upvote 3
  3. Вот еще. Только это уже съемка процесса сварки без показа сварщика. Я думаю, что совместить вместе видео сварки с нормальным качеством и сварщика нереально. Либо одно либо другое.

     

    http://www.k-tig.com/full-penetration-weld-video

    • Upvote 2
  4. \

    Что-то как-то многовато :) . При такой скорости разрешение никакое должно быть. С такими скоростями(прошу прощения) тараканьи бега только снимать.

    Многовато - это еще как посмотреть. Современные камеры много больше могут выдать и 1000 кадров в секунду вообще уже практически бытовой уровень. Вот оно как.

  5. \

    Что-то как-то многовато :) . При такой скорости разрешение никакое должно быть. С такими скоростями(прошу прощения) тараканьи бега только снимать.

    Многовато - это еще как посмотреть. Современные камеры много больше могут выдать и 1000 кадров в секунду вообще уже практически бытовой уровень. Вот оно как.

  6. Вот что я выяснил. Потребуется камера со скоростью съемки не менее 1000 кадров в секунду. Это для того, чтобы процесс потом показать замедленным, когда прокрутишь его с обычной скоростью. Насчет светофильтра вопрос. Сварочное стекло может искажать, но этого наверняка узнать не смог, надо проверять.
  7. Вот тоже занимаемся этой темой, но пока без особого результата. Снять сноп искр и засветить все видео сварочной дугой - это дело не хитрое, подойдет любая камера. А вот чтобы процесс сварки хорошо был виден, тут нужна специальная аппаратура, но пока не знаю какая...изучаем как это сделать.

  8. Добрый день, форумчане. Подскажите как исправить проблему. Дело в том на резе карт 5590 мм пропал угол в 90 градусов. Выставление портала ничего не дало. При резе поперёк угол уходит на длине в 1 метр на 10 мм.

    Проверить механическую точность позиционирования - это хорошая мысль.

    Также программу проверить надо. А какая машина-то?

  9. А кто видел этот пост ГАИ, стоит на перекрестке недалеко от Бердянска в(на) Украине. Я как-то на автобусе проезжал ночью. Зрелище, скажем, неожиданное))

     

    http://s019.radikal.ru/i644/1408/0d/85d9b30e70e7.jpg

    • Upvote 8
  10. Как погляжу, это один из мамонтов. Следовательно и надежность была как скала. А новые уже не так собраны и не так работают (

    Новые тоже хороши для нашего времени. Этот аппарат, можно сказать, в идеальном состоянии для своих лет. Берегли его.

    • Upvote 3
  11.  

     

    Процент с продаж? Ваше предложение какое будет.

     

    Ну то есть все-таки продажи. Т.е. сами продавать планируете или о каком проценте с продаж речь идет?

     

    Думаю это в принципе главный вопрос - откуда пойдут деньги сегодня, завтра и послезавтра.

  12. PANDA,

     

    Машинныщй плазмотрон приспособить надо. Сигнал запуска плазмы с портала завести через кнопку ручного плазмотрона. Еще надо обратную связь порталу дать, что дуга горит, но здесь надо схему источника смотреть. Там должен быть датчик тока.

  13. А ацетилен, полученный из карбида, в бутылке от аэрозоля кто взрывал? А если эту бутылку бОльшим отверстием воткнуть в грязь чуть-чуть, то взлетала она метров на 20 вверх. Типа ракета была такая.

    И никаких тебе средств защиты.  :crazy:

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...