АВН

По-подробней в ГОСТах 5264-80,14 771-76 и др.Производительность работы сварщика считается не в метрах,а в кг св.мат-лов.Кромки и фаски отличаются друг от друга ~ как вечер и сумерки.Вы будете первым,кто решил узнать сколько точно метров проволоки находится в катушке (кассете).Мы считаем,что в ней ~5 kg и нам этого достаточно для расчета потребления на бригаду в неделю. http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1676

На AdFlo есть шторка,закрывающая всё вокруг и есть капюшоны для защиты.

"Оранжевый" канал,с плоской спиралью внутри и наконечники "Трафимет" с треугольным отверстием не пробовали использовать? Цены на БУСП и блок подачи с плавным стартом и в правду слишком завышены.На "железяках" мы наоборот ампутируем плавный старт-на нервы действует.

Так оно и есть.Чем по "загару" 9100 предпочтительнее?

Любой источник имеющий жёсткую ВАХ и напряжение х.х около 30-60 вольт может использоваться для п/а сварки."Гранит","Брима","SSVA","Kemppi","Сварог","Lincoln","ФЕБ" и многие-многие другие,имеющие в названии аббревиатуру MIG-MAG. Как Вам посчитать потребление св.материала руб/час,если сварщику-"ручнику" на пол-дня выдаётся 5 кг электродов,а п/автоматчик за это время до 15 кг св.проволоки ушатывает? Посчитайте стоимость ЭА-400/10 и св.проволоки для 12Х18Н10Т.Конечно расход проволоки будет больше и дороже...Значит выгоднее 5 кг электродов по нержавейке?..Фаски тоже различаются для РДС и ПДГ.Может Вам изложить трудозатраты на подготовку фасок?Может ещё и с подготовительно-заключительным периодом и "перекурами"?Это вообще-то уже нормирование.В КБ целые отделы над этим работают и БТП на предприятиях,а Вам в двух словах наскоком рассказать?

А я вот чего Вам нашёл (дефки для взятия Казани не в счёт) про намерзание Обмерзает редуктор.

Источники в механизированной сварке конечно важное,но не самое главное звено.Есть ещё блоки подачи,горелки и расходные материалы к ним.Вам нужно заглянуть в темы "промышленной сварки п/а",например Выбор полуавтомата для промышленной сварки с бюджетом до 150000 р. и http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1690 .

@Лепило, это всё по тому,что прогуливали тему деформаций,которую сами же и создали ( http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1565&st=40 ).И фотографий деформированных ворот не представили в полном объёме.

@Миротворец, а почему мнёт,Ваши предположения? Какой Вы используете тефлоновый канал и профиль пр.роликов?

РДС менее требовательна к внешним условиям места сварки,ПДГ более производительна,чем РДС и РАДС.РАДС более капризна к внешним условиям и подготовке кромок.но даёт больший эффект по внешнему виду швов на малых диаметрах труб.РДС наименее затратна по расходным материалам,РАДС самая дорогостоящая из всех трёх.Всё это конечно весьма приблизительно и огульно,на форуме и сайте www.websvarka.ru всё это есть более подробно,нужно только читать.

Тема называется:"Кто есть кто...". Создайте в курилке тему про мотоциклы и обсуждайте их ТТД и ТТХ,тюнинг и ресталинг там.

В принципе "накосячить" можно чем угодно.Подобные этому "инновационные проекты" чаще всего потом валяются на полке. Нужно соотносить цену и качество.Если монтаж трубопровода будет проходить в сложных климатических условиях Крайних Районов Севера-это одно,а если сварка на поточной линии в городской черте-совсем другое.Какова смета на написание "сравнительного анализа" ?На благодарность менее 10 000 р.я не согласен.

Почему замена РДС именно на аргоно-дуговую,а не на механизированную сварку?

Это не флуд.Если есть фотографии таких людей и есть желание-возможность показать их,добро пожаловать в тему "Доска Почёта" Наши пенсионеры-ветераны сварки О себе можно рассказать в темах: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=539&st=60 и http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=611

Dracon 76 хотябыточкивконцепредложенияставьтеилиначинайтепредложение с Большой буквыатоведьногивВашихпостахпереломатьможно.

Мы больше 60 метров от редуктора до горелки не делали,проще баллоны или кафедру переставить. Тема ток-подача уже обсуждалась.По замерам можно сделать подобие таблички "Вольты/подача=ток",но там погрешности будут... "Точка росы" вещь достаточно неприятная для проб на водород,гамма и УЗ-контроля.Если этого нет,то некритично. Вы лучше сопло с горелки снимите,чтоб было видно наконечник и свечу, и прижимной механизм с роликами крупнее покажите.

Если со 160 вытягивает до номинала при такой нагрузке,будем считать,что оценка для АСН 8 000/1-ЭМ - "отлично".

Из военных больше всего уважаю тральщиков,а из гражданских-лоцманов. http://www.youtube.com/watch?v=nVDVhJIjnqI&feature=fvwrel А музыка?Музыка,как и океан-вечность! http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=_KluUX6RMvE Океаны, режиссер Jacques Perrin / Clint Mansell & Kronos Quartet.Реквием по мечте.

У нас УЗК и гамма в разных ЖПК,может быть одно или другое,или оба сразу. "200"-редко,но бывает-когда один снимок светят гаммой два раза под разными углами,типа "крест-на-крест" или "андреевский флаг". p.s.Символично,что эту тему открыл пользователь под ником Rentgen.

Hi End практически.Хорошо, Telwin BiMax или Blueweld Vegamig Digital 180 такой стабилизатор легко переварит,а вот если (допустим) Brima AC/DC, ампер на 250? Тоже стабилизатор должен иметь в запасе 30%?

Всегда нравились фразы типа:"Чё ты ковыряешься,тут 5%-ный рентген!" Как будто остальные 95-ть можно кое-как заляпать.Ещё не известно,чем дешевле "солому" варить РДС или РАДС,особенно если неповоротные и на монтаже.

От 15 mm толщины или диаметра? Хорошо когда фотографии прокомментированы-ток и модель источника,диаметр и марка электрода,толщина и марка стали,пространственное положение шва и т.п.

Ёмкости-то "пищевые"? Внешний критичен или достаточно кое-как заляпать?В смеси Ar+CO2 получше будет.

Вот и славненько.А если их ещё "добавить в сообщение" (кнопка) ,совсем прекрасно будет. Вполне приличный вид и размер.Браво!

Мне фотография трубы не нужна,я Вам верю.Гораздо интереснее её на форуме увидеть. Нажмите внизу справа кнопку "Расширенная форма" и попробуйте ещё раз.Мне иногда удаётся загрузить сжатую копию в 220 Кб,если 1-1,5 Мб не хочет грузиться.Или на другом ресурсе сохраните,а сюда забросьте ссылку оттуда...