АВН

Т.е. Вы обвиняете меня, но доказательств нет? Тыкать мне не надо, соплив ещё... А об остальном я догадывался печатая пост #192. Вопрос закрыт - @evgeniy, отправляется докуривать флуд в читальном зале.

Примерно такие "кномпочки" и у меня. Там вообще то были датчики как маленькие светодиоды - может модернизировали до "пупочков" - я не знаю. У Вас маска во влажном помещении лежала?

p.s. Имею огромное желание объединить все темы про маски-хамелеоны, чтоб не путаться; где ремонт / эксплуатация,а где продажа.

Без респираторов приведенного выше типа

А посмотреть это можно здесь: ИЗС,цинковая лихорадка и снимки в тему

Первое поколение 9100Х просто пропускало фотовспышку. У Вас есть регулировка на инфракрасное излучение?

Цена не самое грустное, но торговые работники (на моей памяти) никогда не ориентировались на низкие цены, но почему-то всегда повышали свои глядя на чужие.

На самих "глазках" скапливается - сразу и не заметишь. У Вас маска срабатывает на вспышку от фотоаппарата?

Друзья мои, если Вы (заведомо не торгаши) тут скажете друг другу название марки редуктора и покажете его фото, то это не будет расцениваться как реклама.

@ARGONIUS, посмотрите под стеклом забрала, может там пыль на датчиках и потому глюки - такое бывало.

Да видел я этих "роботов". В сварке прочных шпангоутов их применяемость, в других радиусах на тавровых соединениях. Заделку на заделе тоже вижу. В юности всегда нравился штамп в ОКБ; резиновая рамочка с надписью "Задел исправить". Почему-то казалось, что им штампуют в чертеже, где есть заделки (неисправленные). А забойный лист/секцию забивают... Сейчас смешно.

Заколдованное место, сколько пытаюсь сфотографировать - постоянно капризничает аппарат. Никогда чётко не получается,наверное аура плохая:

я тут тоже пару раз поучаствовал ;-)

Цистерна главного балласта, шп?

вот и определился.

О, оказывается это Вы показали мне ссылку? Не надо было щадить Ваше самолюбие и оставить всё как есть.

Какая тема и в каком месте были удалены посты про алюминий? Можете доказать, что это сделал я и что Вы вообще писали ?

Объясните как это называется, если у Вас не будет доказательств - то придётся извиниться. В прочем не удивлюсь, если Вы сделаете удивлённые глаза: "За что?", как это уже сделал OLEG в теме "Работа главным сварщиком..." 

Да. В принципе не плохо, но если я поставлю это себе на баллон - значит найду приключения там, где они мне не нужны.

Леди (ну наконец-то) и джентилимены, тема про ММА-электроды в другом разделе-е...

лосиноостровские МР-3 есть везде...

Испытываете тайную страсть или рекламируете?

Я тоже...

ненадолго. Надеюсь, можно?

То есть Вы сами не помните что и когда, но помните про "удалили"? Может когда Вы утверждали, что сталь бывает "чёрная и цветная", а я Вам дал ссылки на примитивную Википедию и накал спора сразу пропал? Так это было в позапрошлом году... вспомнили. Может напомнить тем, кто не в курсе про запятые,точки и Заглавные буквы в начале предложения?

@OLEG, у вас странная манера вести дискуссию. Вы ничего не знаете про что-то, но берётесь утверждать, что это бред. Никогда не варили электродами ЭА- и проволокой ЭП-, но пытаетесь уличить в непрофессионализме. Ничего никогда не слышали про корабельные грунтовки "Интернейшнл""Ётун"."Мюльхан", и потому не верите, что они существуют. Сначала задаёте вопросы, а потом кричите, что у Вас отнимают время. Не хорошо это...

Может про низколегированные материалы что нибудь скажете?

Или про вот это ведро и то,что в нём находится?

Или всё таки поверите, что это покрытие,а не ржавчина?

  Как-то так  и  вот так !

Ну тогда тоже "еврейский" вопрос: "А Вам зачем знать технологию сварки ПЛ и марки грунтов?"
Какую полезную информацию Вы мне предоставили? Вы не можете даже точно пояснить, чем занимаетесь... У нас свои критерии оценки I, II, III, VI категории.
Если уж так интересно про краску и грунт для пароходов, то обратитесь к Сварному 69, может у него фото этикеток остались... Спрашивать можете в л/с, чтобы не засорять тему.
Кстати, о конкретике. @OLEG, можете расшифровать, что здесь написано?

И как различаются категории швов?

Есть ещё секретная библиотека... а так же хранилище макулатуры. Находятся в разных концах предприятия, а ОСТы,ГОСты и РД хранятся всё таки на стеллаже вместе с типовыми серийными чертежами. На ночь под местной сигнализацией и охраной по периметру завода. В архив сдаётся только "отработка", типа НЭС "Трешников".

Некоторые допуска (10-15 шт.) действуют и сейчас, а остальные несложно восстановить при наличии объёмов работы/заказа и пр-ной необходимости. Так как у Вас с допусками?

p.s. А раз

мне то нет нужды с вами выяснять это.

,то неплохо бы извиниться.

@простой мойша, может это интересно человеку - пусть спрашивает...

Кстати, когда строили всякие разные танкера (от "Пулково" до "К. Лавров") у меня был и допуск на Регистр Ллойда, сейчас он уже с год как закончился... а вообще имеется около 30 допусков на разную дрянь. А у Вас, @OLEG, как с этим делом?

@OLEG, поясняю Вам предельно просто: боевые надводные и подводные корабли не подлежат освидетельствованию Регистров, для этого есть Военное Представительство (ВМФ). Грунт, о котором Вы говорите используется уже много лет и не только  России, но и в "заграничном" судо-кораблестроении. Как Вы думаете: аттестован он или нет?. Если хотите, могу Вам сфотографировать ведро из под него - ищите информацию в интернете сами, мне это неинтересно. Грунтуются поверхности ещё до сварки и сборки, сразу после обработки на металлозаготовительном пр-ве - об этом можно было и самому догадаться. Или посмотреть видео про это, набрав в поисковике на Ю-Тубе: !Северное Машиностроительное Предприятие! или !Адмиралтейские Верфи! , !Как строят подводные лодки! или что-то подобное. Всё просто... 

Я считаю, что не следует загрязнять тему полной перепечаткой моих постов в своих публикациях. А если уж обвиняете меня в удалении Ваших постов, то покажите где конкретно "у Вас пропало" и что? Тему читают не два человека и наверное заметили бы пропажу. А если не хотите, чтобы я редактировал Ваши орфографические ошибки и мои репосты - пишите правильно и без ошибок.

с шириной шва как 3 мм так и 40 мм 2 группы.

Группы чего? И как разграничивается их ответственность?

@russia811, немного намекну, что такие фото правильнее выкладывать в соседнюю тему про "Будни сварщиков с иллюстрациями". Агрегат у Вас конечно зачОтный, галерея "динозавров" по нему плачет...

А Вам нужно конкретики? А про то, что я ранее, в течении 2 лет писал, Вы конечно не читали: про сварку титановых сплавов Сп.2В, про 45г17ю3, про технологию отжигающих валиков на АК33/АБ2-1, нержавейку 18/10... Что Вам нужно ответственного? Может полностью перепечатать технологию и здесь выложить на всеобщее обозрение - так я этого делать не буду. А компетентность мою, уж извините, не Вам оценивать, для этого здесь есть Максим28, Менгон, Васо29, Корабел и некоторые другие, работающие или работавшие в отрасли. Что Вы считаете ответственным: шов с калибром 32/15 или стык с шириной валика 3 мм? Уточните и желательно покажите в теме "Св. швы", чтоб знать что Вы вообще варите...

p.s. Про маряков и косманавтов это Вы к copich-y обращайтесь - он расскажет.