konstantinXX

Виктор, почему опять 0,8? Был же переход на 1.2мм

@Точмаш 23, не заварит, этот флюс не дружит с ацетиленом. Валер, только практика тебе поможет, пайка требует практики еще больше, чем сварка. 

Всё же береженного и Бог бережёт)

Виктор, все-таки лапка испытывает силовые нагрузки и скруглить следы от диска ушм просто необходимо. Причём до сварки

 

 

Новый проект начался

новая удобная скамейка/лежанка? 

Валер, как пластик в системе отопления поживает?

 

 

Интеркулер Кенворт 

по танку вдарила болванка? чем его так? 

Если к ипотеке еще и автокредит взять, то за даже за еду будешь ишачить

А по мне там даже близко торсиона нет. Если мне не изменяет эта, самая, как ее? А, память! то в кангушах две системы торсионной подвески кормы. Одну точно помню: балка треугольного сечения в которую вставлены упругие элементы в количестве 4-х штук. В этой похоже, что в круглого сечения балку вставляются упругие штифты которые одним концом жёстко закреплены на раме. Сама балка сварится без проблем, самое главное всё хорошенько вымерить и обратный вали предусмотреть как обработать. А к торсиону не лезть. Упругий тонкий штифт со шлицевой на законцовках это и есть торсион. Даже крохотный надпил по нему болгаркой приведёт к шваху. Поэтому аккуратнее работайте

@Nicotin4iK, на вашу горелку я расходники не знаю, ее монструозность просто оценил. А расходники на гпн нельзя назвать дорогими, просто работы специфические. Тот же коллектор, в большинстве случаев, мне легче электродом накидать, но это к теме не относится

@Nicotin4iK, она просто огромная, да еще и на пропане. Вы катки с танков наплавлять ей собираетесь? Даже обычная гн-5 избыточна для большинства работ, но этот монстр на фиг не нужен. Купите копеечную гн-5 на авито и для освоения вполне хватит. А там поймёте, надо ли оно вам? Мне, к сожаленью, почти не пригождается. Население адекватно платить не хочет, а не адекватно работать не хочу уже я. Диссонанс, когнитивный 

Век живи - век учись (с)

@Точмаш 23, следы проковки в конце шва? Или что там за следы ударов чем то острым?

@chdv1971, с рожденья там была, вот и осталась. Врожденный "дефект"

Был вопрос про криволинейность РК. Нашел в закромах Родины сверло не видавшее камня. Диаметр 19 с копейками. РК действительно радиусная. С новья. Есть у меня стойкое предположение, что многие советские сверла более-менее габаритные с рождения имели не прямую РК. Фото прилагаю

А на этом фото сверло диаметром 28

РК то же радиусная. Точил его просто для прикола, так как для моего ТВ-4 дрын явно великоват. Точил, кстати, на камне диаметром 150)

 

 

А бтры мы какие делали- ууух,от собственного веса трещат.Знай наших!

дед, а правда ты на войне два самолета сбил? 

ну, не то что бы сбил... скажем - недозаправил

@RVV, подгорание с краев. Да и деталь напоминает декор, такие обычно покрывают

@RVV, перед сваркой покрытие все же лучше удалять на сантим от кромок. Алюминий часто анодируют или поршком. С такими покрытиями век воли сварки не видать. 

Ютубный ученик спать ходил. Доказывать чего то с пеной у рта это удел невменяшек. Всего хорошего

П. С. Для вменяемых: на первом скрине рк правая нижняя (со сколами), верхняя правая задний угол, про него и написал в предыдущем сообщении. Ну а левая верхняя часть, где вторая рк на скрине имеет кривизну, скорее всего это параллакс. Ведь камень то один, значит, если он не ровный, то одинаковые отпечатки останутся на обоих рк. Следовательно, если рк на скрине разные, значит это или параллакс, так как левая верхняя кромка смещена относительно камеры, или она вообще не точилась ибо демонстрируют нам рк находящуюся на переднем плане

 

 

Правоту свою подтверждать это всеравно что перед свиньями бисер метать, в данном конкретном случае.

судя по всему умом и культурой вы не блещете. За что получаете еще один заслуженный минус. Я потерял интерес к этой беседе. Ведь приятно вести диалог или спор с равным по уму и уровню вежливости человеком

П.С. ну а для всех адекватных - на скринах ни чего критичного. Задний угол подбирается под материал, поэтому может и не совпадать с шаблоном. Выкрошенные кромки? Это учебный фильм и сверло в нем всего лишь учебный материал, не более. Есть у меня такая уверенность, что раз у Виктора Алексеевича такой порядок и организация работ в мастерской, то и рабочие, а не учебные сверла лежат без сколов готовые к работе

 

 

Давайте, минусуйте, и только после я скрин сделаю и сядите вы в лужу, вместе с гуру.

  заминусовал, как и просили. Первый минус за отсутствие "Б" (можете теперь хоть десять скринов делать, минус не за вашу возможную неправоту, а за отказ подтвердить свою правоту). Второй минус за высокомерие. Если человек желает учиться, то что ютуб, что завод, что университет все едино. И не вам делить наш легион желающих совершенствоваться.

@Steelcar, конкретно, где? Скрин я и сам могу сделать, но потрудитесь сказать момент, где же кромка кривая. А то получается я должен найти отдельное сверло в фильме про сверла. Вы изволили выразить фи. Потрудитесь его подтвердить, иначе вашу репутацию придется немного заминусить. Ни чего личного, просто раз сказали  "А", то говорите и "Б". И кстати, я абсолютно спокоен, как вымерший мамонт

 

 

Пересмотрите и обратите внимание на режущую кромку, после уже обсудим маэстро и авторитет

мне все видео пересматривать? или вы снизойдёте и объявите момент, где же у него кромка не той кривизны? Авторитет этого человека образован годами упорного труда результатами которого он бескорыстно делится. А чем поделились вы, кроме утверждения: криво?