Specky

А Фестул что там делает?

Штука хорошая - не видел у нас таких. Но чем она лучше щитка, если в процессе часто приходится опускать-поднимать стекло? Плюс подозреваю, что выдыхаемый воздух своим теплом и влажностью может вызывать дискомфорт в области лица. Оно, наверное, хорошо для рабочих, которые длительное время выполняют какую-то одну операцию. А у меня, к примеру, большинство времени это разметка, подгонка, установка, фиксация, перекладывание и прочая чешуя, которую в очках делать не только нет необходимости, но и просто неудобно. Очки сдвинул на лоб и готово. Или у щитка поднял стекло и всё. А тут явно снимать надо будет. Но попадётся - попробуем, чё.

Конец.

Колёсики - чтобы легче таскать, ручку - чтобы не нагибаться, полку - под молоток, электроды и т.п., радиоприёмник - чтобы не так скучно, сцепку - если у кого два сварочника.

Если светофильтр съёмный, то можно попытать счастья - заказать где-нибудь в китае с таким же посадочным. Стоимость в районе 1-1,5 тыс. ЗЫ Что-то упали в цене - в два раза дешевле сейчас уже. Вот, к примеру: http://img.banggood.com/thumb/view/upload/2015/12/SKU258059/5.jpg

К чертям эти ресанты. Может я, конечно, немного предвзят, но очень много отзывов о поломках. Ах, да - у меня у самого эта ресанта на холостом сгорела - пачки электродов не сжёг ещё! Как тут предвзятым не быть. Полно нормальных аппаратов вменяемого качества и за меньшие деньги. Сварог хорошо, но по мне так дороговат - сказывается раскрученность бренда.

Это понятно. Но вот если более подробно: ржавчина проката свежего завоза с металлобазы, лежалый металлопрокат, б/у-шное железо; щётка - диаметр, толщина проволоки, сколько таких щёток на валу - одна вроде узковата. У станка есть прототип с проверенной работоспособностью или это эксперимент? Я склоняюсь к мысли, что качественную очистку может обеспечить только абразив - что-то типа барабана с лепестками из наждачной бумаги.

Скромно так интересуюсь: какая насадка будет производить очистку, какой класс загрязнений с труб планируется убирать и до какой чистоты поверхности?

В качестве опорной поверхности у осей резьбовая часть что ли используется?

Эти - вроде нет. Хотя особо в поте лица в них не трудился.

Ещё про очки. Нагрянул тут в спецодежду и обзавёлся щитком со стеклом 1 мм - для большей прозрачности: Ток чёт ни черта через него не видно. Заеду - поменяю. За одно высмотрел очки: 500 руб - это из-за стекла из ацетата целлюлозы, с обычным оргстеклом в три раза дешевле. Чё за стекло, разводилово какое-то? Есть минеральное и остальное барахло. Ладно, испытаем. Кстати в Восток-Сервис такие очки на сотку дороже, гы. И работают они до пяти. И по субботам выходной. Искривление стекла - только в одной плоскости, это как бы плюс. Хотя и в выпуклых китайских вроде проблем нет. Обратная сторона луны: Вот эта приклеенная на двухсторонний скотч поролонка носит гордое название "обтюратор". У китайца она как бы зубьями идёт и за счёт этого прилегает более удобно, что ли. Широкий ремень я бы тут тоже не стал причислять к достоинствам: средняя линия проходит несколько выше необходимого для комфортной носки. Хотя вот если прижимать кончики ушей - то удобно, это если погода будет прохладная и уши замёрзнут. Очки расчитаны, чтобы их можно было надевать на другие очки, поэтму довольно глубокие. Но в следствие этого перед взором постоянно маячит эта маска, да ещё красного цвета, ухудшая обзор: На лбу в принципе удобно сидят, хотя и чувствуются: У китайских очков тут приемущество - их вообще не замечаешь, когда подняты. Вентияция здесь непрямая - уже точно ничего не залетит, как бы плюсик. В целом - посмотреть, как поведёт себя стекло, но в основном как по мне, так эти очки менее удобны. Я уже не говорю про цветовую гамму стёкол.

Оукей, я хотел сказать "просверлить". Фотошопер был не пьян, а пользовался известным принципом "...... и в продакшн". Фото точно родное - оно там фоновым изображением, ссылку на которое я и вставил. Ну, у меня глаз не так набит, чтобы отличить 3д модель от живого девайса. Поэтому-то и испытал не хилый когнитивный диссонанс от отсутствия дырки. Хотя модель скорее всего реальная для каких-то восточных рынков - с кругом-соткой и тумблером в заднице. Но чтобы бош, да без доп. рукоятки? Проще в зелёных человечков уверовать.

ыыы, с официального сайта бош: http://images.bosch-professional.com/ru/ru/productimages/widekeyvisual/angle-grinders-2000w-2600w-131509.png Брутальный мэн на фотосессии, видимо, решительно отказался пилить искрами на себя. Пришлось идти на жэртвы. Здесь ещё одна загадка:http://images.bosch-professional.com/ru/ru/productimages/widekeyvisual/angle-grinders-500w-1500w-131459.pngЗабыли просверлить отверстие под дополнительную рукоятку?

Ржавчины электрохимическому удалению с железяк сей пост посвящается. Нам нужны: тазик, вода, кальцинированная сода, куски жести и аккумуляторная зарядка. В тазик нальём воды: Это уже готовый электролит с прошлых процедур, с примесью ржавчины. Очищаемая железяка - наполовину уже обработана ибо в тазик полностью не помещается. Собственно сода и электрод: Электрод изготовил из реквизированной у соседей оцинковки, оставшейся после кровельных работ. Согнул по размерам с расчётом, чтобы туда железяка входила и скрепил просекателем для гипсокартона. Собранная установка: На электрод - плюс (красный), на деталь - минус (чёрный). Натурально обратная полярность! Пуск! Крутилку тока до упора и процесс пошёл: Через некоторое время страсти бурлят: Прикольно, когда в эти пузыри попадает искра от болгарки. Получается такой бабах! и пена разлетается по округе. Водород+кислород=гремучий газ. В первый раз я аж присел. Потом стал закрывать это дело фанеркой. Если не лень периодически (час-полтора-два) вынимать железяку и счищать чёрный налёт кордщёткой, то процесс идёт активнее. Здесь я ограничился двумя часами обработки. Результат после очистки: А электрод принесён в жертву: Хотя этот ещё поработает. Сколько сыпать соды? В ходящем по инету рецепте - чайная ложка на три литра. С такой дозой ничего хорошего не получилось. Зарядка автоматическая и ток устанавливает по ей одной ведомым законам - как крутилку не верти. Делал так: собрал установку с водой, крутилку на максимум (15 А) и подсыпаю соду в зазор между электродом и деталью. Немного подсыпал, смотрю, что делается со стрелкой. Через некоторое время опять подсыпаю. И так пока прибор не будет выдавать свой номинал. В итоге получилось гораздо больше, чем чайная ложка на три литра.

Её поднимать будет, ибо точка сцепки тягача скорее всего выше точки сцепки прицепа.

А сейчас приступим к сборке нижней опорной площадки и тем самым завершим одну стойку - отработаем там все ньюансы для последующей серии. Зачистим под сварку посадочные места: Обварим трубу: Выставим и прихватим косынки: Косынки обварены и одна стойка готова: Поближе узел опорной площадки: Прямо-таки космический корабль! Немного профосфатируем под покраску: Сама площадка получила термические деформации, что в общем-то ожидаемо: Никак тут с ними не боролся, ибо на скорость, так сказать, не влияет. Да и методы борьбы тут либо малоэффективные, либо несуразно затратные. У кого-то может возникнуть вопрос: а зачем это в подобных соединениях у косынок вырезают внутренние углы? А затем. Таким образом устраняют концентраторы напряжений. Ну, ясен перец, тут-то и так бы не развалилось, но - порядочек-с!

Итак, про очки! На самом деле пост посвящён одной модели с несколькими разновидностями. Но, по порядку. Собрал, что тут под руку попалось из защиты лица и глаз: Это не вся, конечно, коллекция. Просто остальные варианты где-то уже потерялись за их невостребованностью. Вверху - щитки лицевые. Фуллфейс - это если кому нужно поразить собеседника в самый мозг. Первый щиток - с сеткой, куплен из любопытства. Совершенно бесполезен в нашем деле. Хоть сетка и мелкая, но от болгарочных искр вовсе не защищает. Плюсом - отсутствие бликов, так достающий у щитка со стеклом. Второй щиток - рабочий, а в ряде случаев - единственно рабочий. Если возникает ситуация, когда лицо может оказаться в плоскости вращения обрабатывающего инструмента, альтернатив нету. Но в целом эта конкретно конструкция довольно убогая, хотя и довольно дёшево. Недостатков - куча. Во-первых, быстро мутнеет стекло. Уж не знаю - вроде и не царапаю специально, и не кладу стеклом вниз, всё равно быстро теряется прозрачность. Во-вторых, как уже поминал, изогнутое стекло даёт сильные блики в любом положении. В-третьих, крепление не достаточно надёжное - нужно следить за положением головы, иначе наклон, резче чем нужно, и щиток слетает на землю. На текущий момент по нему резюме: "задолбал уже". Как вижу себе такой щиток: более надёжное и удобное крепление, минеральное стекло - хоть триплекс, как в автомобилях, само стекло не изогнуто, а состоящее из плоских сегментов. Не видел нигде ничего подобного. Надо сказать, что даже такой щиток не защищает от повреждений глаз. Два раза мне каким-то непонятным образом залетали через него опилки прям в роговицу. Поэтому неплохо бы как-то уменьшать открытые зазоры. Очки. Первые в принципе довольно удобны - пользую. Стёкла минеральные, небольшой изгиб - очень хорошо всё видно. На голове держатся не фонтан, но при необходимости есть дырочки в дужках - можно вставить резинку. Без проблем влазят под сварочную маску. Удобно если быстро-быстро и дальше хобана. Допустим, долго-долго подготавливал кромки - зачищал, разделывал, подгонял. Электродом - тык, а он залип! Оторвал, а там уже поднаср... Дальше попытаться всё это пережечь, рискуя получить дефект шва или же зачистить это место? Эти очки тут как раз - они либо уже на голове, либо можно одеть не снимая маски. Откинули щиток, быстро одели очки, болгарочкой - вжик и дальше поехали. Недостаток всех минеральных стёкол - коцаются искрами от болгарки, образуя точки, но хватает на долго. При падении может разбиться стекло. Ну и конечно же открытый тип очков не гарантирует от бокового залёта всякой дряни. Поэтому можно работать только если круг или щётка крутится в плоскости хорошо удалённой от линии глаз. Хотя от рикошетов это не спасёт. Другие очки - шлак. Средние ещё можно как-то использовать, а крайние правые вообще на голове не держатся. Плексиглас быстро мутнеет. Хотя может защищают и немного получше первых. А теперь - тадааам! - результат моих поисков по просторам интернета: Супер-пупер-мега очки от наших желтолицых узкоглазых братьев: Как бы в магазах средств защиты нечто подобное имеется, и ассортимент там по-немногу расширяется. Но вы сами понимаете - если бы там было что-то сопоставимое, то я это там бы и брал, не? Сразу скажу про недостаток, он один: при одевании сварочной маски их приходится снимать, если очки сдвинуты на лоб. Если надеты на глаза, то в приципе всё умещается, но всё равно предпочитаю снимать ибо как-то не комфортно. Но это относится к злу неизбежному - особенности конструкции. А теперь что мы получаем при использовании этих очков? Очки закрытого типа, с вентиляцией. То есть искры от случайных рикошетов туда уже не залетят. Бонусом так же облом-с для мошек и комаров, постоянно лезущих в глаза. Могут немного запотеть сверху, но как-то вентиляция в основном справляется. Очки очень лёгкие, на голове сидят идеально что на глазах, что сдвинутые на лоб. Благодаря поролоновой прокладке постоянно носить их на голове совсем не напряжно - хоть целый день. Ремешок из резинки позволяет крутить головой, наклонять её как угодно - ничего не слетает. Вот так вот они сидят на моей моське: А это сдвинутые на лоб: Посмотрите на это одухотворённое лицо! О цвете стёкол. Эти очки бывают четырёх оттенков: бесцветные, жёлтые, цветные и серые. Для улицы я использую только жёлтые. Вообще-то я пытался дружить с жёлтыми очками и раньше, но, чесно говоря, так и не врубился, не смотря на описания их достоинств. Пока не одел эти. Это просто шок! Внезапно пасмурная погода вдруг преобразилась в яркий солнечный день! Даже глазам не верится. Снимаю - всё вокруг серое и унылое, одеваю - опять праздник жизни. Надо заметить, что прошлые очки были открытые и часть пространства боковым зрением была видна в исходном виде. Может не удавалось обмануть глаза, а может жёлтые стёкла были действительно недостаточно жёлтые и вообще хреновые. Существует и обратный вариант. Если вам на свежем воздухе при свете яркого солнца приходится постоянно щуриться и морщиться, то тут подойдут цветные линзы: Яркий день тут же станет более облачным и можно расслабить лицевые мышцы. Бесцветные - как бы универсальный вариант, хорошо подходят для работы при искуственном или уж больно недостаточном освещении. Допустим залезли под свой уазик поковыряться, ну там - кардан сменить, раздатку перебрать, вы меня понимаете. И постоянно в глаза сыплется какая-то грязь. Вот тут эти очки в самый раз. Серые честно говоря не знаю для каких целей - не пробовал, всё впереди. Как же заполучить эти замечательные гоглы? Да очень просто - идите в китайский магаз да купите. Пару дней назад мне они обошлись в 223 р за штуку - если покупать больше трёх и через смартфон. Доставка бесплатно, но идут довольно долго - могут до трёх месяцев. Поиски идеального лицевого щитка продолжаются. А это был пост про очки!

Доделаем оставшиеся оголовья. Нарежем и подгоним заглушки, посадим их на прихватки: Как я говорил, нужно попытаться уменьшить деформации кронштейна - больно велики. Для этого сначала проварим всё, что не влияет на сам кронштейн: Потом прихватим шовчиками в точках, максимально удалённых от мест деформации: Сами кронштейны были выставлены с небольшим - буквально около полумиллиметра - зазором, на усадку сварочных швов. И вот теперь доварим оставшиеся участки: Всё пытаюсь найти способ укладывать шов без дефектов в углах, примерно вот так: Но выходит, чёрт подери, через раз. Не могу понять технику - вроде каждый раз одно и тоже делаю, а результат разный. Постоянно в углу возникает непровар: Но тут не криминал и это оставил. Но что же там с деформациями? Вот итог: Ну, вроде результа и есть. Но деформаций избежать не удалось. Хотя, конечно, получше выглядит. А сейчас нарежем косынки - рёбра жёсткости - для нижней опорной пластины. Заготовка почищена более-менее, нанесём разметку: Теперь болгаркой сделаем пропилы, но не на всю глубину, а оставляя полмиллиметра-миллиметр недорезанными, чтобы вся заготовка нормально держалась: Вот кругом 230*1,6 мм делаются такие тоненькие прорези: Кто там на Лугу гнал? Отлично пилит - ни дисбаланса, ни биения. Кому интересно, может прикинуть пробег на этой железке: сторона заготовки - приблизительно 0,3 м, глубина пропила - примерно 5 мм, круг уменьшился с 220 мм до 185 мм примерно. После чего был переставлен с 230 болгарина на 180-й и весь раскрой окончился на 175 мм диаметра круга, толщина листа - 6 мм. По-моему - отлично. Причём 230-е круги такой толщины я что-то ни у кого больше не припомню. Ну это забегая вперёд. А пока ещё раскрой не закончен. Не стал дорезать вот по какой причине: Так сказать оптом зачистим кромки под сварку, чтобы не маяться с каждым кусочком по отдельности. И с обратной стороны то же самое: Теперь разметим те участки косынок, которые будут удалены и тут же обрежем сразу что можно: К вырезке отдельных фрагментов можно подойти твойсески: Готовая кучка: Осталось лишь где подровнять, да снять фаски. Вот теперь работа закончена: А на очереди - пост про очки!

так можно предварительно стаканчик в пустой баллон плеснуть

Если бы указывали толщину отрезного, с которым вырвало, то было бы интереснее. Что у меня закусывало 1,6 мм (230 мм), просто небольшой рывок и болгарин завибрировал. Любители резать 3 мм кругами мне не понятны. Ну, да - круг дольше ходит, можно довольно агрессивно корректировать линию реза. Но при этом либо насилие над болгарином, либо 2,5-киловаттные монстры с огромными моторами нужны. А вследствие закусывания - вот такие полёты.

Для отрезных использую только Лугу. Расход приличный - приходится учитывать экономическую составляющую. В ассортименте 125, 180, 230 мм - претензий никаких. Пробовал для интереса кроненфлекс, хилти - особой разницы, кроме цены - в 3-5 раз, не заметил. Хилти, кстати, скорее разлетится, чем Луга ибо армировочная сетка гораздо реже. Лепестковые Луга тоже вполне нормальные, нет претензий. Цена в три раза ниже, чему кроненфлекс, которые лишь незначительно превосходят по качеству. Обдирочные - действительно беда. Частенько жуткий дисбаланс, невысокая производительность, склонность к засаливанию. И уже все остальные с вогнутым центром делают.

Ну вот опять. Сейчас речь идёт строго про разлёт отрезных армированных кругов! Ни шлифовальные, ни диски от циркулярки, ни какие-то другие насадки не рассматривались. Изначально тема была, что какому-то кренделю якобы в очко залетел кусок отрезного круга и там застрял. Он бы ещё свои обделанные штаны продемонстрировал - веры бы больше было, ибо это всегда неожиданно. Тем более в Вашем сообщении снова подробностей не густо. Вполне вероятно болгарка целиком отскочила в работающем виде. И ничего мне не везёт - защищаюсь я достаточно, включая собственное расположение относительно режущего инструмента.

Ух ты, надо запомнить.

Ну, не знаю, не знаю. Разлёт диска во время остановки ещё можно объяснить, но что бы ещё и куртку порвало? Редуктором отправившейся в свободный полёт после клина болгарки - вполне вероятно. Но чтобы разлетевшимся кругом - брехня.

Ни разу не автомаляр. А зачем эти крючки-спиральки?