-
Постов
215 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Tuborg
-
@brat_h, у фотовспышек различных моделей и производителей минимальная длительность импульса так же разнится. У некоторых, например, это значение не превышает и 1/6'000 сек, а у других - простирается до 1/30'000 сек. И это еще неизвестно что там производитель указал, то ли время до максимальной светимости, то ли полное время до затухания...Поэтому пытаться тестировать маску фотовспышкой - это не очень хорошая идея. У меня у самого раньше были мысли о тестировании скорости светофильтров - подобрать два фотодатчика с одинаковыми характеристиками и смотреть параллельно на двух каналах осциллографа кривые нарастания тока на них - с фильтром и без. Но ознакомившись с методикой тестирования светофильтров понял, что все это тоже ерунда, т.к. не хватает правильного источника света - галогенной лампы с высокоскоростным затвором. Вот именно!В конце концов, оголовье Сентинеля, если уж оно так нравится, можно купить отдельно и поставить его на свою любимую маску (если только это не Speedglass )
-
@Steelcar, мне в этом плане очень понравился Optrel (в моем случае VegaView 2.5), у которого регулировка затемнения сделана бесступенчатой и крутилка вынесена наружу под левую руку - можно буквально на ходу чуть-чуть подстроить затемнение под скорректированное значение тока.
-
9100XX - 23-24К 9100XXi - 31-32К За столько можно взять сейчас новые маски (а не голые светофильтры) с максимальным уровнем затемнения 13DIN.
-
Еще про True RMS прочитайте - штука крайне полезная при измерении переменной составляющей.
-
@Vanguard, а не страшно паять там, где 150-200 атмосфер?
-
Speedglas 9100V: 5, 8, 9-13Speedglas 9100X: 5, 8, 9-13Speedglas 9100XX: 5, 8, 9-13Speedglas 9100XXi: 5, 8, 9-13
-
@chdv1971, есть тут любители и показать, так что узрите! https://youtu.be/3PsYLdfJTHQ?t=74
-
Вот я и говорю, отстали от жизни ) Простите меня, я ошибся малька и присоветовал не самые кашерные модели. True-шные модели это: Uni-T UT210E DC Current (A) 2A/20A/100A (±2%+3) Uni-T UT204DCA: 40A ± 2.0% 400A ± 2.0% @chdv1971, как думаете, можно 400 или хотя бы 100 ампер измерить такими пробниками? Внутри этих приборов даже шунты не уместятся на такой номинал
-
А вот здесь действующий инженер-электроник немного отстал от жизни. Давно уже есть клещи, которые измеряют и постоянку. Из доступных это Unit-T: UNI-T UT210D Uni-T UT210E UNI-T UT203 Uni-T UT204 PS В бытность студентом сам был "электроником" и всегда ржал с названия своей должности )
-
Для переменного тока нужны клещи True RMS. У Вас какие? PS И это, ток - он в омах измеряется вообще-то.
-
Как максимальный уровень затемнения коррелирует с ценой? - у всех 9100 13DIN.
-
@Luza, поищите на Авито те же Speedglas-ы - найдете и швейцарцев и американцев под ваши нужды.
-
@chdv1971, а где покупали, если не секрет?
-
В общем, пока видится такая картина:1) прикручивать к вентилю 40-литрового баллона сначала адаптер на W 21,8 c 14 нитками на дюйм (что вроде бы это соответствует ихнему CGA-320);2) поверх накручивать адаптер c CGA-320 на CGA-580;3) и уже во второй адаптер вкручивать американский редуктор для аргона стандарта CGA-580. Брр-р-р-р....
-
@copich, да, речь про экзотические американские редукторы, выполненные по их стандартам (под каждый вид газа - свое соединение): CGA Fitting Reference И переходник видится наипростейший - в виде муфты с "дырочкой" и двумя внутренними резьбами на 15/16" и G3/4, но вот беда - никак не могу нагуглить готовое изделие...
-
Коллеги, подскажите, существуют ли в природе готовые переходники для редукторов с резьбой CGA-580 к "нашим" стандартным вентилям 40-литровых баллонов с Аргоном и CO2? Что-то натыкаюсь только на переходники с CGA-580 на CGA-320 и все... PS К токарю просьба не посылать.
-
Да, уже успели: http://websvarka.ru/talk/topic/10113-optrel-panoramaxx-maska-dlia-pulsa-i-pedali/ PS Кстати, в этом рекламном ролике Panoramaxx использовали кадры из видего, снятого с другой маской - VegaView 2.5
-
@brat_h, это не шлем, это целый комплекс, эмулирующий сварочный процесс "от и до" и предназначенный для целей обучения студентов.
-
Сомневаюсь, что кому-нибудь из вас захочется варить в очках а-ля VR или в маске, как на видео, приведенном @Anton VL. Дело в том, что помимо хромающего качества картинки в подобных продуктах присутствует неминуемая задержка, вызванная необходимостью обрабатывать видеосигнал. И эта задержка так же неминуемо будет сказываться на точности, а значит и качестве выполняемой работы. Т.е. для съемки видео и целей обучения - да, подойдет, но для практического использования - вряд ли. Понятно, пруфов, значит, не будет. Жаль.
-
@Hlorofos, откуда дровишки? интересно было бы ознакомиться с первоисточником.
-
Смотри-ка, даже болтики латунные, прямо лакшери вариант
-
@Георгий 11, а красный почто Вам не нравится? Думаю, речь идет не о характеристиках автозатемняющегося фильтра, а всего лишь о цвете напылении наружного слоя, видимого в отражении солнечного света. Да я не про корейский Otos, я про стиль работы китайцев
-
Ага, в разработке... Слямзили пластину с фильтра Otos и даже нисколько не смутились прицепить ее надписью вверх ногами. В лучших традициях китая.