Перейти к содержанию

Lohus

Участник
  • Постов

    3 080
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Сообщения, опубликованные Lohus

  1.  

     

    рассчитаны не более чем на 1500-2000 ВА
    те, которые дороже сверхдорогих, и на большее рассчитаны, у меня на работе в стойке несколько рэковых на 5000ВА стоят. У промышленных ИБП цифры(и в ВА и в $) вообще нереальные бывают. Сварочный аппарат от ИБП питать не вариант, дешевле и правильнее от бензогенератора если сеть не вытягивает.
  2.  

     

    сколько оказывается нюансов и названий)))
    А привязать коня ко всему этому - целая наука. Довелось с отцом попахать на "арендном" коне без конюха. Бедный коняжка, мы его перепрягали дольше чем пахали на нём... :) "Городские" они такие.
    • Upvote 3
  3.  

     

    эти люди действительно существуют

    Существование не означает причастность. Тем более:

     

     

    про эти разработки и они нам ничего не говорили

     

     

    Всегда хочется верить в лучшее, но факты вещь упрямая и приятных неожиданностей в нашей жизни не так много.

    Реальные люди могут быть частично причастны, смотря как им это преподнесли. "Мы прослушаем ваш курс лекций/получим платные консультации/получим заключение и т.д., а потом упомянем про вас на нашем сайте/в нашей разработке..." Всё правда, да не всё сказано или изложено в том порядке который отражает истинные намерения и состояние дел.

  4. нас не интересует методы и способы их управления и налогооблажения. аппараты нам=) 

    а их не интересуют ваши аппараты. Просто лохов с деньгами (именно с деньгами, а не хорошими зарплатами и доходом) проще развести показывая хитрые и непонятные штучки (в данном случае аппараты), преподнося как дикие инновации, сулящие хороший рост "компании" и её акций.

     

     

    ... Классическая пустышка. .... Цель – впарить акции доверчивым спекулянтам.

    Здесь речь идёт об акциях и большой игре на деньги, а аппараты могли быть заменены любой "инновационной разработкой" выглядящей правдоподобно и востребованной широким кругом потребителей.

    Раскручиваем стоимость акций, впариваем и сливаемся, а новые держатели акций их даже в туалете толком применить не могут.

     

     

    Классическая лекция "Как заработать миллион?", продаём 1000 человек билеты на лекцию по 1000 руб. Когда все придут, на доске пишем 1000x1000=1000000 и сваливаем по-быстрому.

  5.  

     

    Вариантов подключения масса. Я не знаю, как выполнена у человека СО, поэтому конкретно посоветовать не смогу, привел в качестве примера.

    Это ясно. Чем больше данных, тем конкретнее совет.

     

    Сейчас электрические нагреватели есть сразу комбинированные, как на картинке + змеевик внутри для подключения к системе отопления. Мне свой старый водогрей, только электрический, жалко выбрасывать (и затратно новый покупать), вот и собираюсь "прихимичить" его к двухконтурному газовому котлу, отделавшись "малой кровью".

  6.  

     

    возможность комбинации с газовым котлом в качестве емкостного водонагревателя косвенного нагрева? Теми же тенами можно расширить функционал, скажем - зимой греет котел, летом эл.ток.

    Если только косвенного нагрева, то как? Но у бойлера как на рисунке нет контура для подключения к отоплению. Подключить такой бойлер к контуру подогрева холодной воды газового котла тоже имеет свои нюансы и дополнительные расходы (циркуляционный насос, электромагнитный клапан).

  7.  

     

    Только расположить горизонтально . Легче будет бороться с накипью. 
    Почему легче?

    По рисунку - вынимаем ТЭН, отмываем от отложений, из бака вся кака вниз через отверстие для ТЭНА выходит. В любом случае, хорошо иметь ревизию в нижней точке бака/бочки.

     

    Не силён в теплорасчетах, но по логике, вертикально расположенный бак позволяет при холодной воде внизу, иметь быстрее более тёплую(летнюю) сверху, забирая её в первую очередь. Как бы широкий и низкий столб воды в этом "проигрывает" узкому и высокому. Может моя "логика" и ошибочна.

     

    Вертикальная бочка меньше полезной площади съест.

  8. Я понимаю, что все люди разные и у каждого свой темперамент, но не пойму зачем заводиться с "пол оборота"?

    Для меня:

     

    Скорее всего плохая подгонка деталей (зазоры)

     

    плюс

     

    человек делает мебель думаю что там не это не прокатит

     

    звучит однозначно как предположение одним форумчанином о возможных деформациях металлоконструкций из-за больших зазоров или неточных размеров заготовок и возражении на этот счет другим форумчанином – предполагая, что всё подгоняется точно, т.к. человек делающий мебель, знает о важности измерений и не допустит больших погрешностей и неточностей.

     

    А ожидая "подколок" вывод был сделан противоположный:

    Что вы имели ввиду? То что точность изготовления деталей корпусной мебели ниже? ...

     

    Живите проще, пропускайте негатив мимо себя.

    Порой, даже посылающего тебя на хрен, стоит выслушать с уважением и восхититься его опытом в этих делах, видно знает что там, да как. :)

     

    Никого ни в чем не обвиняю, не учу и не призываю, просто мысли от прочтённых выше сообщений.

     

    P.S.

    Про кондуктор пролётов оград/заборов вроде было уже:

    https://www.youtube.com/watch?v=Sc0CDMQ-pds

     

    https://www.youtube.com/watch?v=eV7cS-cHTU4

    • Upvote 5
  9.  

     

    наконец-то полностью отладил систему СКУД на макете
    Это и всё остальное - "больной" вы человек :) (в хорошем смысле).

     

     

     

    Думаю для "суровых тестов" надо будет для начала внедрить эту систему на туалеты.
    "Не родись красивой" не смотрели? Там в одной из серий про это было...

     

    Про рукавички (выше вроде перчатки?) и ТБ может и рассказывал уже случай. Гильотиной рабочему отрубило пальцы - хотел поправить заготовку. Собралась "комиссия" начальство, ТБшники и зеваки разбираются как такое могло произойти. Один "юморист" в рукавицах всё рассказывает в "красках"... "оборудование старое" ... "защита толи сломана, толи заблокирована" ... и тут суёт руку в рукавице в рабочую зону, что-то нажимает, а гильотина вроде и выключена но нож падает и тяп... посерёд рукавицы. У всех ступор и белые обморочные лица ... и мысли "ещё один". А этот улыбается и вытягивает руку с загнутыми пальцами со словами "я что, дурак туда свои пальцы совать". Повезло ему, что бегает он тоже быстро, а так телесных повреждений не избежал бы.

    Сам не видел, близкие люди рассказывали, сколько реальных процентов правды не могу знать.

    • Upvote 1
  10. трехмерная модель обьекта переводилась в модель состоящую из плоских частей

    Разбить 3d модель на слои/"переборки"? или сделать развёртку бака на плоском листе?

     

    про flatfab упоминал в http://websvarka.ru/talk/topic/578-mangal-svoimi-rukami/page-25?do=findComment&comment=187548

     

    можно в sketchup в полуручном режиме сделать нарезку сечений модели с определённым шагом.

     

    "123d make" гляньте, может то что искали?

    https://www.youtube.com/watch?v=rU_o7hE600k&t=91

    • Upvote 2
  11.  

     

    Нельзя накопать навозных червей и в навоз не испачкаться, нельзя.

    Хорошо сказано.

     

     

     

    Я за сети в которых регистрация по паспорту и один аккаунт на всю жизнь. Вот тогда бы там бардака стало бы меньше.

    Низзя... это уже государство какое-то или тюрьма свободного поселения. Бардака только чуточку меньше станет. И так все почти на строгом учете, этого не никуда не пошли, тому "комплимент" не скажи.

    "Паспортизация" бесполезна, и так в соцсетях всё монетизировано и за деньги, как и в реальном мире будут свои привилегии.

     

    Больше ферм и всякого завлекалова ОКи бесят с их открытым принудительным учётом кто на кого смотрел и в "гости" заходил.

     

     

     

    В сетях много и полезной информации. Но нет возможности смотреть ее и не видеть всего остального что лезет из всех дыр, слева с права, с верху и снизу.

    И с каждым годом полезного добавляется всё меньше, старые полезности или исчезают или их заваливают тонны мусора.

    Уметь абстрагироваться при поиске нужного - очень полезные способности.

  12. И я свои 5к. вставлю.

    Не буду ни скем спорить или оспаривать правильность мыслей, просто немного дополню:

     

     

    Опять же это мое мнение которое может не совпадать с другим, зачем сюда вываливать правила? Достаточно ссылки на страницу в Контакте. И тот кого нет в контакте по ней не пойдет и не узнает о экзотических пожеланиях организаторов. А значит и полимизировать будет не о чем.

    Зачем? Чтоб лишний раз в соцсеть не лезть. Глянул правила и по п.8 прохожу мимо. Ещё вариант: заинтересовался, специально зарегистрировался в соцсетях, а там - или неинтересно участвовать, или под правила не подпадаешь. Еще больший облом, а так глянул и сразу определился, сделал выбор.

     

    Да, это было просто информационное сообщение, о конкурсе проводимом на стороннем ресурсе. Не мне решать хорошо\плохо, правильно\неправильно ли это для форума.

     

    К одному надо привыкать - соцсети вышли из разряда развлекалова (пусть даже это большое зло). Пользоваться\непользоваться это личный выбор каждого. Стыдно признаться, сам компьютерщик, бОльшую часть времени за компом, а с соцсетями общаюсь на бытовом уровне, порой боюсь лишнюю кнопку жимануть, чтоб фотка или сообщение не попало куда не надо или как не надо. Дети, да - там как рыбы в воде.

     

    Соцсети как площадка для бизнеса - в наше время это обычная практика.

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...