Перейти к содержанию

Dmitry1962

Участник
  • Постов

    1 706
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Dmitry1962

  1. @Lohus, Нет, не ошибаетесь. Через расходомер обязательно должен проходить поток или его часть в некоем калиброванном сечении. Иначе - меряем давление.
  2. Эт правильно! ... надо продумать штору на стену, где инструмент развешен.... а баллонов у нас - как у дурня махорки)))
  3. @ugaida, Манометр (если это именно манометр) - нет, не будет правильно показывать расход. Закройте выходной штуцер манометра и откройте вентиль.... что покажет манометр? Давление! А расход при этом - 0 и теперь откройте штуцер... давление - близко к 0, а расход - максимален... что покажет манометр?
  4. @Миротворец, Сразу вспоминается чудесный фильм - "Красиво уйти" (Going in style)....
  5. ...мед - это очень странный предмет - если он есть - то его сразу нет.... (с) Винни-Пух Ок, отбросим эмоции. Сухой остаток - некая компания молодых талантов разработала устройство, имеющая шанс перевернуть обстановку в мире сварочных аппаратов, изготовила некоторое количество этих устройств, провела испытания (проверку?) в условиях серьезного производства, причем успешные. Также - потратила некое количество денег на изготовление роликов и рекламу. Следующий логичный шаг - представить изделие в торговые предприятия или продавать самим. Однако нигде никто (по крайней мере из известных мне людей) приобрести изделие не может, более того - даже посмотреть на него не имеет возможности. Вопросы: - представитель разработчиков появляется на форуме, известном своим трезвым критическим взглядом на вещи - зачем? - изделие заявляется к показу на специализированной выставке - и что, кроме листовок? - на вышеупомянутом форуме появляетесь вы - практически единственный человек, работавший с изделием - зачем?
  6. @Георгий 11, к сожалению, в этом году на выставку не попал. Корпуса - это замечательно! Фотографии - тоже! "Где деньги, Зин?!" (с) Высоцкий. Вопрос, конечно, не к вам...
  7. Так аппарат(ы) есть или его (их) нет? Если есть - представьте... Можете выбрать любого из московских форумчан и провести "показательное" выступление. Если аппарата нет - то тема носит чисто языкочесательный и развлекательный характер. PS претензии к Георгию по поводу Торуса, как минимум, неосновательны - он проводил испытания так, как было оговорено с фирмой-изготовителем. Всех все устроило...
  8. И еще пара вопросов: - сколь долго горелки эксплуатировались? - характеристики источника?
  9. Я ж не настаиваю на 100% верности диагноза. Просто физика - наука упрямая... А, может быть, у вас осциллятор выдает киловольт эдак 20?! Живьем бы их посмотреть...
  10. Самый распространенный дефект - микротрещины. При нагреве тело горелки расширяется, трещина набирает микрочастицы всякой дряни и её начинает прошивать. Кстати, одной из причин появления микротрещины может быть термическое воздействие при клеймении. А, может быть, там вообще насквозь прожгли?
  11. Даже при температуре +150 град напряжение пробоя, например, полистирола - не менее 100 кВ/см... Имея богатый опыт работы с высоковольтной аппаратурой, думаю, что либо диэлектрик, мягко говоря - шайзе, либо имеет место механический дефект.
  12. Дада! А они (джинсы) тоже недешевы. Я б тоже облегченный костюмчик взял....
  13. ИМХО - что-то тут не так... для твердых диэлектриков напряжение пробоя - примерно от 200 до 700 кВ/см. Есть подозрения, что существует трещина/свищ и т.д. - напряжение пробоя воздуха около 45 кВ/см., а уж если попала некая грязь...
  14. Такса из Дюссельдорфа... Когда вижу такс, аж в дрожь бросает - хочется потискать, приласкать...
  15. В связи с отсутствием - не присутствовал))) Всех новородившихся - с Днями Рождения! Юбиляров - с юбилеями!
  16. Дожидаюсь вечера... в автобус - и на ДОН! Две недели на острове... ....в пампасы....
×
×
  • Создать...