Anton VL

@Алексей34, это другой вопрос. но тоже от части из-за цены - хуже сервис и хуже ОТК работает. @selco, брэндовые даже б.у. минимум в 2 раза дороже @Алексей34, если что, меня к защитникам и любителям Форсажа уж точно отнести никак нельзя. но для начала отпишите им ещё раз претензию и попросите нормальное видео поджига сделать. а какашками покидаться всегда успеется

@Алексей34, характеристики и инструкции (чтоб весь функционал сравнить) аппаратов аналогичных по цене гляньте, сразу всё понятно будет

@Алексей34, если утверждают, что всё ок, попросите чтоб видео сделали где непосредственно работу поджига видно. а то как-то обрезали непонятно.

@Алексей34, как факт подтверждения покупки. тут просто иногда любят вбросы необоснованные устраивать.

@Алексей34, лучше накладную покажите, а счёт с Вашими персональными данными уберите (счёт по сути не является документом подтверждающим покупку).

@psi, e3 эт вольфрам (фиолетовые). @vovantusss, недавно про них говорили немножко http://websvarka.ru/talk/topic/8368-vybor-volframovogo-elektroda-po-tcvetu/?p=262014

@уксварщик, ну тока при старте накинуть дешевле, чем хороший осциллятор поставить

@diana_kravec, 3M, Optrel, Balder, Otos, Tecmen.

@diana_kravec, гораздо безопаснее, чем в китайских хамелеонах, продаваемых Вашей компанией

ну по Вашей же логике - 230-амперный аппарат меньше на пределе работать будет. к примеру, на дисках токи до 160-170A использую, на моём аппарате это 100% ПВ дополнительные 30А вполне ощутимы. думаю это подтвердит любой, кто ремонтной сваркой алюминия занимается. @Hlorofos, на нерже, по-моему, 4Т с пульсом будет удобнее любой педальки

@валера1963, это не претензия. я понимаю, что высокая частота больше на тонком металле нужна. про младшего брата Гроверса уже писал, что это ограничение по факту не мешает. по форме волны тоже в принципе - выше видео гляньте, там даже на 100 герцах разницы практически нет. при более высокой частоте её вообще не будет. ну т.е. при возможности выставить частоту 100+, треугольник получается по факту то не особо и нужен.

@copich, конечно. Вы же вроде специалист. должны прекрасно понимать на что влияет лишних 30А, а на что дополнительные 50 герц (тем более там цифра и так уже вполне приличная по современным меркам - 250).

@tehsvar, а там форма волны прямоугольник или трапеция? на одной фотке прямоугольник нарисован, на другой - трапеция. ну и прикол с привязкой частоты к силе тока от младшего брата остался. только теперь ещё и форма волны к амперажу привязана

единственное, синус с низкой частотой должен давать более спокойную ванну, что хорошо на всяких сплавах склонных к порообразованию и грязных деталях. треугольник вроде как хорош для тонких материалов, но по факту для более аккуратного шва используют высокую частоту, которая в принципе нивелирует разницу между формами волны. так что по идее наличия синуса и квадрата должно хватать на все случаи жизни.

герц чем больше, тем лучше. но ради 50 герц по-моему не стоит аппарат покупать. по формам волны - вот забавное видео. если кратко, в плане проплавления и формы - разница минимальна. но Джоди на 100 герцах тестировал, возможно на более низкой частоте разница будет более существенной. за то теперь хоть понял, что из себя MixTig представляет, там уже реально результат другой https://youtu.be/RPoYSakqX9Y

@psi, на сколько я понял, чистый вольфрам сгорает быстрее. легирование как раз нужно, чтоб продлить жизнь и улучшить характеристики (поджиг, стабильность). нужно как-нибудь зелёный на тест купить похоже с этими цветами вообще тема бесконечная. для себя выбор на wl-20 остановил

@gaussvec, там лантан в основе. 1,5% лантана, 0,08% иттрия, 0,08% циркония. вообще уже в нескольких источниках встречал, что на инверторах особо пофиг какой легирующий элемент используется, главное чтоб не чистый вольфрам. на трансформаторах там свои заморочки.

@copich, вот Вы к этому споту привязались. он и на попроще аппаратах есть лично для меня одной из ключевых особенностей было 230А на выходе с одной фазы, остальное в качестве бонуса. Кемппи не лучший. он один из лучших. в 10й раз - спросили чем Хелви отличается от топовых брэндов - я это сделал. в плане сохранения денег - опять же, лучше купить Гроверс. практически тот же функционал, беспроблемный и ещё дешевле. зачем переплачивать в данном случае - Вы тоже нормально не можете. сразу на эмоции переходите. @copich, выложите инструкцию, нормально о всех плюсах напишите. думаю людям интересно почитать будет. а то пока от Вас, кроме эмоций, ничего нет.

@Hlorofos, поджиг же правили. возможно у тебя просто более старая ревизия.

@copich, конечно Мерседес. и мощнее, и легче, и по функциям и продуманности впереди, да даже горелки лучше. чем лучше Хелви Вы так и не сказали - ну кроме как то, что он дешевле про поджиг и дугу, как Вы заметили, я уже не пишу. но почему-то мне кажется, что и там не Хелви победителем выйдет

@copich, я Вам уже как минимум 1 параметр привёл, который точно много кому не лишний - 230A на выходе при однофазном питании я, к примеру, сам в т.ч. и по этому аппарат выбрал. 3х фаз у меня нет и не привидится, а 30А совсем не лишние. если мне не надо этих функций - я иду и спокойно покупаю китайца весь разговор - я хочу Мерседес, а Вы мне пытаетесь продать Киа. и при всей хорошести Киа - Мерседес всё-равно будет лучше, и не только циферками ТТХ. конкретно МЛС, кстати, за функции не покупают (есть гораздо более функциональные аппараты). и на производстве часто используют с самой простятской панелью ACS (можете в инете глянуть что из себя представляет)

Всем спасибо за поздравления!

@selco, @psi один из вариантов применения микротака показывал http://websvarka.ru/talk/topic/6178-kemppi-mls-2300-acdc/?p=153491 я сам пробовал микротак, результат был нормальный (явно не как у Вас на фотках). но что нужно идеальное прилегание - полностью согласен. на алюминии его не пробовал, по этому ничего сказать не могу

@copich, у меня изначально не было задачи чтоб аппарат быстро окупился я ж уже выше писал - если покупать с точки зрения окупаемости - Гроверс в этой категории самый разумный выбор. Вы опять просто всё перевернули. Вопрос о возможностях/характеристиках превратили в вопрос о целесообразности. на этот вопрос я уже тоже в принципе ответил - целесообразность каждый определяет сам. у нас в профильном заведении готовят сварщиков на МЛС2300. и именно эта серия в моём регионе на производстве очень востребована. мне даже называли причины почему руководство на переплаты идёт. но я не буду тут об этом писать, тема не о нём

@copich, спот - для прихваток отличная вещь, выше уже писал. на том же Телвине - он есть можно и без режима повторить конечно, но со специальным режимом проще и повторяемость идеальная. микротак - тот же спот, только время в миллисекундах. такое уже "руками" не повторишь. отлично показывает себя на тонкой нерже. микротаками наверное можно вообще фольгу герметично заварить. долго, нудно, но можно. контроль тепловложения будет идеальным вопрос не только в спотах, там много чего ещё нет. так что ещё раз повторюсь - вопрос был по функционалу, а не об его необходимости. кому что нужно - каждый сам определяет. собственно и сколько денег за аппарат отдать тоже сугубо личный вопрос если говорить о "тонких материях" - дуге, поджигу, то конечно лучше в живую сравнивать. но это невозможно. Телвин совсем не плох. мне у него точно так же AC дуга не понравилась (только тут в живую смотрел). но там ещё есть шанс, что дуга получше по факту будет, т.к. тест был с плохим газом и не успел нормально режим подстроить (баланс, частоту), возможно ещё нужно расходку на горелку свежую поставить, но я думаю @Hlorofos сам уже разберётся. есть приколы некоторые конечно, но за такую цену их можно простить , млин, да я не одного плохого слова про Хелви не сказал. всё что я описал (ну кроме AC дуги, которую действительно только на видео видел, о чём и написал), взято из официальных характеристик. инструкция б была нормальная, более детально по режимам сравнил бы. проще - не значит хуже. что он проще и по характеристикам видно. так что я вообще не понимаю к чему такое бурное обсуждение.