Перейти к содержанию

Anton VL

Участник
  • Постов

    3 126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Anton VL

  1. @Георгий 11, у 9100 тоже 1/1/1/2 . сенсоры у 3м похоже самые лучшие. оптрель у меня дугу за углом видел, но за то срабатывал от бликов от свежефрезерованного стола. у Эсаба ещё есть Аристо ХД, там и 1/1/1/1 и магнитный датчик. но оголовье там попроще вроде. правда стоит в сравнении с 9100 тоже не дорого. может потом сделают маску подороже (Sentinel A70 ), с такой же хорошей эргономикой, но с фильтром подороже. ну и справедливости ради - наверное нужно ещё с маской попроще сравнить, из той же ценовой категории. а то 9100 в 2 с лишним раза дороже.
  2. @saper24,тут вопросов нет. вполне нормальный рез. снизу ушло, но не критично. только я ни у кого такого больше на абразиве не видел в субботу на твердосплаве отпилю. в заточке дисков никакого криминала нет. если уж так радеете за экономию, то чего на заточку то ворчать? ровный рез позволяет меньше времени на сборку тратить. я уже об этом говорил. @SergDemin, ну пыль вещь такая... в моем случае (плохая ветиляция) тогда можно вообще респиратор не снимать
  3. @saper24, http://websvarka.ru/talk/topic/9989-montazhnaiaotreznaia-pila-po-metallu/?p=283475 качество реза дешёвого абразива меня вообще не устраивает. т.е. математика будет уже не как у Вас. если считаете, что это не так - я выше уже Вам предложил. режем 2 куска трубы 40x40 под углом 45 град. собираем угол 90 град. сравниваем результат. ладно, пусть даже Вы правы и каждый рез на абразиве выйдет на 1-2 рубля дешевле. это стоит того, чтоб в качестве терять и абразивом дышать?
  4. где? кто? уже несколько человек написало, что твердосплав в результате дешевле выходит. в т.ч. @morgmail, который в отличае от меня не офисный планктон, а действительно с железом работает. или видим только то, что хотим? в 10й раз - смысл этот весь флуд разводить? Вы при своём мнении останетесь, а я при своём. у Вас есть абразивная? давайте лучше практический тест устроим. возьмите трубу что-нибудь типа 40x40 и отрежьте 2 куска так, чтоб можно было угол 90 град собрать. а я на своей это сделаю. и посмотрим у кого ровнее получится
  5. @saper24, зачем передёргивать то? опять же - если описанное в этой теме о твердосплаве для Вас плюсами не является, то это Ваши проблемы, а не мои. тут начальная разница в цене между пилами - цена расходки в комплекте. а Вы уже куда-то вообще в другую степь уехали, как-будто тут вместо пилы за 10 тысяч предлагают станок за миллион купить
  6. @saper24, нет. но и не пластиковые тарелки и не алюминиевые ложки/вилки может хватит флудить то? если у Вас есть какое-то мнение, то это совсем не значит, что оно единственно верное и другого быть не может. кто поймет прелести твердосплава - тот его купит. кто нет - будет пыль пускать абразивом. никто никому ничего не докажет
  7. @saper24, да я и не собираюсь что-то доказывать. я уже 10 раз написал, что бесполезно. Вы по своему считаете - я по своему. при любом раскладе я буду своё здоровье и комфорт ценить дороже, чем возможная экономия на инструменте. работа должна быть в удовольствие, это как минимум. абразивная пила мне удовольствия от работы не добавляет
  8. , не, не загнул. и то, что мне заказы из-за наличия трубогиба нормального отдавали - факт ну вы же не хотите ничего считать, кроме стоимости реза. чего тут объяснять то? да, стоимость реза может быть действительно ниже (и то как выяснилось - не факт). можно дышать абразивом и оправдываться тем, что пару рублей сэкономил
  9. , арматуру наверное вообще сподручнее болгаркой пилить... и дешевле
  10. @idvnix, они ждут пока маски приедут, на сколько я понял.
  11. @saper24, ну у меня был случай, когда мне отказали в заказе из-за того, что по мнению клиента у меня не было подходящего инструмента. по тем же дугам когда их делал - наличие гидравлического трубогиба было лишним поводом мне заказ отдать, а не тому парню, который на коленке трубы гнёт. тут разница не в миллион между абразивом и твердосплавом. один фиг на расходке со временем окупится. в принципе @morgmail это подтвердил.
  12. , тут никто и не говорит, что ленточку брать нужно. а между абразивом и твердосплавом в цене разница по сути только в стартовом комплекте расходки. абразивная всё-равно воздухом пилить не умеет и ей один фиг нужно регулярно диски покупать т.е. грубо или сразу 10 тыщ за твердосплав заплатить или в случае абразива через какое-то время один фиг те же 10 тыщ на диски потратятся.
  13. , в тоннах не мерил. но 1000 резов за время эксплуатации точно сделал. в основном труба ДУ20 и полоса 40x4.
  14. @saper24, ну у меня заявлено 1300 резов трубы 40x40x4. судя по тому, что за всё время использования ещё ни разу не точил - очень похоже на правду. так можно вообще ничего не покупать. купить одну болгарку, простенький сварочник, минимум ручного инструмента. производительность труда никакая будет, за то себестоимость (без учёта времени) - вообще копейки тут как-бы взгляды на сам процесс разные, никто никому ничего не докажет и не переубедит. если хочется работать за 200-300 руб. в час то да, там пофиг на инструмент. и клиент там будет из серии - лишь бы дешевле сделали. если целитесь на более хорошую оплату, там уже клиенты частенько смотрят на то, чем работаешь (даже при моих небольших объёмах - такое было).
  15. @saper24, хороший абразивный диск стоит 600+ рублей. на сколько резов его хватает? твердосплава хватает на 1000+ резов (стоит от 6 до 10 тыс.), плюс пару раз заточить можно. это если уж сравнивать только стоимость реза, не учитывая другие вещи (как-бы время = деньги, но тут это мало кого волнует ). ленточка там вообще вне конкуренции по стоимости реза будет, но ей большие объёмы нужны.
  16. @saper24, лазерный прицел помогает на весу будет одинаково неудобно, что твердосплавом, что абразивом. там уже действительно болгаркой проще. абразив у меня даже на ду20 кромку "волной" давал. с твердосплавом вообще никаких проблем. с предварительной сборкой и подгонкой гораздо меньше проблем (ну если что-то более-менее точно собрать нужно).
  17. @Глобул, при использовании хорошего дорогого абразива экономическая составляющая будет ещё более сомнительной
  18. @Георгий 11, этот вопрос наверное лучше задать @ЭСАБ Россия у 3m 9100xxi вроде тоже такая фишка есть.
  19. @Георгий 11, судя по вот этой маркировке фильтр действительно Текменовский. но таких фильтров нигде не нашёл. скорее всего эксклюзив для Эсаба. вообще посмотрел - фильтры Текмен и другие брэнды используют (Линкольн, Кемппи). только там вообще без изменений типовые фильтры.
  20. @Георгий 11, "в ожидании выдачи патента" написано
  21. @Георгий 11, DIN+ C и E. эт значки сертификации. судя по стандарту DIN+ светофильтр совсем неплохой, это самый строгий стандарт. или там где-то ещё логотип есть?
  22. @Георгий 11, наверное самый интересный вопрос - устают ли глаза с таким светофильтром. а то народ высказывался, что по цвету зелёный самый комфортный, а остальные на глаза плохо влияют. теперь хоть от реального владельца можно будет информацию получить
  23. , пила у меня твердосплав. хотя работы да, реально не много. я не жалею, что её купил, а не абразивную. хотя при покупке точно так же многие ворчали, что незачем деньги тратить. почему стоит потратиться - повторяться не буду.
  24. @selco, после ремонтов такого плана какая-то термичка требуется?
×
×
  • Создать...