Перейти к содержанию

Anton VL

Участник
  • Постов

    3 126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Anton VL

  1. @Mitrich83, судя по характеристикам, там разные светофильтры стоят. у фрони ступеней затемнения больше.
  2. @kot_obormot, если из стареньких - субару форестер в первом кузове клёвый агрегат, с неубиваемой подвеской если побольше - то аутбэк.
  3. @Lohus, поисковики при любом раскладе не любят домены третьего уровня на бесплатных хостингах.
  4. @BUTCHER, я бы тоже посмотреть не отказался, если возможно
  5. @Sergey345, если электрод слишком близко к ванне, то при подаче прутка образуется валик, который и цепляет электрод. попробуйте ещё электрод чуть выше отводить при подаче.
  6. @Георгий 11, там немного не то. я сам недавно тут такой вопрос задавал и совет аналогичный помог проблема по началу в неумении ловить ванну и отсутствии моторики подачи прутка.
  7. @Sergey345, попробуйте горелку держать прямо, присадку подавать резко, кончик прутка должен быть всегда под газовой защитой. на детали должна быть видна ванночка (металл достаточно разогрет). тогда шариков не будет. чернота получается когда электрод в ванну макаете или присадка на него попадает. лучше на более толстом чём-то потренируйтесь, чтоб процесс понять. температура присадки получается достаточно большой, чтобы она начала оплавляться, но недостаточная чтобы она стекла в ванну, от туда и шарик.
  8. @Георгий 11, объёмом присадки замещаем грязь, вся грязь вылазит на обратную сторону. теоретически
  9. @Георгий 11, теоретически наверное можно (объёмом). по факту ерунда получилась, по крайней мере у меня.
  10. @Георгий 11, да просто или тут или на другом форуме видел, что грязь всю присадкой на обратную сторону выталкивают. там получается 2 прохода, а не 3. у меня так нормально не получилось.
  11. @Георгий 11, в общем в продолжение темы про алюминиевые промасленные пористые детали. на "кошках" тренировался лучший и самый быстрый результат дал такой вариант - разделываю-чищу, прохожусь без присадки ("запекаю" поры и грязь вся наружу вылазит), чищу, затем заполняю корень шва, ещё раз всё чищу и после этого заполняю с наружной и внутренней стороны. имеет право на жизнь такой вариант? забыл. разделка изначально X-образная
  12. @chdv1971, там с проваром проблем нет. специально разрезал и проверял когда режимы подбирал. обратный валик небольшой и ровненький. швы на виду, по этому стараюсь придать им нормальный вид. на нагрузку тоже проверял, на сколько это возможно в условиях гаража
  13. вопрос небольшой. не всегда получается ложить равномерную чешуйку. если не получилось нормальной чешуйки, считал нормальным пройтись второй раз без присадки для придания нормального косметического вида. но тут товарищ высказал мнение, что это недопустимо, типа структура металла нарушается. я лично очень сомневаюсь, т.к. металл не перегревается. хотелось бы услышать мнения старших товарищей, а то вдруг ошибаюсь http://s03.radikal.ru/i176/1606/bf/1c6a9a7369ed.jpg
  14. @Kurt1, когда-то разговаривал с человеком, который производством коптилок занимается. снаружи шов с явными следами плохой защиты, а с внутренней стороны ежи и чернота. снаружи потом просто чистил щёткой, на внутреннюю часть вообще забивал. аргумент один - "я уже так 5 лет делаю и ничего не ржавеет" и "производителей" таких дофига. пользуются тем, что покупатели изделий не понимают как оно на самом деле должно быть.
  15. общая информация по стандартам. взято вот тут - http://www.esva.ru/kak-vybrat/svarochnye-maski.html ТР ТС 019/2011 Наличие этого сертификата обязательно на всей территории Таможенного союза и он важнее всех нижеперечисленных сертификатов. В зависимости от схемы сертификации представитель сертификационного центра производит случайный отбор сварочных масок для проведения испытаний. Выбранные образцы тестируются согласно техническому регламенту Таможенного союза. Если все выбранные светофильтры проходят испытания удачно, то инспектор сертификационного центра принимает решение о посещении завода изготовителя и проведении инспекции на месте. И только после этого принимается решение о выдаче сертификата. При покупке сварочной маски обязательно требуйте наличие сертификата ТР ТС 019/2011. А что делать, если на маску нет сертификата? Просто положите маску обратно на полку. DIN Представитель сертификационного центра DIN Certco посещает предприятие и выбирает 16 сварочных светофильтров из партии. Выбранные светофильтры тестируются согласно стандарту EN379. Если все выбранные светофильтры проходят испытания удачно, то выдаётся сертификат DIN сроком на один год. Оборудование для проведения измерений всех параметров светофильтра должно быть в наличии у самого производителя. Кстати, и оборудование для измерений тоже проверяется. После успешного повторного испытания сертификат DIN выдаётся сроком на четыре года. Через четыре года проводятся новые испытания, и в случае успеха снова выдаётся сертификат на четыре года и так далее. Сертификация DIN подтверждает и гарантирует высокий уровень качества и безопасности сварочных светофильтров. DINplus Предоставление и тестирование сварочных светофильтров осуществляется так же, как и при получении сертификата DIN. Однако тестирования проводятся каждый год, и сертификат DIN Plus выдаётся только на один год. Требования стандарта EN379 для получения сертификата DIN plus в основном удвоены (UV/IR характеристики), а скорость срабатывания должна быть в три раза выше. Сертификация DINplus подтверждает и гарантирует наивысший уровень качества и безопасности сварочных светофильтров. Потому что, во-первых, это обязательное наличие у самого производителя дорогостоящего оборудования для тестирования автоматических сварочных светофильтров. Во-вторых, это периодическая проверка качества независимым экспертом. О каком качестве светофильтра вообще можно говорить, если у производителя нет даже аппаратуры для контроля качества. Вы только представьте, какие светофильтры он производит в своем сарае. ECS Маркировки «ECS-gepruft» и «ECS-geprufte Sicherheit» подтверждают соответствие продукта стандартам DIN. Изготовители, использующие этот знак, в отличие от маркировки СЕ, добровольно подвергают себя регулярным проверкам заводского контроля качества, измерительных устройств, а также конечных продуктов и гарантируют постоянное высокое качество изделия. CSA Канадская ассоциация стандартов, сертификация и стандарты аналогичны DIN. Производство и выпускаемая продукция также контролируется квартальным аудитом. AS/NZS Австралийский/Новозеландский стандарт «Australian Standardsmark Licence» аналогичен DIN. После получения этого сертификата производителем, австралийский орган по сертификации SAI Global проводит ежегодный аудит производства. CE Получение знака сертификации для изделия, являющегося средством индивидуальной защиты, в Европе обязательно. Этот сертификат подтверждает, что все обязательные минимальные требования, согласно директиве 89/686/EWG по средствам личной защиты соблюдены. Для получения сертификата СЕ достаточно протестировать один сварочный светофильтр согласно стандарту EN379 и если тестирование проходит удачно, то производитель получает сертификат без всяких временных ограничений. Получение сертификата CE дает производителю разрешение на продажу изделий на рынках Европейского сообщества. ну и как выше писал - РСТ это полный аналог CE, т.е. минимальные требования. американский ANSI из той же серии.
  16. @vadim805, немного почитал по сертификации ещё. РСТ можно получить как по ГОСТу, так и по тех. условиям. Оптрель и 3М чётко пишут по какому ГОСТу они эту сертификацию проходили. у китайцев этого нет - т.е. могли запросто пройти и по ТУ. у CE такая же история - можно пройти минимальное тестирование на то, что изделие не вредит здоровью, а можно по максимуму. часть требований к светофильтру как раз находится в "дополнительных".
  17. есть такая вещь - привычка называется РСТ и CE самые мягкие стандарты сертификации, как по требованиям, так и по контролю. плюс стабильностью качества дешёвый китай никогда не отличался.
  18. @konstantinXX, отсюда вывод - читаем инструкцию и там написано что идёт в комплекте там какие-то модели с двумя цангами идут, а какие-то с одной. на мелочёвку всегда наценка выше была. а сейчас ситуация немного не та, по этому цену и не подняли. @selco, Макита отличная техника! Насчёт Японии не врут, но внутри один фиг бОльшая часть из Китая будет. Глобализация... но на качество не влияет.
  19. @Elektro_D, да не, не такие же. и материалы у рейзера подороже, да и эргономика как правило лучше. у меня был рейзер, афигенная мышка. потом от безденежья взял a4tech. может оно такой переплаты и не стоит, но разница там есть. так же и с масками. просто с масками Вы эксперименты на своих глазах ставите.
  20. @Elektro_D, ну да. и мерседесы и гили это практически одинаковые машины. просто мерседес за брэнд накручивает
  21. @Mitrich83, как-то Вы плохо характеристики смотрите ещё инструкцию прочитайте, там лучше функционал описан. в тех. характеристиках только основное есть.
  22. @vadim805, ну в той теме как раз про фубаг было сертификаты вроде есть - а народ жалуется. или стандарты слишком мягкие или просто с сертификацией мутят.
  23. @vadim805, а в чём проблема лишние 3 секунды то подождать? за защиту отвечают не только жидкие кристаллы. там ещё отдельно стёклышко с покрытием идёт которое отвечает за уф и ик излучение. чего там китайцы ставят - никому не известно. там человек отписывал, что у него вообще лицо загорает - т.е. это стёклышко или совсем хреновое или его вообще забыли поставить. о том, что глаза в китае устают - достаточно много народа пишет.
  24. @ugaida, у меня оптрель из начальной линейки, картинка хорошая. на 3м конечно лучше наверное, но и тут грех жаловаться. @vadim805, в ветке аргонодуговой сварки тему по маскам почитайте. там народ в китае то зайчиков ловит постоянно, то лицо в таких масках загорает я в общем за то, что глаза свои надо беречь и на маске не экономить, брать маски нормальных именитых производителей, хотя-бы из начальной линейки (уровнем защиты они от старших братьев не отличаются, только качеством картинки).
×
×
  • Создать...