-
Постов
144 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Smallwood
-
-
@psi, ой, ёй я потерял нить разговора. Вы писали, что мол статика МК не даёт всех ответов, я написал, что, мол, да, так и есть, но она и не должна, на то сопромат есть. При чём тут экономия и что я не допонял в Вашем предыдущем посте?
@Alex76, есть такая поговорка: "это написано в интернете, значит правда". Поговорка полна иронии и намекает на то, что нельзя слепо верить всему, что говорят. Информационный бум возникший с развитием интернета ввёл нас в состоянии эйфории, даёт нам ощущение, что любая информация теперь нам доступна и мы можем узнать правду обо всём, что происходит в любой сфере и любом уголке мира. Чем дольше сижу в интернете, тем больше убеждаюсь, что интернет палка о двух концах. Всевозможная ересь, заблуждения, лож и пропаганда распространяется по интернету с той же скоростью, а может и быстрее. Всевозможные представительно выглядящие люди очень обоснованно и логично вещают о чём угодно. Ссылаются на исследования и громкие имена, но кто из нас реально проверяет, правда ли всё то, на что они ссылаются, не вырывают ли они из контекста и не утаивают ли они не удобные себе факты. Мы впитываем, осадок остаётся какимы бы мы скептиками не были.
Вы действительно считаете психологию и педагогику не аморфными науками? Специалисты этих областей не могут сойтись даже в базовых понятиях и основах. Туда же медицина. Сегдня они вещают одно, через пару лет другое. При чём один и тот же человек может поменять мнение на противоположное, а каждый раз вещает, как будто он источник истины в последней инстанции. Я с этим столкнулся, когда жена забеременнела и мы исследовали как и что делать с новорождённым, чем кормить, как воспитывать. Противоположные мнения, каждое логично, обоснованно и опирается на кучу исследований.
Возвращаясь к вышевыложенному видео - очень легко любую идеологию протолкнуть под полный упадок отрасли. Сейчас проффесия учителя не престижна совершенно, недостаток желающих порождает недостаточно компетентные кадры, которые на выходе дают не лучший результат.
Это в первую очередь обусловленно недостаточным финансированием и падением авторитета института школы. Может отсюда низкий уровень учеников, а не в плохих реформах?
Сам я с видео согласен, и собираюсь в детях делать упор на понятийное мышление. Всегда считал, что для успеха нужно понять логику и механику предмета, а не зубрить решения задачь.
Но слепо верить - увольте. Я допускаю, что она может вещать откровенную чуш.
- 3
-
Встала новая, интересная задача по нержавейке. Есть стол, толщина листа 1мм. Если вварить в него раковину - пузырями не пойдёт от деформации?
На прошлой работе вваривал раковины, но там толщина была 1.5 мм - хорошо получалось, но 1 мм намного капризнее.
Клиенту сразу сказал - пока мои столы для раковин не предназначены - поведёт от сварки. Он говорит - не вари, вклей.
Клиент хороший, берёт для своих работников в бытовку. Хочу хорошо сделать. Вклееные мне не нравится эстетически - дёшего выглядит. Думаю рискнуть - какие шансы, какие рекомендации?
-
Это слишком тонкие материи для меня ))))@Smallwood,так это мангал или барбекюшница? мангал вроде мясо на шампурах, барбекюшница мясо на решетке
У нас, что то называется "мангаль", что второе.
- 1
-
Ну так статика решает частные случаи упрощёнными формулами сопромата. Поидее сопромат позволяет просчитывать жесткие конструкции любой сложности.вообще с этим всем я столкнулся на практике, при расчетах МК. тогда я советовалсяс ГУРУ на форуме dwg.ru . Вот там то все и вылезло. даже простые воротараспашные не посчитаешь по правилам МК статики=) а небоскреб легко..
интересное видео. жаль в таких аморфных понятиях, как психология, воспитание и образование сложно разобраться, кто прав, а кто просто продавливает своё личное мнение.Братцы, не пожалейте времени, посмотрите. Вы поймете почему технари умные. Много чего поймёте...Смотрел не отрываясь. У кого дети школьники, видео крайне актуально.
- 1
-
А как вам такая идея:
Взять первый вариант на два метра, но из дешевых, с заявленной толщиной резки 0,8. Укрепить слегка и установить два преса на неё. Выдержит?
Дело в том, что предложенные Вами варианты не решают проблему времени. Хочу влезть в рынок этих ребят:
http://www.tsf2000.ru/files/images/catalog/catalog_262d8d7c54f492783b2f14fd3d2ab960.jpg
Нарезать 20+ полосок для наводящих - диском (а также гидро-ножницами, лобзиком, фрезой, сабельной пилой итп) очень долго. Даже не очень продвинутые заводы рубят их со скоростью 60 в минуту. Моё время дешевле, но до разумных пределов
В принципе хватит и длинны реза в 100см (подрубить лист на нужную длинну, а потом накромсать полоски), но если уж заморачиваться, то может стоит сразу на что-то, что поможет и в остальных работах?
SergDemian, готовые брать не очень выгодно. Кроме этого хочу свою мастерскую развивать ведь это не для разовых проектов, работа с листами у меня постоянна.
-
@Гржемелик, я тот ещё китаец в плане листогиба На гильотину, боюсь, времени найти не смогу.
@psi, не думал никогда в таком направлении. А сколько литров/мин? Листы резать так не буду - уж очень дорого, но дырки разные может очень даже стоит.
-
Помогите определиться с выбором.
В идеале хотелось бы иметь возможность рубки листа толщиной 1.5мм на длинну два метра, что позволит эффективно делать приличные столы из нержавейки.
Задача минимум - 1.5мм на длинну метр, что позволит добавить в ассортимент мастерской кондитерские тележки (на них у нас большой спрос).
Мастерская у меня маленькая и находится в жилом секторе, что не в полной мере законно. Кроме этого имеет слабенькое сетевое подключение. Поэтому купить нормальную гильотину не вариант. Некуда ставить, некуда подключать, проблематично перевезти (если что), очень дорогое обслуживание.
Сейчас режу болгаркой - долго, дорого, некрасивый срез.
Пробовал плазмой - нужно хорошо зачищать срез или начинает ржаветь. Долго и не эффективно.
Накопал в интернете несколько вариантов:
Механическая гильотина:
http://ural-st.ru/uploadedFiles/images/gil/imge001.jpg
Эти нравятся больше всего. Выглядят удобными. Вес около 500кг. Имеют заявленную длинну и до 2м. И до 1.5мм толщину.
Сабельные гильотины:
http://www.moccklad.ru/data/sg1000.jpg
Компактны. Можно сделать удобный складывающийся стол под неё. Заявленная длинна до 1.3м Толщина правда 1.5мм. Можно ли на таких надрубить лист, потом подогнуть немножко пододвинуть и дорубить?
И вообще, как оба этих типа гильотин ведут себя с нержавейкой?
Есть третий вариант - купить только лезвие, а остальное собрать самому с гидропрессом. Но мне кажется, что собрать гильотину требует очень высокой точности и подгонки деталей, а у меня с этим очень плохо
Что посоветуете? Какие есть варианты решений? Что нужно учитывать?
- 1
-
Случайно наткнулся на тему, и она как раз очень актуальна для меня. К сожалению не много понял из написанного
А дело вот в чём - работаю в железном контейнере и постоянно получаю небольшие, но неприятные удары током от корпуса дрели, от корпуса сварочного аппарата и от массы. Например опёршись рукой на сварочный стол тянусь к вентелю газового баллона - удар. Или опёршись на дрель дотрагиваюсь до стены или конструкции, которая стоит на полу - опять удар. Пол деревянный. При этом апараты выключены, но вилки в разетках.
Исследовал подключение - все вилки с фазой, нулём и землёй. Но у вилки удленнителя, который приходит в мастерскую отломанна ножка земли.
Поможет ли замена вилки или нужно делать какието дополнительные заземления?
И ещё смежный вопрос. Начал заниматсья проложением полноценной проводки в мастерской (сейчас просто сеть удленнителей и тройников растянутых по стенам и потолку). Как доделаю буду требовать от хозяина контейнера сделать мне нормальное подключение. Хочу на входе поставить автомат. Есть какие то рекомендации по автомату или не играет особой роли? УЗО стоит на входе ставить? Что такое диф.автомат?
-
Кстати, Вы были правы, когда сказали, что 20см высоковат. Уточнил у заказчика - на самом деле 15.Вот что вышло:
А это в блоге процесс, если кому интересно:
http://87.239.109.236/talk/blogs/entry/103-pervyy-mangal-ch1/
- 9
-
-
-
-
-
-
А трактором землю разровнять? Я в этом не понимаю ничего, мне просто любопытно
А что делать собираетесь в мастерской?
-
@kuznezs, а решетку красить нужно?
- 1
-
@Andrew, а если какой нибудь условный пользователь не из пугливых?
"Делается это через кнопку "Мои файлы" редактора (вкладка "Записей"). "
Не могу разобраться, где это?
-
@kuznezs,церту у нас наверное не найти. Я так понимаю нужна термостойкая до 900 (?) градусов краска?
И ещё вопрос. Уголки на прихватках или проваривать по всей длинне?
- 1
-
Одна кейтеринговая кампания заказала два промышленных мангала 1200х60 глубиной 20. Они скоро будут расширяться, нужно себя зарекомендовать, чтобы при расширении они обратились ко мне :-)
Помогите избежать ошибок, мангалами никогда не занимался.
Лист черного 3мм. Собирать буду из прямоугольников, гнуть такую толщину нечем.
Укреплять бока по длинне (надо?) буду уголком 20х20, он же послужит подставкой под решотку. Решотка рама (профиль 20х20) и прутья диаметром 10мм. Раму планирую сверлить под прутья, чтобы прутья держались, даже если сварка не выдержит (надо?).
Сьёмные ножки из профиля 30х30. Вставляются в приваренные к мангалу профили 35х35. Фиксируются болтом. Качаться не будет?
Нужно ли укреплять дно?
Кампания готовит на торжества до 600 человек. Мангалы будут работать усердно.
Вот набросал скицу:
А это то, что у них сейчас:
Примечательно, что они не хотят дырок.
Какие будут ЦУ? Ругайте :-)
П.С. как обработать швы при окончании? Покрасить чем то?
- 2
-
один в один мои мысли ))))Да, о чем тут говорить? В сварщики то идут по быстрому бабок поднять. Чё там варить то, вставляй да вари. Не работа а кайф, целый день сиди, да искри. Еще и бабок платят.
только у меня наоборот, в начале в профессию пришёл, а теперь нет нет да ловлю себя на шальной мысли "господи, мне платят за то, что я ковыряюсь прутком в луже. а-пу-петь )))"
особенно, когда много однотипных простых швов кладёшь - какие только мысли в голову не лезут.
-
У блога можно достаточно сильно изменить дизайн (тему). Этот функционал требует расширенных познаний, поэтому не уверен, что он будет как-то массово использоваться.
Не могу найти где это в опциях?
Можно добавить в коментарии к записям кнопочку "Вставить ник" ?
-
круазик, надо конечно узнать у Smallwood, но мне кажется, что деформации начинают возникают еще до начала сварки, при сгибании бортиков, соответственно надо начинать прямить еще до сварки, все это усложняет дело.Проще после сварки перевернуть поддон,положить его на ровную,твердую поверхность и ударить по углам резиновым молотком.
Нет, после изгиба лежала ровно. Повело от сварки. Резиновым молотком попробую в следующий раз
не раз сталкивался с таким на крышках коптилок, в теме про деформации отписывался, если вам вариант приемлем то: кладете то что у вас в руках на ровную поверхность, класть нужно так чтобы боковые ребра опирались на нее (поверхность), получаете один задратый угол, если толщина небольшая и она пружинит то принудительно выровнять не составит труда, просто придавите ее рукой сверху и все, потом молотком на "холодную" простукиваете диагональные углы (задратый и противоположный), у меня в 95% случаев крышка получается идеально ровнойПопробую в следующий раз. Так не только крышки, но и дверцы ведёт. Вот в них всё печалнее, так как не скрыть никак.
Надеюсь поможет метод ударов по углам.
- 1
-
@демонстратор, @Менгон, @swarnoy_23rus,
У меня даже латунные брусочки для этого есть, но поленился подкладывать. Значит меньше греть. Попробую.
@круазик, номер 1560 может? но у Вас там только фотографии без описания процесса.
оный элемент фиксируется и греется(условно кидаются на элемент с одной стороны + со второй минус и Ампер помоему 15 на 6 часов грева дают)сварочным аппаратом? а не погорит он за 6 часов беспрерывного напряжения?
Smallwood,Не подскажите назначение изделия?Вы правы. Это просто крышка. Копеечное изделие. Возиться с ней долго просто не рентабельно.
- 3
-
Условия труда
в Остальные вопросы
Опубликовано · Изменено пользователем Smallwood
Делаешь ведь это не для начальника, а в первую очередь для себя.