Smallwood

Сказав, что я почти закончил я сильно слукавил. Там ещё много доработок нужно сделать.

Идею своего листогиба взял на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=UjHm3Sz5MdE

Собрал с учётом длинны изделия 1.5 метра.

Первая версия состояла как и на видео из уголков - но им не хватило жёсткости.

Наварил внутри профили - стало лучше, но в середине уголки всё равно прогибались.

Приделал 4 скобы. Стало вообще замечательно, но не возможно было загнуть 90 градусов - изделие утыкалось в профиль который был вварен в уголке.

Заменил уголок на профиль типа рельсы (дабл-ти у нас их называют)

Итог:

Скобы прикрепил с низу на гайку, чтобы, если что, можно было снять. Не удачная конструкция - при затяжке с верху скобы сильно гуляют и могут сдвинуть рельсу. Приходится крепить рельсу по краям плоскогубцами типа "джабка".

Первый загиб (кажется, что идёт волной, но это игра света на фотографии, на деле есть практически не заметный живот по середине. Второй загиб:

Чтобы повернуть изделие рельсу можно удобно поставить на скобу:

Готовое изделие. Видно где не дожал или пережал. Но это уже нужен опыт:

Благодаря скобам можно поставить рельсы короткой длинны, что, в отличии от видео выше, позволяет делать коробочки:

Важно, чтобы поверхность была чисто отшлифована - у меня все изделия с маленькими "прыщиками" в одних и тех же местах из-за того, что рельсу не зачистил.

И рельсу нужно посадить на штыри по краям, чтобы сразу ложилась как надо, а не играться с ней двигая туда сюда.

Пока на загиб подготовку изделия из примера (4 загиба) берёт 8 минут, но если доработать будет работать быстрее.

И да, при длинных и узких загибах не то что спина трещит, глаза вылезают

у меня по мотивам этого практически собрано что-то схожее - осталось только покрасить. гну 1 мм нержавейку (304) длинной до 1.5 метров. минимальный загиб - 15 мм, иначе не хватает рычага.

в общем целом хорошая штука. вечером, если вовремя отпустят с работы, поделюсь фотографиями и опытом.

если человек выходит за рамки то применить к нему административные меры можно и нужно, но выходить при этом за рамки самому опускаясь до хамства вопрос модераторской этики.

п.с. в общем целом модерацию на этом форуме считаю адекватной и не черезмерной - в опозицию не записывайте :-)

только начинаю осваивать плазму и столкнулся с проблемой. после 40-60 см резки перестаёт зажигаться, как будто нет контакта. раскрутив сопло обнаруживаю, что на электроде есть маленькие ямочки аккурат напротив дырки в сопле:

иногда проходят прострелы HF из произвольных мест на стенках сопла.

режу нержавейку 1 мм. пробовал и клеёнкой наверх и клеёнкой вниз. это вообще может быть из-за клеёнки?

резак китайский совмещённый с аргоном. режу на 50 ампер, что на деле наверное около 40. может быть из-за высокого ампеража?

компрессор на 300+ литров в минуту. 6 атмосфер. очиститель воздуха тот что в комплекте шёл.

что примечательно, когда резал чёрный металл 5 мм такого не было.

в какую сторону нужно копать и искать проблему? а то электроды заканчиваются

и ещё теоретически-практический вопрос - имеет ли вообще смысл резать такой тонкий листовой металл плазмой (все срезы прямые) или проще УШМом?

о глазах в первую очередь и волнуюсь.

но если фильтрация у обоих моделей одинаковая, а разница только в удобной посадке и радиусе обзора, то глазам и то и то одинаково хорошо будет, а карману чувствительная разница.

вот что накопал: 9100V / 9100X / 9100XX - классификация 1/1/1/2

100: EN 166 - 1 Optical class,EN 379 - 1/2/2/3 то есть разница приличная?

моя домашняя маска самый дешёвый из доступных у нас китайцев:

на работе маска от кауфе. тот же китай, но чуть получше. хожу постоянно с воспалёнными глазами.

на прошлой работе был спидглас из 9000ных. земля и небо.

думаю приобрести себе спидглас 100в, но сомнения берут. есть ли сильные отличия в качестве от 9000 или основная разница только в размере фильтра и можно смело брать этот бюджетный вариант?