Лидеры

Любой желающий может зайти на официальный сайт www.fips.ru и в поисковике набрать автора; Лужков Юрий Михайлович. И о чудо - он оказывается автор более семидесяти изобретений за последние годы! А что же Эдисон? Тот еще прохиндей. Его величие заключается в коммерческом чутье и умении вовремя подсуетиться. А великий Энштейн? Достаточно прочесть его работу "О электрических флуктуациях" и проанализировать выводы сделанные при экспериментах с потенциал мультипликатором. Не заблуждайтесь и не создавайте себе кумиров! Реальными авторами зачастую являются совершенно иные люди, порой далекие от науки. Многим из них "мэтры" даже не дали голову поднять - сгнобили. Академики пишут - уголь это разложившийся папоротник. Только вот почему то некоторые папоротники "сошли с ума" и не захотель разлагаться. Период полурапада урана 50 лет. Через 1000 лет на земле от него и следа не должно было остаться, а его добывают в промышленных масштабах? Подавляющее большинство схемотехнических решений в электронике было найдено радиолюбителями, а не академиками. А в сварочном деле вообще чудеса творились. Самое главное вовремя подсуетиться и ты великий изобретатель, а дядя Вася (он мужик от сохи) пусть пашет и радуется, что его выслушали и дружески снисходительно похлопали по плечу. Кстати третью мировую войну предотвратил Советский радиолюбитель. Когда Американцы на свои стратегические самолеты установили радары, то они были уверены в прорыве Советских ПВО и приготовились к нанесению ядерных ударов. Но первые разведывательные полеты привели их в шоковое состояние - оказывается что Советские самолеты непонятным образом видят противника раньше. А ларчик просто открывался - радиолюбитель, с согласия командира эскадрильи, примастырил на самолет прообраз современного автомобильного "антирадара". Его систему быстренько установили на всех самолетах. А радиолюбитель остался радиолюбителем.

О как бывает---http://www.mirprom.ru/Pubs.aspx?id=10823

Спасибо, прояснили суть да дело. Буду смотреть и читать. Обсолютно не хочу Вас обидеть, и приношу извинения если так получилось. Но всё же, реакция на критику с моей стороны ( про отсутствие коментариев к фото), немного болезненная что ли.. Хотя я не прав скорее всего. Дело личное, коментировать свои снимки или нет. Ещё раз извиняюсь если кого обидел ПыСы. А " репутация" - что в ней, хоть минус гугл .

AnaTolik Не понимаю, как это "не всегда бывает достаточно подачи проволоки "?... В таком случае должен прерваться процесс сварки из-за обрыва дуги. На том построена система полуавтоматической сварки: скорость подачи должна быть равна скорости плавления проволоки. В крайних, дурацких, пределах проволока либо утыкается в ванну, либо гаснет дуга... Скоростью подачи проволоки в небольших пределах от рабочей точки регулируется длина дуги: на короткой напряжение меньше, на длинной - больше. В первом случае перенос металла мелкокапельный, во втором - крупнокапельный. Величина напряжения прямо пропорциональна ширине шва. Это если не делать колебательных движений. А за счет их амплитуды и частоты можно наплавить сколь угодно высоту и ширину усиления отделочного слоя. Если у Вас получается настолько крупнокапельный процесс, что они попадают не в ванну, а в сопло, то это значит, что неправильно выбран режим...

А, да да. Был древний "ВУДУ" килограмм 80. Трясся так что стакан с него сползал. Не у меня был, просто приходилось ремонтировать. А гантель эт я тренажоры пытаюсь собирать. Пака не очень. Шведские стенки по такому типу лучше получается.

После этих снимков были такие споры,что пришлось даже видео снимать.Катушка закрыта с обеих сторон пластинами(прихвачены),проварена потолком и представлена на обозрение.Процесс закрытия,открытия и сварки снят на видео.Вот фото из того "сериала"http://s50.radikal.ru/i128/1105/0e/503a90d5dc1a.jpg