Активность

Подкладки тоже никто не отменял

Так, по лазерам–стоп токинг, марш в другую тему

Для таких случаев или поддув с обратной стороны (если много дешевого аргона в наличии) или флюс-паста - дешево и сердито.

Относительно недавно доказывал в группе вебсварки в ВК одному индивидууму (а он работал на лазере в маске хамелеон, причем ему так сказал, что так можно, сам инженер поставщика лазерной установки осуществляющего пусконаладку) что он таким образом себе зрение испортит, а мне этот человек утверждал, что хамелеоны отсеивают излучение лазера, и что очки для лазеров - это ни что иное как заговор жадных барыг. Пытался переубедить человека из соображений заботы и донести инфу о возможном вреде здоровью и что это не шутки, но тот чел перешёл на личности, ну я и забил. И вот в процессе спора я задумался, а пропускают ли волновые излучения очки под лазер в местах, где возникли царапины или зацарапанные очки все равно будут защищать? Интересно ваше мнение, теряют ли защитные свойства поцарапанные очки или нет. Ни один поставщик мне когда-то не смог ответить, сказали, что и не думали об этом))

Жизнь-борьба и боль...просто столько сил положишь на это дело, а там -опа! и ничего уже не актуально....

У топикстартера и так творческие метания, и тут ты еще смуту вносишь!

Ну,нет проблем...совет начинающему аргонщеку–Забей на TIG! Купи лазер и зарабатывай деньги!Ну, или проблемы, тут как пойдёт

Сергей Николаевич! Тема называется "Советы начинающему аргонщику", а на "Лазер? Это очень просто!"

Проще в разы.Для юзера, конечно.Дави на кнопку, получишь результат.Есть ,конечно, нюансы,но освоить лазерную сварку с нуля гораздо проще , в разы проще, чем TIG.

Лазер нам даже в страшном сне не снится, тут тиг как космический корабль.

Вот подобная толщина уже больше для процессов ручной плазменно-дуговой и лазерной сварки.Это если надо гарантированную повторяемость результата.Для TIG уже это действо больше похоже на танцы с бубном, чем на ремесло.А с бубном–тут уже эзотерика, шаманизм и опыт,сын ошибок трудных.Короче, мне лень подобной хнёй мучаться, дайте мне лазер....

нет там выпуклостей, всё впукло. Там или прожег или вогнутый. С обратной стороны ужас.

Метода норм,но надо идеальную подгонку и раскрой.Твёрдую руку( а лучше робот/автомат) и высокую скорость прохода.Ну и защиту, само собой.

А я про что?!

На мой взгляд - не годится эта "метода" для толщины 0.5 (ну, я не сварщик, старшие товарищи поправят). Что будет с размерами той пластины (пластин), с которой берется "мясо"?

Если при сварке 142 процессом у Вас образуется "выпуклость" —значит на обратной стороне Луны-стопудовая "впуклость", плюс подрезы...

Николаич, я про "выпуклость".

Ну ё-маё, уж даже не интересно, опять чухонское маркетинговое разводилово.Подобное давно есть у Эвоспарка, может ещё у кого, называется Пульс+ВЧ.И диапазоны там поширше...на ВЧ, если что.Штука зачётная, но не вундерваффе.Есть и просто ВЧ-пульс.

При использовании двойного импульса в процессе сварки TIG, получившем название Double pulse или DPulse, отрицательные импульсы постоянного тока низкой частоты (0,2 – 30 Гц) одновременно используются с высокочастотными (100 – 400 Гц). (Скопировал с сайта кемппи, картинка оттуда же) Видос еще коротенький залил на ВК с микропрезентацией https://m.vkvideo.ru/video674082958_456239017

Хоотел спросить, а цвета побежалости на разных сталях по разному температуру показывают? Впервые с этим столкнулся при закалке и отпуске ножей, но там один рисунок был, без уточнения марок стали.

Ну да. Пластины толщина 0,5мм.

Цвета побежалости, можно косвенно оценить скорость прохода и нагрев детальки

Видосы по инету не смотрю, пару раз как-то пробовал смотреть, больше чем на 5 мин меня не хватило, т. к. ничего путного. С форума видео не смотрю т. к. всё на ю туб, а он не работает. В настоящее время источник для мене только этот форум и скачанная литература. Вообще инет за последние годы сильно попортился, такое ощущение, что одни продаваны. Путей информации стало сложней искать нежели лет 15 назад. Одно и тоже переписываю или снимают ни о чём. Хотя мож я искать не умею.

Гм. Я б хотел услышать комментарии наших гуру.... И - вот это (на картинке) что? Материал одной из свариваемых заготовок?

Имею желание уточнить момент. Уважаемые спецы и опытные, и прошедшие этот путь. По поводу поиска утечек газа. От баллона до клапана в аппарате мыло показывает герметичность, но газ уходит, значит надо лезть внутрь аппарата, проверять газовый клапан и газопровод до горелки и саму горелку со шланг пакетом. Думаю надо делать так, вытаскивает наружу клапан и газопровод весь до быстросъема, клапан отключаем и мажем всё мылом и включаем газ. Если клапан травит, его меняем. Также проверяем соединения шланга на выходе клапана и на быстросъеме. Горелку отсоединяем от байонета и подсоединяем напрямую к баллон пускаем газ и также мажем её всю мылом. Подключеной к аппарату и включать газ кнопкой горелки , думаю не стоит, на осцилляторе высокое напряжение может где нить прошить с неизвестными последствиями. Есть ещё какие тонкости? что упустил?