Чем не решение проблемы? http://www.agroserve...lshh-499311.htm

Сверление-пробивка ?
#43
Отправлено 04 Январь 2016 14:51
Фото с сайта http://www.perchina....uba-kvadrat.jpg
#45
Отправлено 04 Январь 2016 14:58
но сверловка так всё же предусмотрена , для более надёжной фиксацииЭто уже конструктор называется -" Доделай сам "
#46
Отправлено 04 Январь 2016 15:00
штурман 001, Купить проще, чем тратить время на сверления, сверла, работников и электричество. Вроде дешевле будет.
#47
Отправлено 04 Январь 2016 15:01
штурман 001 , а может и не удорожание. Как я понимаю на каркас крепиться поликарбонат. И как понимаю основная нагрузка будет ложиться на гнутый профиль (поперечины). На продольный профиль если и будет крутиться поликарбонат, то только на месте стыков. Поэтому вместо резьбового соединения можно использовать и штифты. Вместо сверления в таком случае сможем использовать резку. Вот пример не хитрого замена болта на штифт
За картинку не ругайте, рисовал в пайнте. Но как говориться выбор крепления зависит только от требуемой прочности соединения.
#50
Отправлено 04 Январь 2016 15:13
Немного не понял суть предложения ...В зависимости от региона, нагрузки на теплицы могут достигать значительных величин (в основном я про снеговую нагрузку). В существующих видах теплиц нагрузка распределяет равномерно по всему каркасу, как на гнутые профиль, так и на поперечины...Поликарбонат закрепленный болтами дополнительно связывает все в единое целое..."Слабые"теплицы (из оцинкованной профильной полосы) на широте Рязани запросто "плющит" снегом...штурман 001 , а может и не удорожание. Как я понимаю на каркас крепиться поликарбонат. И как понимаю основная нагрузка будет ложиться на гнутый профиль (поперечины).
Вопрос нам задавался, как легче, ровнее и дешевле пробить отверстия...
#53
Отправлено 04 Январь 2016 16:50
В зависимости от региона, нагрузки на теплицы могут достигать значительных величин
не знаю какие нагрузки на теплицу в Рязани, но в беларусской деревне Ольшаны теплицы занимают несколько тысяч м2. На сколько мне известно там даже фуры разворачиваются, Следовательно каркасы там отнюдь не с профиля 20х20. По фото могу сказать, что расстояние между поперечинами около 500мм, а применение болтового соединение обусловлено транспортабельностью, сборкой теплицы на месте установки и/или разборкой после дачного периода. По фото могу сказать, что поперечины большую нагрузку не несут. Они уберегают каркас от продольных нагрузок, а отнюдь не поперечных, т.е. чтоб сама теплица не ходила взад-вперед. Следовательно нагрузка на резьбовое соединение почти отсутствует, тем самым можно предложить крепление штифтом.
Немного не понял суть предложения
по оранжевой линии делается надрез. Надрез строго симметричен и производиться на обоих профилях. Затем стыкуется соединение, производиться поворот штифта на 90* и размыкается. При необходимой разборке все в обратном порядке. Т.к. труба профильная, то самопроизвольной разборки не будет.
как легче
нанять специально обученного человека
как ровнее
кондуктор и сверлильный станок
как дешевле
Пробивка и молоток потяжелее.
Как понимаете первый и третий вариант отпадают, ибо от этого и необходимо избавиться.
Итак, второй вариант - кондуктор и сверлильный станок.
В качестве кондуктора изготавливаем литой брусок, который плотно входит в наш профиль. Вставляем нашу заготовку, и изготавливаем по ней наружный контур. К наружному контуру привариваем трубку с внутренним диаметром 6,5мм строго перпендикулярно плоскости профиля. Свариваем внутренний и наружный контур таким образом, чтоб наша заготовка входила плотно, но без лишних усилий. Просверливаем наш кондуктор вместе с заготовкой насквозь. Крепление кондуктора можно придумать абсолютно любое. Я не рассматривал тот вариант, что вы сверлите дрелью. Надеюсь у вас сверлильный станок есть. Извиняйте за такое описание кондуктора, но пока отсутствуют чертежные программы.
Ежели все таки решитесь изготовить пробивной пресс, кондуктор останется такой же системы, изменяться только размеры.
#54
Отправлено 04 Январь 2016 17:02
Только такое соединение .
С соединением разобрались. Сверлите на данный момент дрелью или станком?
У вас такие соединения идут в серийном производстве, или просто в нескольких экземплярах?
Просто изготовливая 2-3 раза в год подобную теплицу можно и потерпеть, а если этим жить, то вопрос уже звучит иначе.
Сообщение отредактировал ВлаДон: 04 Январь 2016 17:03
#57
Отправлено 04 Январь 2016 17:31
меня заитересовала такой кондуктор. только труба конечно же квадратная .
плюсы . не будет забиваться стружкой , и так как она будет одеваться то не будет бороды от сверления внутри.
только вместо трубки может так
Сообщение отредактировал m4shaman1980: 04 Январь 2016 17:33
#58
Отправлено 04 Январь 2016 17:44
Насчёт сверления, есть же станки с автоподачей. Можно и просто маленький сверлильный переделать-доработать подачей на пневматике.
#59
Отправлено 04 Январь 2016 17:46
С сверлением еще беда из-за сверел. Очень плохоё качество. Тупятся очень быстро.
говорят что такая матрица и пуансон долго ходить не будут .
Сообщение отредактировал m4shaman1980: 04 Январь 2016 17:49
#60
Отправлено 04 Январь 2016 19:40
Ну про матрицы и пуансоны мне особо сказать нечего. Но люди работают. Если правильно производить термообработку, срок службы достойный.
Похожие темы
Пробивка среднеуглеродистой стали 160 мм газом, режимы.Автор Конст , 22 Ноя 2020 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей