Доверять такое дело кому либо не хочу, знаю что это трудно сделать.Подскажите пожалуйста с помощью какого сварочного опарата это будет надежней сделать, я имею ввиду электро- или газо-сварка. Как вообще на заводе делют заводские швы. Большое спасибо и не суцдите с горяча.Я согласен со всеми форумчанами,что этого не стоит делать.Просто стало интересно,как человек(а в данном случае это вы),(не понимая ничего в сварке,и всего лишь пробовали варить)не доверяет никому этого сделать...так как это трудно.
Наперекор Судьбе, ТБ и т.д.
#81
Отправлено 01 Февраль 2014 20:46
Лучше ждать долго и получить то, что должен, а не получить быстро то, что тебя недостойно.
#82
Отправлено 02 Февраль 2014 12:21
Я согласен со всеми форумчанами,что этого не стоит делать.Просто стало интересно,как человек(а в данном случае это вы),(не понимая ничего в сварке,и всего лишь пробовали варить)не доверяет никому этого сделать...так как это трудно.
Я не доверю сварку другому человеку не по тому, что я считаю, что смогу лучше, а по тому, что я не могу доверить эту работу постороннему человеку. Я бы с радостью это сделал, но не могу, и поэтому сейчас буду учиться искать информацию, но в любом случае перед использованием я сделаю гидравлическое испытание.
#83
Отправлено 02 Февраль 2014 12:40
перед использованием я сделаю гидравлическое испытание.
- какое оборудование и оснастка для проведения испытаний имеется в наличии?
"Кто раньше встал, того и сапоги"
#84
Отправлено 02 Февраль 2014 12:45
по тому, что я не могу доверить эту работу постороннему человеку.Это укрепляет подозрение в том, что данное действо несколько незаконное.
#85
Отправлено 02 Февраль 2014 14:18
- какое оборудование и оснастка для проведения испытаний имеется в наличии?
Сейчас в наличии ничего нет, Испытания будут проводиться при помощи компрессора. Сначала воду налью в баллон и дам давление. Если никаких трещин подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено. Второе испытание, когда баллон мы погрузим в воду и дадим давление, если на поверхности воды будут пузырьки воздуха, значит, баллон не герметичен, а дальше все ясно. К сожалению бронированной камеры, у меня нет, все будет тестироваться в небольшом помещении, где неподалеку нет людей в случае разрыва баллона. Как я уже говорил, что чертежи мне делал знакомый физик и поэтому конструкция с точки зрения формы прибора сделана максимально безопасно. Я думаю, что мой знакомый и не откажется помочь сделать испытания, точнее надеюсь.
Это укрепляет подозрение в том, что данное действо несколько незаконное.
Конечно, не сертифицировано, но самоделки никто еще не отменял.
#86
Отправлено 02 Февраль 2014 14:21
Пацаны какую то гравицапу изобретают, и боятся что бы ни кто не сплагиатил...
#87
Отправлено 02 Февраль 2014 14:43
Испытания будут проводиться при помощи компрессора. Сначала воду налью в баллон и дам давление. Если никаких трещин подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено.
Цитата: "Пробное давление при гидравлическом испытании сосудов в сборе с арматурой принимается равным 1,25 рабочего давления рраб, но не менее рраб+100 кПа." Компрессор не даст вам нужного давления, нужен специальный, если память не изменяет центробежный насос для достижения цели. Давят не воздухом а водой.
Второе испытание, когда баллон мы погрузим в воду и дадим давление, если на поверхности воды будут пузырьки воздуха,
Логика где? В первом случае разве: "подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено"?- если подтёков под давлением не будет, то пузырьков не будет и подавно. Швы перед испытанием проверяются "на керосин"- этого не перепутайте.
"Кто раньше встал, того и сапоги"
#88
Отправлено 02 Февраль 2014 14:55
Цитата: "Пробное давление при гидравлическом испытании сосудов в сборе с арматурой принимается равным 1,25 рабочего давления рраб, но не менее рраб+100 кПа." Компрессор не даст вам нужного давления, нужен специальный, если память не изменяет центробежный насос для достижения цели.
Логика где? В первом случае разве: "подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено"?- если подтёков под давлением не будет, то пузырьков не будет и подавно. Швы перед испытанием проверяются "на керосин"- этого не перепутайте.
Мне достаточно 27 -30 бар, а какой баллон Вы собираетесь тестировать с давлением в 1000 бар
Понятное дело если воздух из бачка пойдет значит ему хана и в фразе “ а дальше все ясно” я пытался передать, что баллон не прошел испытание
#89
Отправлено 02 Февраль 2014 15:02
Mikola, «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят»(с) Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 7—8): Читайте превоисточники: https://www.google.r...channel=suggest
"Кто раньше встал, того и сапоги"
#90
Отправлено 02 Февраль 2014 15:14
И че к чему НУБ? Подскажи после какой сценки смеяться, когда на чей стороне крови больше? Не смешно.
Nub наглядно показал что будет в случае чего, может познавательно кому то выйдет
#91
Отправлено 02 Февраль 2014 15:19
Mikola, «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят»(с) Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 7—8): Читайте превоисточники: https://www.google.r...channel=suggest
http://works.tarefer...0385/index.html
7.4. Пневматические испытания баллона на прочность.
Каждый баллон до окраски должен пройти испытания на плотность сварных швов
сжатым воздухом давлением – 2.5 МПа (25 кгс/кв.см).
Порядок испытания:
- уложить поочередно 4е газовых баллона на приемный стол бронекамеры;
- надеть и закрепить на фланцах баллонов приспособления;
-передать баллоны на стол бронекамеры;
- выставить баллоны фланцами вверх;
- включить пневмокран и поднять стол бронекамеры;
- включить наполнение баллонов сжатым воздухом давлением 2,5 МПа (25
кгс/кв.см.) выдержав при данном давлении не менее 60с., после чего давление
снизить до 1,6 МПа (16кгс/кв.см.);
- включить пневмокран и опустить стол бронекамеры в исходное положение;
- снять наполнительные элементы , предварительно закрыв их вентиля;
- передать годные баллоны на следующую операцию;
- контролировать наличие сжатого воздуха в баллонах по показаниям
электроконтактного манометра;
#93
Отправлено 02 Февраль 2014 15:37
Mikola, Ёлки зелёные!
Надеюсь вопрос закрыт. Не врут значит богословы, ох не врут...
Пневматические и гидравлическое испытание проводится под одним и тем же давлением, по этому я привел вам в пример пневматического. Вот гидравлическое или я неправильно понял ваш сарказм?
4.4.1. Прочность.
- прочность баллона проверяют гидравлическим испытанием;
- гидравлические испытания проводят испытательным давлением
(2,5 МПа в течение не менее 60с. с последующим снижением давления до (1,6
МПа );
- при давлении (1,6 МПа.) проводят осмотр всех сварных соединений и
прилегающих к ним участков;
- баллоны считают выдержавшими гидравлические испытания, если не обнаружено
признаков разрыва, течи, слезок, потения и видимых остаточных деформаций в
сварных соединениях и в основном металле;
#94
Отправлено 02 Февраль 2014 15:50
Я, конечно, могу и ошибаться, но давление в автомобильном баллоне с газом одинаково с давлением с газом в бытовых баллонах, может мы о разных баллонах под давление говорим, мне просто больше не надо.
#95
Отправлено 02 Февраль 2014 15:50
Вот гидравлическое или я неправильно понял ваш сарказм?
Я знаете ли сильно не вдавался в рабочее давление для испытаний баллона для ваших целей и брал примерный расчёт (с запасом) как для стандартного 40литрового но там за 200 требуется. Другими словами посчитал 25-30 атм не достаточным- ну дак я и не главный инженер. Но получилось всё как нельзя лучше, сами нашли - вот и приступайте к действию, вся тех. документация и расчёты у вас в руках, остаётся пожелать вам "лаки страйк", что означает - в добрый путь.
"Кто раньше встал, того и сапоги"
#97
Отправлено 02 Февраль 2014 16:08
Я знаете ли сильно не вдавался в рабочее давление для испытаний баллона для ваших целей и брал примерный расчёт (с запасом) как для стандартного 40литрового но там за 200 требуется. Другими словами посчитал 25-30 атм не достаточным- ну дак я и не главный инженер. Но получилось всё как нельзя лучше, сами нашли - вот и приступайте к действию, вся тех. документация и расчёты у вас в руках, остаётся пожелать вам "лаки страйк", что означает - в добрый путь.
Стыдно говорить, но это не я нашел, это мне подкинул круазик, еще пару дней назад, а за пожелание БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Mikola, Опять же..расчёты ваши по ссылке, для цилиндрического сосуда а ваш будет буквой Ге. и давление в райне точки G будет распределяться совершенно иначе. Значит что?...Правильно- лучше перебсдеть чем ...
Насчет этого не беспокойтесь, я уже это говорил, что это просто неудачный пример я привел, на самом деле все проверил мой знакомый физик, а он в этом больше понимает.
Сообщение отредактировал Mikola: 02 Февраль 2014 16:09
#98
Отправлено 06 Февраль 2014 12:59
Вот это настойчивость, мне б такую...
Mikola, можете хотя бы в Paint набросать схемку соединения баллонов ?
просто интересно, почему Вас не устраивает объединение объёмов баллонов другим способом (упоминалось выше), без сварки ?
а консультант Ваш, тот который физик, он теоретик ?
п.с. город не указан, вы не из Челябинска ?
Опыт всегда приходит сразу после того, как он был нужен.
#99
Отправлено 18 Февраль 2017 17:24
Популярное сообщение!
День начался с неприятной ноты, крыса съела пол кирзача, видать ей не хватает, того что мы ей оставляем=)
Далее продолжении эпопеи с ограждениями, собственно монтаж.
Безопасность превыше всего!
Высоты боюсь жутко, после 10 этажа чуть ли не истерика началась, стропу привязал так, чтоб к краю вообще не мог подойти.
А ребята у меня самоубийцы, 11 или 12 этаж, без страховки с 7 метровой хренью стоят на краю.
Ну и результат.
#100
Отправлено 18 Февраль 2017 17:42
А ребята у меня самоубийцы, 11 или 12 этаж, без страховки с 7 метровой хренью стоят на краю.
Володь, ты думаешь это круто? Эти глупость дичайшая!!! Я бы никогда своим не позволил так делать. Одумайтесь ребята! Вы должны жить!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей