Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Наперекор Судьбе, ТБ и т.д.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 97

#81 alex937

alex937

    Время идет, мир торопится. А я хочу совершенства!

  • Участник
  • Cообщений: 502
  • Город:Новокузнецк Алексей

Отправлено 01 Февраль 2014 20:46

Доверять такое дело кому либо не хочу, знаю что это трудно сделать.Подскажите пожалуйста с помощью какого сварочного опарата это будет надежней сделать, я имею ввиду электро- или газо-сварка. Как вообще на заводе делют заводские швы. Большое спасибо и не суцдите с горяча.
Я согласен со всеми форумчанами,что этого не стоит делать.Просто стало интересно,как человек(а в данном случае это вы),(не понимая ничего в сварке,и всего лишь пробовали варить)не доверяет никому этого сделать...так как это трудно.
  • 0

Лучше ждать долго и получить то, что должен, а не получить быстро то, что тебя недостойно.





#82 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 12:21

Я согласен со всеми форумчанами,что этого не стоит делать.Просто стало интересно,как человек(а в данном случае это вы),(не понимая ничего в сварке,и всего лишь пробовали варить)не доверяет никому этого сделать...так как это трудно.

 

Я не доверю сварку другому человеку не по тому, что я считаю, что смогу лучше, а по тому, что я не могу доверить эту работу постороннему человеку. Я бы с радостью это сделал, но не могу, и поэтому сейчас буду учиться искать информацию, но в любом случае перед использованием я сделаю гидравлическое испытание.


  • 0

#83 Менгон

Менгон
  • Участник
  • Cообщений: 1 328

Отправлено 02 Февраль 2014 12:40

 перед использованием я сделаю гидравлическое испытание.

- какое оборудование и оснастка для проведения испытаний имеется в наличии? 


  • 0

#84 Nub

Nub
  • Участник
  • Cообщений: 349
  • Город:_

Отправлено 02 Февраль 2014 12:45

по тому, что я не могу доверить эту работу постороннему человеку.
Это укрепляет подозрение в том, что данное действо несколько незаконное. 
  • 0

#85 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 14:18

- какое оборудование и оснастка для проведения испытаний имеется в наличии? 

 

Сейчас в наличии ничего нет, Испытания будут проводиться при помощи компрессора. Сначала воду налью в баллон и дам давление. Если никаких трещин подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено. Второе испытание, когда баллон мы погрузим в воду и дадим давление, если на поверхности воды будут пузырьки воздуха, значит, баллон не герметичен, а дальше все ясно. К сожалению бронированной камеры, у меня нет, все будет тестироваться в небольшом помещении, где неподалеку нет людей в случае разрыва баллона. Как я уже говорил, что чертежи мне делал знакомый физик и поэтому конструкция с точки зрения формы прибора сделана максимально безопасно. Я думаю, что мой знакомый и не откажется помочь сделать испытания, точнее надеюсь.

 

 

Это укрепляет подозрение в том, что данное действо несколько незаконное. 

 

 

Конечно, не сертифицировано, но самоделки никто еще не отменял.


  • 0

#86 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 02 Февраль 2014 14:21

Пацаны какую то  гравицапу изобретают, и боятся что бы ни кто не сплагиатил...


  • 2

#87 Менгон

Менгон
  • Участник
  • Cообщений: 1 328

Отправлено 02 Февраль 2014 14:43

Испытания будут проводиться при помощи компрессора. Сначала воду налью в баллон и дам давление. Если никаких трещин подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено.

Цитата: "Пробное давление при гидравлическом испытании сосудов в сборе с арматурой принимается равным 1,25 рабочего давления рраб, но не менее рраб+100 кПа." Компрессор не даст вам нужного давления, нужен специальный, если память не изменяет центробежный насос для достижения цели. Давят не воздухом а водой.

 

Второе испытание, когда баллон мы погрузим в воду и дадим давление, если на поверхности воды будут пузырьки воздуха,

Логика где? В первом случае разве: "подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено"?- если подтёков под давлением не будет, то пузырьков не будет и подавно. Швы перед испытанием проверяются "на керосин"- этого не перепутайте.


  • 1

#88 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 14:55

Цитата: "Пробное давление при гидравлическом испытании сосудов в сборе с арматурой принимается равным 1,25 рабочего давления рраб, но не менее рраб+100 кПа." Компрессор не даст вам нужного давления, нужен специальный, если память не изменяет центробежный насос для достижения цели.

 

Логика где? В первом случае разве: "подтеков не будет, значит, первое испытание пройдено"?- если подтёков под давлением не будет, то пузырьков не будет и подавно. Швы перед испытанием проверяются "на керосин"- этого не перепутайте.

 

Мне достаточно 27 -30 бар, а какой баллон Вы собираетесь тестировать с давлением в 1000 бар

 

Понятное дело если воздух из бачка пойдет значит ему хана и в фразе “ а дальше все ясно” я пытался передать, что баллон не прошел испытание


  • 0

#89 Менгон

Менгон
  • Участник
  • Cообщений: 1 328

Отправлено 02 Февраль 2014 15:02

Mikola, «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят»(с)  Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 7—8): Читайте превоисточники: https://www.google.r...channel=suggest


  • 0

#90 Симфер

Симфер

    Теска svarnoi69

  • Участник
  • Cообщений: 709
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 Февраль 2014 15:14

 И че к чему НУБ? Подскажи после какой сценки смеяться, когда на чей  стороне крови больше? Не смешно.

Nub наглядно показал что будет в случае чего, может познавательно кому то выйдет


  • 0

теперь я тут http://rsm-krim.ru/anonces/?id=20


#91 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 15:19

Mikola, «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят»(с)  Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 7—8): Читайте превоисточники: https://www.google.r...channel=suggest

http://works.tarefer...0385/index.html

 

 

 

7.4. Пневматические испытания баллона на прочность.

Каждый баллон до окраски должен пройти испытания на плотность сварных швов
сжатым воздухом давлением – 2.5 МПа (25 кгс/кв.см).
Порядок испытания:
- уложить поочередно 4е газовых баллона на приемный стол бронекамеры;
- надеть и закрепить на фланцах баллонов приспособления;
-передать баллоны на стол бронекамеры;
- выставить баллоны фланцами вверх;
- включить пневмокран и поднять стол бронекамеры;
- включить наполнение баллонов сжатым воздухом давлением 2,5 МПа (25
кгс/кв.см.) выдержав при данном давлении не менее 60с., после чего давление
снизить до 1,6 МПа (16кгс/кв.см.);
- включить пневмокран и опустить стол бронекамеры в исходное положение;
- снять наполнительные элементы , предварительно закрыв их вентиля;
- передать годные баллоны на следующую операцию;
- контролировать наличие сжатого воздуха в баллонах по показаниям
электроконтактного манометра;


  • 0

#92 Менгон

Менгон
  • Участник
  • Cообщений: 1 328

Отправлено 02 Февраль 2014 15:26

Mikola, Ёлки зелёные!  :good:  Надеюсь вопрос закрыт. Не врут значит богословы, ох не врут... 


  • 0

#93 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 15:37

Mikola, Ёлки зелёные!  :good:  Надеюсь вопрос закрыт. Не врут значит богословы, ох не врут... 

 

Пневматические и гидравлическое испытание проводится под одним и тем же давлением, по этому я привел вам в пример пневматического. Вот гидравлическое или я неправильно понял ваш сарказм?

 

4.4.1. Прочность.

- прочность баллона проверяют гидравлическим испытанием;
- гидравлические испытания проводят испытательным давлением
(2,5 МПа в течение не менее 60с. с последующим снижением давления до (1,6
МПа );
- при давлении (1,6 МПа.) проводят осмотр всех сварных соединений и
прилегающих к ним участков;
- баллоны считают выдержавшими гидравлические испытания, если не обнаружено
признаков разрыва, течи, слезок, потения и видимых остаточных деформаций в
сварных соединениях и в основном металле;


  • 0

#94 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 15:50

Я, конечно, могу и ошибаться, но давление в автомобильном баллоне с газом одинаково с давлением с газом в бытовых баллонах, может мы о разных баллонах под давление говорим, мне просто больше не надо.


  • 0

#95 Менгон

Менгон
  • Участник
  • Cообщений: 1 328

Отправлено 02 Февраль 2014 15:50

Вот гидравлическое или я неправильно понял ваш сарказм?

Я знаете ли сильно не вдавался в рабочее давление для испытаний баллона для ваших целей и брал примерный расчёт (с запасом) как для стандартного 40литрового но там за 200 требуется. Другими словами посчитал 25-30 атм не достаточным- ну дак я и не главный инженер. Но получилось всё как нельзя лучше, сами нашли - вот и приступайте к действию, вся тех. документация и расчёты у вас в руках, остаётся пожелать вам "лаки страйк", что означает - в добрый путь.  :rolleyes:


  • 0

#96 Менгон

Менгон
  • Участник
  • Cообщений: 1 328

Отправлено 02 Февраль 2014 16:01

Mikola, Опять же..расчёты ваши по ссылке, для цилиндрического сосуда а ваш будет буквой Ге. и давление в райне точки G будет распределяться совершенно иначе. Значит что?...Правильно- лучше перебсдеть чем ...


  • 0

#97 Mikola

Mikola
  • Новичок
  • Cообщений: 9

Отправлено 02 Февраль 2014 16:08


Я знаете ли сильно не вдавался в рабочее давление для испытаний баллона для ваших целей и брал примерный расчёт (с запасом) как для стандартного 40литрового но там за 200 требуется. Другими словами посчитал 25-30 атм не достаточным- ну дак я и не главный инженер. Но получилось всё как нельзя лучше, сами нашли - вот и приступайте к действию, вся тех. документация и расчёты у вас в руках, остаётся пожелать вам "лаки страйк", что означает - в добрый путь.  :rolleyes:

Стыдно говорить, но это не я нашел, это мне подкинул круазик, еще пару дней назад, а за пожелание БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

 

 


Mikola, Опять же..расчёты ваши по ссылке, для цилиндрического сосуда а ваш будет буквой Ге. и давление в райне точки G будет распределяться совершенно иначе. Значит что?...Правильно- лучше перебсдеть чем ...

 

Насчет этого не беспокойтесь, я уже это говорил, что это просто неудачный пример я привел, на самом деле все проверил мой знакомый физик, а он в этом больше понимает.


Сообщение отредактировал Mikola: 02 Февраль 2014 16:09

  • 0

#98 svarnjuk

svarnjuk

    Не ошибается тот, кто ничего не делает

  • Участник
  • Cообщений: 913
  • Город:п.Орловский, Ростовская область

Отправлено 06 Февраль 2014 12:59

Вот это настойчивость, мне б такую...
Mikola, можете хотя бы в Paint набросать схемку соединения баллонов ?
просто интересно, почему Вас не устраивает объединение объёмов баллонов другим способом (упоминалось выше), без сварки ?
а консультант Ваш, тот который физик, он теоретик ?

п.с. город не указан, вы не из Челябинска ? 
 


  • 1

Опыт всегда приходит сразу после того, как он был нужен.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх