Аттестация по ОХНВП

[Thunderboy]

Уважаемые коллеги, у нас на предприятии ведется реконструкция содорегенерационного котла, который относится к энерготехнологическим котлам (согласно перечня, это ОХНВП п 13). Подрядчик ведущий работы имеет аттестованную технологию сварки и сварщиков на группу ТУ "Котельное оборудование", необходимо ли ему получить дополнительно аттестацию технологии сварки и сварщиков на ОХНВП а.13?

[YuryM]

Заказчик то вы, вам и решать. По-хорошему - нужно. Но, как говорил наш старшина - "В армии можно всё, главное, чтобы это никто не увидел".

[Ferio]

Есть категория "А" но очень хочется ездить на машине, поедите? Некоторые (без головы) ездят.

[Thunderboy]

Есть категория "А" но очень хочется ездить на машине, поедите? Некоторые (без головы) ездят.

Я то как раз это и доказываю, но руководство не видит разницы, да и подрядчик машет перед лицом письмом из РТН, в котором говорится, что дополнительно аттестовываться не нужно. Я не силен в сварке, и главного сварщика у нас нет, можете на пальцах объяснить в чем разница?

[YuryM]

Разница в том, что аттестованный подрядчик официально имеет право на выполнение таких видов работ, не аттестованный, соответственно, такого права не имеет. На практике разницы может и не быть, что аттестованный, что нет может выполнить свою работу качественно. На это письмо, кстати, обратите внимание, не факт что оно настоящее, чтобы проверить, думаю можно обратиться в региональное представительство РТН.

[Ferio]

Да, конечно, интересно, что за письмо РТН такое (приведите скан пожалуйста). Во всех правилах написано:"Сварщики могут быть допущены только к сварочным работам тех видов, которые указаны в их удостоверении." Хотя конечно последнее время эта тенденция имеет место быть. Организации ленятся получать аттестацию на весь перечень, а инспектора на это закрывают глаза. Мой коллега имеет точно такую же ситуацию (как подрядчик) и говорит: " Знаешь , я уже давно этим не замарачиваюсь". Но, всё равно, решать Вам.

[YuryM]

Раньше, в советские времена, писались подобные письма, у нас даже лежит письмо от института электросварки им. Патона, в котором нам разрешают стыковать листовой прокат АФф без разделки кромок толщиной до 70 мм. А вот сейчас - сомневаюсь, это же деньги, за аттестацию технологии, сварщиков, а деньги даже РТН нужны.

В итоге все сводится к доверию.

[самарец63]

Если следовать букве закона то нельзя.. Если по " понятиям то можно" у меня например есть заказчик у которого представители Ростехнадзора требуют запрашивать все разрешающие документы еще на этапе заключения договора с поставщиком оборудования услуг. Так как потом могут просто не пустить в эксплуатацию.

[maloysvarnoy]

так это все просто!При заключении договора подрядчик машет ксерокопиями тех кто давно уволился!вот тебе и тендер вот и узбеки место тебя ответственные изделия сваривают

[киргиз]

 это же деньги, за аттестацию технологии, сварщиков, а деньги даже РТН нужны.

В итоге все сводится к доверию.

Интересно, а каким боком РТН, аттестации  и деньги???

[киргиз]

Уважаемые коллеги, у нас на предприятии ведется реконструкция содорегенерационного котла, который относится к энерготехнологическим котлам (согласно перечня, это ОХНВП п 13). Подрядчик ведущий работы имеет аттестованную технологию сварки и сварщиков на группу ТУ "Котельное оборудование", необходимо ли ему получить дополнительно аттестацию технологии сварки и сварщиков на ОХНВП а.13?

Выше ответы были все правильные) А что в проекте? Какая нормативная документация забита по сварке, контролю и исполнительной документации? Вот там и найдется ответ на вопрос)))

[киргиз]

так это все просто!При заключении договора подрядчик машет ксерокопиями тех кто давно уволился!вот тебе и тендер вот и узбеки место тебя ответственные изделия сваривают

А виноват то кто? Хреновые заказчик и генподрядчик, что позволяют такое.

[YuryM]

Интересно, а каким боком РТН, аттестации  и деньги???

Может вы не в курсе, но в деятельность РТН входит аттестация по пром. безопасности. Чтобы пройти аттестацию НАКС, для начала нужна аттестация РТН, конкретно для сварщиков и специалистов св. производства - А.1, а это, естественно, не бесплатно. Хоть и сумма небольшая, но, как говорится, "С мира по нитке...". Я не так давно проходил эту аттестацию, тест на А.1 проходится 2-3 минуты, а гос. пошлина - 1300р, проходили тест человек 8, перед нами были еще 8, часть из этих людей сдавали не только на А.1.

[киргиз]

Может вы не в курсе, но в деятельность РТН входит аттестация по пром. безопасности. Чтобы пройти аттестацию НАКС, для начала нужна аттестация РТН, конкретно для сварщиков и специалистов св. производства - А.1, а это, естественно, не бесплатно. Хоть и сумма небольшая, но, как говорится, "С мира по нитке...". Я не так давно проходил эту аттестацию, тест на А.1 проходится 2-3 минуты, а гос. пошлина - 1300р, проходили тест человек 8, перед нами были еще 8, часть из этих людей сдавали не только на А.1.

Может вы не в курсе), но сварщики в Ростехнадзоре не аттестуются. А ИТР, работающие на объектах подведомственных РТН, так они в принципе ВСЕ должны быть аттестованы в РТН (и не только по общей промбезопасности, но и пообъектно), вне зависимости от того, будут ли они аттестовываться в НАКСе. 

Изменено 6 октября, 2016 пользователем киргиз

[YuryM]

Может вы не в курсе), но сварщики в Ростехнадзоре не аттестуются. А ИТР, работающие на объектах подведомственных РТН, так они в принципе ВСЕ должны быть аттестованы в РТН (и не только по общей промбезопасности, но и пообъектно), вне зависимости от того, будут ли они аттестовываться в НАКСе. 

Вот вы сами и ответили на свой вопрос, каким боком аттестация, РТН и деньги. А вот все подряд ИТР явно не нуждаются в аттестации.

[keria]

письмо от института электросварки им. Патона, в котором нам разрешают стыковать листовой прокат АФф без разделки кромок толщиной до 70 мм.

Хотел бы я одним глазком на ту технологию взглянуть!!! Изменено 6 октября, 2016 пользователем keria

[киргиз]

А вот все подряд ИТР явно не нуждаются в аттестации.

Странно))) работал (мастером, прорабом, старшим прорабом, инженером по качеству, старшим инженером группы контроля и т.п.).  На советских предприятиях - аттестовывался, в российских - аттестовывался, в американской компании (Рейтеон Текникал Сервизес) - аттестовывался, в финской (Фортум) - аттестовывался. Наверное денег у контор девать некуда было). Это я про аттестацию в Ростехнадзоре.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем киргиз

[YuryM]

Странно))) работал (мастером, прорабом, старшим прорабом, инженером по качеству, старшим инженером группы контроля и т.п.).  На советских предприятиях - аттестовывался, в российских - аттестовывался, в американской компании (Рейтеон Текникал Сервизес) - аттестовывался, в финской (Фортум) - аттестовывался. Наверное денег у контор девать некуда было). Это я про аттестацию в Ростехнадзоре.

Странно, а меня отправили только после того как понадобилось разработать техкарты на погрузку. А, скажем, инженеру производственного отдела зачем аттестация? Или инженеру-конструктору, который занимается разработкой чертежей КМД?

[киргиз]

Странно, а меня отправили только после того как понадобилось разработать техкарты на погрузку. А, скажем, инженеру производственного отдела зачем аттестация? Или инженеру-конструктору, который занимается разработкой чертежей КМД?

Виноват. Наверное надо было бы к аббревиатуре ИТР добавить "линейные"...

[Rasgildy]

Детский сад какой-то, Вы господа изучайте  ;

 

"П О Л О Ж Е Н И Е об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору"

(В редакции Приказа Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору Российской Федерации
от 27.08.2010 г. N 823; Приказа Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору
от 15.12.2011 г. N 714)

 

там все полопулярно изложено об "аттестации".

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Rasgildy

[НАКС_Крым]

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

«ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СВАРОЧНЫХ РАБОТ

НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ».

-Утверждены приказом Федеральной службы

по экологическому, технологическому

и атомному надзору от «14» марта 2014 г. № 102

 

А так же:

ПБ-03-273-99 - ПРАВИЛА АТТЕСТАЦИИ СВАРЩИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

РД_03-495-02 - ТЕХНОЛОГ. РЕГЛАМЕНТ ПРОВ. АТТЕСТ. СВАР. И СПЕЦ. СВАР. ПР-ВА.

РД 03-614-03_Порядок применения СО при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции тех. устройств для опасных производственных объектов

 

Никто не хочет прочитать эти доки, поэтому и не знают для чего

и кому при аттестации НАКС нужна Промбезопасность...

000_РД_03-495-02 - ТЕХНОЛОГ. РЕГЛАМЕНТ ПРОВ. АТТЕСТ. СВАР. И СПЕЦ. СВАР. ПР-ВА.doc

000_ПБ-03-273-99 - ПРАВИЛА АТТЕСТАЦИИ СВАРЩИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА.doc

000_ФНП Ростехнадзора_Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах.pdf

РД 03-614-03_Порядок применения СО при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции тех. устройств для опасных производственных объектов.doc