Перейти к содержанию

Аттестация разнотолщинных соединений трубопроводов


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, эксперты! Нужна помощь. Ситуация следующая. Выполняем сварку трубы (12 мм) с тройником (14 мм), тройник при этом "нутрится" до 12 мм в зоне сварки. На предприятии технология сварки аттестована до 12 мм. Стройконтроль заказчика не принимает исполнительную документацию из-за того, что не предоставлено свидетельство об аттестации технологии сварки элементов толщиной 14 мм. Представитель аттестационного центра консультировал о том, что в зоне сварки элементы соединяются, как равнотолщинные и аттестацию необходимо выполнить по 12 мм. Стройконтроль заказчика доводы не принимает. Может кто-то сталкивался с похожей ситуацией? Посоветуйте, какие аргументы можно предоставить из нормативных документов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
В 10.09.2025 в 18:13, Шамиль777 сказал:

Стройконтроль заказчика доводы не принимает

Контролю на данный ГОСТ плевать...ему нужОн конкретный РД, где написано, что так можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стройконтроль просто затягивает процесс приёма документации из-за надуманных причин, хотя в ГОСТ 32569-2013 конкретно указано, что при разностенности вводится дополнительная разделка 

IMG_20250912_073923.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
2 часа назад, Шамиль777 сказал:

в ГОСТ 32569-2013 конкретно указано, что при разностенности вводится дополнительная разделка 

И что, данный аргумент действует на представителей контроля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, welderman сказал:

И что, данный аргумент действует на представителей контроля?

У нас бывают специалисты очень специфичные. Как в понимании стандартов, так и в манере работать.

Если соединение имеет фаску, которая уменьшает толщину толстого элемента до толщины тонкого- то проблем нет. Если сварка разнотолщинных элементов дозволяется, то оба элемента должны попадать в область распространения. Если эти условия выполняются и даже не действуют раъяснения аттестационного центра, то либо контролёт туп, либо бакшиш хочет. Советую обратиться к своему руководителю, чтобы он поговорил с руководителем надзора. И, как крайняя мера- обратиться в СРО, где должен состоять технадзор с жалобой на ситуацию.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
8 минут назад, Струня сказал:

У нас бывают специалисты очень специфичные.

А то!:pleasantry:

 

9 минут назад, Струня сказал:

либо контролёт туп, либо бакшиш хочет.

Что чаще всего:bad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...