Шамиль777 Опубликовано Среда в 15:13 Поделиться Опубликовано Среда в 15:13 Добрый день, эксперты! Нужна помощь. Ситуация следующая. Выполняем сварку трубы (12 мм) с тройником (14 мм), тройник при этом "нутрится" до 12 мм в зоне сварки. На предприятии технология сварки аттестована до 12 мм. Стройконтроль заказчика не принимает исполнительную документацию из-за того, что не предоставлено свидетельство об аттестации технологии сварки элементов толщиной 14 мм. Представитель аттестационного центра консультировал о том, что в зоне сварки элементы соединяются, как равнотолщинные и аттестацию необходимо выполнить по 12 мм. Стройконтроль заказчика доводы не принимает. Может кто-то сталкивался с похожей ситуацией? Посоветуйте, какие аргументы можно предоставить из нормативных документов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_BY Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад Возможно поможет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 12 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 12 часов назад В 10.09.2025 в 18:13, Шамиль777 сказал: Стройконтроль заказчика доводы не принимает Контролю на данный ГОСТ плевать...ему нужОн конкретный РД, где написано, что так можно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шамиль777 Опубликовано 4 часа назад Автор Поделиться Опубликовано 4 часа назад Стройконтроль просто затягивает процесс приёма документации из-за надуманных причин, хотя в ГОСТ 32569-2013 конкретно указано, что при разностенности вводится дополнительная разделка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 2 часа назад Модератор Поделиться Опубликовано 2 часа назад 2 часа назад, Шамиль777 сказал: в ГОСТ 32569-2013 конкретно указано, что при разностенности вводится дополнительная разделка И что, данный аргумент действует на представителей контроля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Струня Опубликовано 42 минуты назад Поделиться Опубликовано 42 минуты назад 1 час назад, welderman сказал: И что, данный аргумент действует на представителей контроля? У нас бывают специалисты очень специфичные. Как в понимании стандартов, так и в манере работать. Если соединение имеет фаску, которая уменьшает толщину толстого элемента до толщины тонкого- то проблем нет. Если сварка разнотолщинных элементов дозволяется, то оба элемента должны попадать в область распространения. Если эти условия выполняются и даже не действуют раъяснения аттестационного центра, то либо контролёт туп, либо бакшиш хочет. Советую обратиться к своему руководителю, чтобы он поговорил с руководителем надзора. И, как крайняя мера- обратиться в СРО, где должен состоять технадзор с жалобой на ситуацию. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 33 минуты назад Модератор Поделиться Опубликовано 33 минуты назад 8 минут назад, Струня сказал: У нас бывают специалисты очень специфичные. А то! 9 минут назад, Струня сказал: либо контролёт туп, либо бакшиш хочет. Что чаще всего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти