swamp Posted October 27, 2011 Share Posted October 27, 2011 кто нибудь пытался ей работать?если да то какие недостатки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Супермодератор tig Posted October 28, 2011 Супермодератор Share Posted October 28, 2011 Недостатков масса. 1827 и fbk192 лучше на порядок Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swamp Posted October 28, 2011 Author Share Posted October 28, 2011 если можете отпишите какие конкретно хотя-бы 2-3 позиции Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Супермодератор tig Posted October 28, 2011 Супермодератор Share Posted October 28, 2011 По сравнению с 1827 и 192 припоем:1 намно выше температура при пайке2 неоходимость применять спец. щетку или лопаточку из нержавейки для втирания припоя в алюминийВ реалии не так легко им работать как показывают в рекламных роликах. С кастолином работа намного комфортнее. Дорогой он правда, и очень тяжело купить на Украине-торгаши продают не меньше 1 кг.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swamp Posted October 30, 2011 Author Share Posted October 30, 2011 По сравнению с 1827 и 192 припоем:1 намно выше температура при пайке2 неоходимость применять спец. щетку или лопаточку из нержавейки для втирания припоя в алюминийВ реалии не так легко им работать как показывают в рекламных роликах. С кастолином работа намного комфортнее. Дорогой он правда, и очень тяжело купить на Украине-торгаши продают не меньше 1 кг....т.е предлагаешь не заморачиваться с ней и судя по всему для нормального аргонщика она нафиг не нужна? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Супермодератор tig Posted October 30, 2011 Супермодератор Share Posted October 30, 2011 Сугубо мое мнение-паять алюминий можно и нужно. Некоторые работы легче, быстрее и качественнее выполнять пайкой и квалификация сварщика здесь ни причем. Но паять нужно качественными материалами, тогда процес пайки более контролируемый и есть уверенность что не будет притензий за плохую работу.В припоях кастолиновских я уверен, а вот в HTS нет. Но это мое личное мнение, опыт, практика и сравнение примения припоев Авиа, П34, Harris, HTS, Castolin и многих других которые и сам готовил. К стати, П34 очень хорош в работе, обладает изумительными свойствами при капилярной пайке(заполняет вертикальные швы до 50 мм, Castolin на такое не способен !!). Но его найти сейчас не реально, а самому готовить припой и флюс для него лень-проще купить Castolin и сэкономленное время потратить на форум Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swamp Posted November 1, 2011 Author Share Posted November 1, 2011 Сугубо мое мнение-паять алюминий можно и нужно. Некоторые работы легче, быстрее и качественнее выполнять пайкой и квалификация сварщика здесь ни причем. Но паять нужно качественными материалами, тогда процес пайки более контролируемый и есть уверенность что не будет притензий за плохую работу.В припоях кастолиновских я уверен, а вот в HTS нет. Но это мое личное мнение, опыт, практика и сравнение примения припоев Авиа, П34, Harris, HTS, Castolin и многих других которые и сам готовил. К стати, П34 очень хорош в работе, обладает изумительными свойствами при капилярной пайке(заполняет вертикальные швы до 50 мм, Castolin на такое не способен !!). Но его найти сейчас не реально, а самому готовить припой и флюс для него лень-проще купить Castolin и сэкономленное время потратить на форум время экономить не получается живу в подмосковье работаю в Москве и работы довольно много На тему припоя была мысль применять его для наплавки плоскости головок блока цилиндров так как регулярно привозят ну слишком замученные аргоном столько наваривать не желательно может повести Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Супермодератор tig Posted November 2, 2011 Супермодератор Share Posted November 2, 2011 Подогретая головка до 300градусов от сварки не деформируется.(я грею на портативной газовой печке). ТИГ сварка дешевле чем припой и быстрее. При пайке требования к чистоте поверхности выше. При последующем ремонте придется вырезать весь припой. Не забывай что в припое алюминия очень мало, там базовый метал ЦИНК.( при следующем ремонте можно много интересного услышать о себе от сварщика который будет вырезать ) После пайки весь флюс нужно удалить, он очень активный,впитывая влагу из воздуха разьедает алюминий - у меня был случай что не смытый флюс за неделю проел 2 мм пластину. А удалить его можно только промывкой в горячей воде, это еще потяря времени 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swamp Posted November 2, 2011 Author Share Posted November 2, 2011 если всю головку наваривать (бывают и такие) то нагрев не спасает уводит постель а за советы спасибо буду думать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимирский Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 После пайки весь флюс нужно удалить, он очень активный,впитывая влагу из воздуха разьедает алюминий - у меня был случай что не смытый флюс за неделю проел 2 мм пластину. А удалить его можно только промывкой в горячей воде, это еще потяря времениа если почистить металлической щеткой, это поможет удалить флюс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Супермодератор tig Posted August 5, 2012 Супермодератор Share Posted August 5, 2012 Можно и щеткой, но времени это займет больше. Да и не везде щеткой залезеш, вода более эффективна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимирский Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Можно и щеткой, но времени это займет больше. Да и не везде щеткой залезеш, вода более эффективна. Я так понял, что разговор идет о Castolin 192 FBK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrus Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 swamp, я дважды покупал алюминиевый припой на Савеловском ("в рядах") куски 45см по 120 руб.То ли Harris, то ли HTS, точно не помню как называл продавец. На самом припое надписи нет.Напаивал без втирания, но, думаю, особенно на крупных по массе деталях при втирании припоя процесс пропайки будет происходить гораздо лучше. Специально экспериментировал - на разрезе было отчетливо видно, что припой "проникает" в основной металл. Однако он тверже алюминия (если обрабатывать). Щетку можно и любую использовать, а кромя "для одежды" и "зубной"...Так что лучше сами поэкспериментируйте, так сказать, "на металлоломе"...Никакого флюса поверх пайки не наблюдал. А вот свинец в этом припое точно есть. Но подчеркну, я не профессиональный сварщик, а любитель... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аргонавт Posted August 8, 2012 Share Posted August 8, 2012 если всю головку наваривать (бывают и такие) то нагрев не спасает уводит постельНо в основном уже приносят такие которым прямой путь на шлифовку даже не варивши . один раз не выдержал . был не в настроении и сказал клиенту - что место ей на помойке (а руководство берётся за всё лиш бы бабло ) . ох как он обиделся . А скупой платит в двойне . сорри за флуд . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аргонавт Posted August 8, 2012 Share Posted August 8, 2012 А по теме был несколько лет назад в москве и попал в магазин Планета железяка . что сказать . для нас автомобилистов этот магазин как для женщин торговые ряды со шмотками . всё есть . но денег как всегда мало было . Купил кое чего по авто и набрёл на отдел паяльников - давно собиралься мощный электрический взять (ну сколько можно по старинке греть на газу ) . хотел не меньше 500 w но не было купил на 300 . и попалась на глаза жидкость для пайки люминя . не выдержал взял на пробу . для интереса попробовал - да в самом деле зачищаеш . промазываеш . и олово пристаёт . правда в работе пока не пригодилась . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аргонавт Posted August 20, 2012 Share Posted August 20, 2012 Вот про такой писал . Причина появилась про него вспомнить . к концу работы шабашку притащили -подставку для цветов . причём задали коварный вопрос не силумин ли это ?.Благодаря форуму меня уже не проведёш на такой вопрос))) Вообщем китай наверное . время сегодня разбиратся не было что к чему . для удгу 251 металл тонковат . И подозрение было что паян . На днях попробую вначале запаять . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
аргонавт Posted August 22, 2012 Share Posted August 22, 2012 Всё оказалось гораздо прощё . металл черняга (просто на магнит с утра ) . А так как паяльник был уже включен просто запаял оловом . Но флюс попробовал на какой то дюральке коли уже был настроен . В общем при усердии паять можно . . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.