Совмещаем!

[митька51]

Давай заканчивай,посмотрим результат.

[Лепило]

Холодно. И направляющих нет (кондуктора). Импровизирую. Надо чтоб под кровать умещалось. Пака лезет

Запарился угол 45 градусов на 32 мм делать. На фото ещё нет. Головка в принтере полетела... а то тут на форуме была прога для реза углов на трубах.

[Evgen]

насколько я понял, Вы знакомы с программой SW. Так ее возможности намного богаче, чем у Plate'n'Sheet. Последняя просто легковесная и не требует особого навыка работы с приложением.

[Лепило]

Да уж. Возможностей у SW не початый край. А Plate'n'Sheet действительно проще, но и в нём ещё не очень. А принтер гад такой.

Надо чаще с программами "общатся", как уроки в школе например, а то не чего и не запомнишь. А не очень то и охото. Стока не понятного в SW.

[Лепило]

Путём сложнейшего инженерно-конструкторского приёма..... путём одной складной ножки, объединяем скамью и станок и экономим примерно или 3,500 или 1700 руб, ну кому как нравится. И + ~ 1м/кв место в доме

[Лепило]

Я думал у меня не аккуратная сварка. Оказывается кое у кого при подобных конструкциях в обще... с нета.

[Лепило]

Как хреново без ровного стола блин!!! 2 или 3 часа собирал. Привык в тёплое время. Хочу стол.

На фото складная скамья под ну не смейтесь, "штангу" и "пресс". Вот.

Завтра крепления под штангу, предохранители под неё же и отдам нафиг. Как и планировалось, до 10 см (ножки+рама+фанера) без обшивки. Как раз под кровать

Зимой без помещения как сварщику на тракторе делать не.... делать не чего. И стол, ровный.

[svarnjuk]

А конструкция устойчивая ? Просто, если штанга в раене 80-100 кг + спортсмЭн такой же весовой категории, а у плоскости скамьи только одна точка опоры и не очень широкие ножки. Для преса полностью хватит. Хотя если стойки под штангу будут шире и надежно закреплены к скамье то будет отлично ))

Хорошо собрано )

[Evgen]

Я бы на такую конструкцию побоялся лечь с железякой в руках Советую полистать картинки в инете в поисках более удачных вариантов.

[Лепило]

Ладно, скажу что не получилось.

Но эт не для 100 кг штанги. 50-60 кг максимум. 100 кг эт уже совсем другая история.

[Evgen]

Лепило, еще одной поперечины не хватает для пресса.

[Лепило]

Не уж то этот узел не выдержит 150 кг. Да ладно вам. Эт же не "олимпийский" станок который на 400-500 кг рассчитан.

Устойчивость отличная. Пытался "уронить" в месте с собой, не получилось. Можно как вокруг лошади...

Блин взял всё настроение испортил. Да понимаю что мнение своё высказал. Может даже правильное.

[Лепило]

  В 05.01.2012 в 15:21, Лепило сказал:

Не уж то этот узел не выдержит 150 кг. Да ладно вам. Там уголок на 50 мм всё это дело заканчивает, на фото видно.

2 профиля усиленные уголками на 30 мм, две пластины перемычки из 4 мм железа + задняя планка в раму в варена. труба 32-я, стенка 3 мм а стойка это 2 уголка 35 мм с 3 мм стенкой. Ему не какие "косынки" не нужны. И в конце концов электроды OK 53.70 на эту стойку... (да знаю что электроды не причём, просто так написал, но тем не мение они применялись, да не обоснованно но...)

Эт же не "олимпийский" станок который на 400-500 кг рассчитан.

Устойчивость отличная. Пытался "уронить" в месте с собой, не получилось. Можно как вокруг лошади...

Блин взял всё настроение испортил. Да понимаю что мнение своё высказал. Может даже правильное.

 

Что вас пугает??? Где слабое место??? И не говорите типа что "ну я предупредил, а там сам решай". Обоснуйте.

Мне его завтра отдавать.

А фоток с нета полно.

 

На фото например не оправданно завышена крепость конструкции. Наверняка профиль не покупал по этому и так.

Обратите внимание на лапки передних стоек. Профиль под слона и лапки под человека. Зная что ещё лавка держит.

[Лепило]

  В 05.01.2012 в 15:17, Evgen сказал:

Лепило, еще одной поперечины не хватает для пресса.

 

Енто где??? Которая ноги держит? Так она имеет 5 регулировок по высоте. Наверно не видно из за "фотографа"

 

А эт которая под коленки. Так эт не та конструкция. Ту тоже знаем.

Изменено 5 января, 2012 пользователем Лепило

[Лепило]

  В 02.01.2012 в 21:49, Evgen сказал:

насколько я понял, Вы знакомы с программой SW. Так ее возможности намного богаче, чем у Plate'n'Sheet. Последняя просто легковесная и не требует особого навыка работы с приложением.

 

Насчёт если освоить solidworks 2012 полностью то будет примерно енто http://video.i.ua/user/374743/18753/332138/ или более...

[Evgen]

Вот для меня очевидные слабые места:

Да и профиль под сам лежак тонковат...

  Цитата

если освоить solidworks 2012 полностью то будет примерно енто

Боюсь, что солиду это не по зубам

[svarnjuk]

Над чертежём подумать надо... Слишком большие рычаги и без усилений.

А профиль вполне сойдет и этот.

А чего там думать, у вас в 30-ом посте есть отличный вариант скамьи под штангу. Там и жим лежа, и наклонка, а если зафиксировать скамью то прям на наклонке и прес качать (сесть пятой точкой туда, где при жиме в наклоне голова), если с обратной стороны сделать приспособы для ног. Думаю, что даже фиксировать не прийдется, если штангу прицепить к концу скамьи, где обычно ноги. Ну а придумать складной вариант, чтоб под кровать влазил, я думаю с вашим опытом, не проблема )))

[Лепило]

  В 05.01.2012 в 17:50, Evgen сказал:

Вот для меня очевидные слабые места:

Да и профиль под сам лежак тонковат...

 

Боюсь, что солиду это не по зубам

 

Спасибо. Думал не дождусь. Что 32*38 мм труба со стенкой 3 мм в варена в стойку состоящюю из 2-х уголков 35 мм с 3-х мм стенкой это слабо?

Что прикалываетесь? Так кто ещё хочет закопать это

Задняя да, переделаю.

Профиль 25*25 мм 1,8 мм стенка с фанерой 20 мм.

[Лепило]

Стойка для хранения дисков. По паспорту 1000 кг. профиль толстостенный 6 мм и кругляк где то на 20 мм.

 

А если крепче то как для штанги хи хи

[Лепило]

Что не пойдёт для самой сильной нагрузки?

[svarnjuk]

  В 05.01.2012 в 19:59, Лепило сказал:

Что не пойдёт для самой сильной нагрузки?

Этот узел останется цел, а вот ножка (опора на пол) ... я бы их две сделал, или на худой конец с косынками...

[Evgen]

Лепило, рамка сама по себе как она сейчас есть слабовата на прогиб, "ножки" внизу - очень хлипко, а подвижные узлы будут разбалтываться, а сейчас не видно вообще, как оно там фиксируется, жесткость этих узлом стремится к нулю снижая общую жесткость конструкции в целом. Тут проблема больше не в сечениях, а в конструктиве. Кроме этого неправильно считать нагрузку в статике для таких вещей.

[Maler]

Всем доброго дня.Может кто сталкивался. Решили с соседом изготовить на работе по 2 гантели.Кажда из которых должна максимально весить 30кг,но при этом быть со съемными блинами. Развесовку блинов и из чего лучше делать не подскажете?Буду рад картинкам).

 

примерно,что-то вроде этого...благодарю

[ak3797322]

я делал гантели из металла 20мм, но блины не круглые а квадратные 13на13см четыре штуки.вышло на 18кг,если много железа и есть резак,вспоминаем физику и высчитываем размеры и массу блинов и вперед резать.

[svarnjuk]

  В 06.01.2012 в 11:15, Maler сказал:

Всем доброго дня.Может кто сталкивался. Решили с соседом изготовить на работе по 2 гантели.Кажда из которых должна максимально весить 30кг,но при этом быть со съемными блинами. Развесовку блинов и из чего лучше делать не подскажете?Буду рад картинкам).

 

примерно,что-то вроде этого...благодарю

Гриф гантели лучше делать из цельного кругляка нужного диаметра, или набирать трубками (чтоб входили одна в другую).

Гантели по 30 кг каждая ? Ого... Полым гриф не должен быть в любом случае.

Блины из пластин 10-ки минимум (20-ки 50-ки)...