Перейти к содержанию

Рудольф Шнапс

Участник
  • Постов

    3 595
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    79

Весь контент Рудольф Шнапс

  1. Довелось мне работать в масках Корунд, Bestweld S998N, недорогом Elitech (модель точно не помню), жёлтенькой Ресанте- после некоторой продолжительности в работе у меня начинали сильно уставать глаза, будто песка насыпали. А варю я обычные бытовые вещи на "бытовых" значениях тока. В этом плане ничегоособенного. Поработал я в масках Kemppi Beta 90x и SpeedGlas 9100x (брал протестировать) - подобной усталости в глазах я не замчал. Для себя же выбор остановил на почти самой простой маске с откидным светофильтром, которая постоянно защищает лицо и при зачистке, и при сварке, и при оббивке шлака: http://gostmag.ru/UserFiles/Image/Sredstva_zaschity_truda/930013_1.jpg В простой маске даже при продолжительной работе глаза не устают. Отсюда для себя сделал вывод, что дешёвский хамелеон есть явление сомнительное для здоровья глаз. И, вполне возможно, что характеристики этих масок далеки от заявленных. "Китайские амперы", "китайские микросекунды"... Отмечу важное обстоятельство, во всех масках я работал при положительной температуре. Кто-нибудь ещё своими глазами чувствует разницу между дешёвым хамелеоном и обычным правильно подобранным светофильтром? Многие мои знакомые спокойно работают в Ресантах, Элитеках и прочем ширпотребе и на глаза не жалуются.. Комраду @Flest, посоветую остановить свой выбор на маске ESAB, т.к. предполагаю, что маски этой известной фирмы, даже если и китайского производства, соответствуют своим заявленным характеристикам. На форуме " Город Мастеров" один пользователь из города Сарова описал результаты лабораторного эксперимента с недорогой маской-хамелеоном (модель точно не помню, но могу поискать). Время срабатывания светофильтра оказалось в 30 раз больше заявленного. Зная лабораторные возможности Сарова, я склонен верить этому эксперименту.
  2. Скачиваемая книга рабочая. У меня дежавюридером открылась без проблем.
×
×
  • Создать...