Перейти к содержанию

G_Kar

Участник
  • Постов

    2 587
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Сообщения, опубликованные G_Kar

  1. На этой неделе опять варил топливные баки с АМЦ. В прошлый раз варил их в обычном 2Т режиме с двойным пульсом, после проверки на течи, пришлось подваривать РАДС, естественно проблемы в начале шва. В этот раз пробовал S2T режим, заказ был срочный, небыло времени разбираться с настройками, поэтому эстетика пока оставляет желать лучшего :) Но в этот раз установил стартовый ток 130% от бызы и все получилось, течей - ноль. В базовых настройках S2T заварка кратера совсем коряво настроена была - 2 секунды наваливает кучу, брызги в разные стороны. Уменьшил время до 0,5 сек и дальше так и варил. В следующий раз надеюсь будет без гонок и получится досконально разобраться в S2T и S4T режимах.

    Но для начала, тем кто раньше не работал на подобных аппаратах, я бы рекомендовал все же поварить в обычном 2Т режиме, чтобы понять - как влияют на процесс доступные в этом режиме настройки. Вы просто подбираете режим, добиваетесь желаемого результата, а уж потом все эти настройки переносите в S2T и меняете только новые настройки доступные для данного режима, тогда все становится предельно понятно - что и куда крутить.

    • Upvote 3
  2. В любом случае чертежи отражают схему работы узла, а если еще и образец дать, то не вижу ни каких проблем изготовить данную деталь на ЧПУ. Заказывал год назад с дюрали форму для ТПА (термопластавтомат), куб со стороной 150 мм делали с кругляка.

  3. @rumb, из личных убеждений - если есть сомнения и нет понимания - надо ли это вообще, то лучше не брать. Действительно для большинства работ достаточно связки бюджетного ПА без наворотов + ТИГ, есть ситуации когда лучше иметь ПА на 380 + ТИГ... Если нет понимания - как аппарат будет использоваться, то и смысла брать нету в надежде, что теоретически задачи под него могут возникнуть, потому как при редком использовании на том же алюминии проще заварить все ТИГ, чем потерять время на подбор параметров сварки, перестановку катушки с проволокой и т.д.

    • Upvote 2
  4. Конечно сверлить

     При наличии мощной сверлилки с автоматической подачей. На хреновой сверлилке - это ад. Я в этом смысле человек в крайней степени ленивый - отдал бы на лазер или на плазму ЧПУ и васякот. Но если без вариантов, то в пакет + кобальтовое сверло и агла сразу на 10 одним проходом, ручная плазма - не вариант.

    На счет цены сверлежки - прикидывал бы по времени сколько займет разметка и остальной процесс..

    • Upvote 3
  5. А я бы наоборот одним швом постарался перекрыть все с одной стороны, т.к. нужна герметичность, а места стыков швов - сложнее всего контролировать. Двойку проще рихтануть, чем короткими швами перекрывать в разбег.

    • Upvote 1
  6. @Данил Потылицин, если в аппарате есть осциллятор или импульсный какой-то режим, то лучше сажать аппараты на разные фазы, помехи в сети они создают хорошие. А по поводу электромагнитных волн - не бойтесь, металлический корпус шунтирует поле, если даже оно там есть. Ну разве что инвертор я бы не стал ставить на мощный трансформаторный источник :)

  7. @Roks23, явно эти косынки ломает из-за того, что фаркоп выворачивает вверх и вниз, а не от растяжения-сжатия укосов. Усиление зависит от бюджета.


    Я бы на всю длину этих укосов наложил швеллер или профиль с толстой стенкой, но тогда есть вероятность что начнет ломать уже раму:)

  8. @Frakiets, выглядит - супер, но мне кажется тут явно перерасход материала:)  У меня площадка под сырье, на которой постоянно 10 тонн нагрузка и пролет 3 метра и то скромнее выглядит:)  Но с другой стороны, если финансы позволяют, то почему бы и нет!
     

  9. Да и вопрос еще - реальный ли расход показывает ротаметр, у меня два одинаковых редуктора Красс, один ротаметр показывает плюс минус адекватно, а на втором если 5 литров ставишь - железки со стола сдувает:)

    • Upvote 2
  10. @Alex_TETU, здравствуйте! Попросите вашего постоянного клиента отписаться в теме, поручиться, что вы честный и порядочный человек - это сильно увеличит ваш кредит доверия! Ну и ссылку на авито тоже можете дать, если там у вас рейтинг есть. Если все так, как вы говорите, то я первый в очереди :)

    • Upvote 1
  11. Мужики, хочу еще вернуться к теме импульсных аппаратов, но прошу без флуда. Есть задача варить алюминий, в основном 10 мм толщина, много. Реально-ли что-то найти в бюджет 200к (максимум)? Я так понимаю, что однофазники сразу отпадают, для них это будет сварка на максималках... У Китайцев с импульсными трехфазниками пока все плохо я так понимаю, даже посмотреть нечего? Реально в этот бюджет что-то Б.У. найти и если реально, то на какие аппараты смотреть? Или вообще без вариантов надо бюджет увеличивать?

  12.  

     

    Подскажите в каком месте ловить?
     На форуме пару раз всплывали Витт по 25-50 т.р., но это дело случая и везения. В городах миллионниках думаю можно объявления пошерстить, но вот на переферии как у нас - это прям беда.
×
×
  • Создать...