Veha

А чем у него регулируется напряжение?

Так это и есть одно и то же с минимальными вариациями. Ремонтил и те и другие. Отличия минимальны. Да и в Китае их делают почти по одним схемам 70% заводов. Так что лучше или хуже вопрос большой?

Brima, Сварог, Фоксвелд и ещё куча одного и того же оборудования. Всё по одним и тем же схемам.

А силовики IGBT у них одинаковые? У того, что у нас на тесте был, силовики Fairchild Semiconductor.

@Veha, Отдых надо уважать!

Так никто и не торопит. Это скорее будет в помощь Андрею, ну и за одно свое любопытство удовлетворю. Здесь, кстати, есть фотки Jasica , вот и сравним.

Кстати, есть там и видео с тестами на максимальном токе, первое видео на электродах 4мм, второе на балластнике. Тыц

Единственное, что меня смутило (да и не только меня), штыковая ВАХ и без форсажа, т.е. ВАХ как для TIG. Это было очень хорошо заметно (на видео этого момента нет, но есть упоминание) на балластнике, когда подбирали номинальный режим для 160А (160А / 26.4В), нагружали его до снижения напряжения на выходе до 10В, а прибавки тока от форсажа не было, значит его там нет. Ну, по правде, на своем аппарате я все равно форсаж выключаю, так что для меня его отсутствие не огорчает, а вот ВАХ смущает. Для "трудных" электродов слышал надо пожестче дуга (к примеру 1В/1А), а для рутиловых без проблем, поэтому китайские и варят мягко, т.к. там практически у всех штыковая ВАХ (т.е. стабилизатор тока)

Правда у меня Фоксвельд "мастер 162" в кейсе и тоже без дисплея. Вот им и варю по сей день! Класс!!!

Фотки внутрянки можете выложить? Что-то мне подсказывает, что там тоже самое, как в Jasic-е и Свароге, названия только отличаются - Jasic ARC-200, Сварог ARC-205 и Foxweld 202 Мастер.

А я для начала изучаю официальную литературу по сварке (понятия, методы, требования и т.д) в том числе и нормативные документы, а уже при переходе от теории к практике читаю инструкцию. И вот при изучении инструкции на SSVA у меня появляется больше вопросов, ответов на которые я к сожалению не получаю.

Не вижу пока смысла в дальнейшем обсуждении, разрешите откланяться.

на других форумах Вы показываете большую осведомленность об этом аппарате .

По поводу осведомленности по ПА SSVA Вы явно меня с кем-то спутали.

Пару страниц назад я выкладывал ссылку на полную инструкцию. Вот тут http://websvarka.ru/...=380#entry43608

Хотел спросить что означает жесткая ВАХ и очень жесткая ВАХ для MIG/MAG, и в чем заключается форсаж для этого же режима. Пользователи разобрались с этим? И вот еще из инструкции - "Значения 91-99 перекрывают диапазон скоростей подач 9-16 м/мин". Очень интересно. Или вот - "В режиме ВКЗ капля на конце проволоки не образуется, дуга очень короткая, слышен частый мелкий треск". Как же тогда металл с проволоки переносится на основной металл?

P.s.: Почистил сообщение от флуда.

Конечно, на счет напряжения 92В чес полнейший. Может он имел ввиду 19.2, тогда и на соответствие режимам похоже. Сфоткать - запросто, но не сегодня.

Что значит "может он имел в виду"? Тогда какое значение Вы видите? А лучше покажите.

И за одно покажите как выставить на этом аппарате рекомендуемый режим сварки для металла 1.5мм.

Напряжение выставляется на левом (если смотреть в морду аппарату) индикаторе в вольтах, на правом индикаторе отображается скорость проволоки в дм/мин (наверное), цифрами. Необходимую комбинацию цифр запомнить так-же сложно, как и количество черточек нанесенных вокруг крутилки. Конечно я не отрицаю, что крутилка намного удобней - ведь там есть возможность более точно устанавливать настройки (ну типа чуть правее-левее от положения четко вверх), а с цифровой индикацией нужно еще и цифры знать....

Это можно, это не тяжело. К стати на металле 1,5 мм напряжение 92, режим 2, скорость 80 - 82 попугая, получается красивый заливной сплошной шов и аппарат "шепчет".

Тогда получается, что для металла 1.5мм был выставлен режим: напряжение 92В, подача 8-9м/мин. Кто-то из пользователей может сделать несколько фото показаний дисплея или дисплеев (в зависимости от типа инвертора) и пояснить значения показаний?

Был у Вас в Обухово,когда покупал свой бус,снимали с учета в МРЕО.Вокруг леса и дачи запомнил,даже МРЕО в лесу небольшой домик такой.

Да, природа, чистый воздух, не зря в Обуховском районе бандюки-политики свои теремки обустроили.

Несколько постов выше я задавал такой вопрос, возможно ли как на аппаратах с крутилками во время сварки менять напряжение и ток, то бишь подачу проволоки, так вот на ССВА возможно менять только подачу проволоки, когда меняешь напряжение дуга как бы обрывается.

Не, ну оперативно менять напряжение во время сварки,думаю, смысла нет. Я подумал, что вообще нельзя плавно регулировать, неверно не понял.

Когда я учился сваривать полуавтоматом на *** 151, это было очень удобно для правильной настройки аппарата, на ходу подкручиваеш и смотриш какой шов получается, именно это я хотел сказать. А на ССВА так не получится, поэтому и приходится по сто раз на дню тыцать эти кынопочки - меня это сильно напрягает.

Не только подачу не удобно оперативно подстраивать, а и ток в режиме ММА. Ток, напряжение и подачу лучше и удобнее регулировать "крутилками". Более того, я от многих слышу, что на ток и подачу нужны крутилки побольше. Как по мне, то они здесь сильно перемудрили с кнопками.

Пошкварил только что уониями. тяжеловато..

Только поджиг или что-то не понравилось во время сварки? Можно подробнее? Какими электродами и на каком токе?

По идее, при сварке ПА. режим нужно ставить 4. то есть жесткую ВАХ.

И это говорит тот, у кого есть в пользовании SSVA и к нему подробная инструкция.

Вы можете рассказать какие Вы видите преимущества данного полуавтомата перед традиционными выпрямительными, желательно на примерах. Про энергопотребление можно пропустить, в данном классе оборудования это не существенно.

Режими 1, 2, 3, 4 по моим ощущениям , как бы добавляется все вместе , одной кнопкой и подача и напряжение, но на первых двух режимах действительно брызг практически нет, пробовал я по ходу добалять подачу и напряжение, подача проволоки работает, а вот добавить напряжение при работе не удастся, из моих опытов оптимальные режими апарата в основном соответствуют заводской таблице.

Уточните, вообще не выставляется или непосредственно во время сварки? Как Вы определяете выставленное напряжение и скорость подачи проволоки?

Если можно выскажусь почему не купил ссва....Рассматривал ссва как полуавтомат.

Согласен. Я еще добавлю по поводу не понятных для меня режимов 1-4 для полуавтомата, пишут, что меняется жесткость, но не указывают как и для чего. В моем понимании, жесткая ВАХ для полуавтомата - постоянное напряжение и изменяющийся ток от скорости подачи проволоки. А здесь жесткость меняется, значит напряжение явно не постоянное. Во всяком случае, ничего подобного я не нашел в полуавтоматах других производителей. Фрониусы, правда, имеют дроссели с несколькими переключаемыми отводами, не знаю, это одно и тоже или нет. Нет информации. А теперь еще и индикаторы, которые показывают в каких-то относительных единицах.

А в качестве примера "Сварочные швы есть живой пример работы аппарата" :

Что можете сказать об аппарате?

А где можно посмотреть чем варилось?

Это можно, это не тяжело. К стати на металле 1,5 мм напряжение 92, режим 2, скорость 80 - 82 попугая, получается красивый заливной сплошной шов и аппарат "шепчет".

Значит выхлопную систему можно красиво поварить, уже хорошо.

А напряжение что в вольтах? Есть у них какая-то таблица для перевода напряжения и скорости в вольты и м/с? А проволока, я так понял, 0.8мм. И если успели разобраться, то какая разница между режимами на практике?

И что значит "шепчет", без брызг?

Бак варился ТИГом, так сказать первая проба, согласен что могло быть и лучше, сейчас приноровившись как мне кажется, получается не плохо. Главное что не течёт (=. Сплошняком получается если потратить некоторое время на настройку аппарата.

Тогда ждем дальнейших отчетов и желательно с более подробной информацией по поводу выставленных режимов во время сварки.

P.s.: Наличие отрицательных моментов не дает производителю расслабиться, а подталкивает к постоянному усовершенствованию, что в итоге всегда выгодно пользователю. Правда, к сожалению, у некоторых производителей совсем другая тактика и другой подход к тем, кому что-то не нравится. Здесь подобное пресекается, так-что отнеситесь с пониманием к тому, что от Вас требуют открыть свое лицо.

Да, именно 180, я уже писал, что привык к "барашкам" и перестраиваться на кнопки было для меня проблематично, немного помогла инструкция, звонки Роману (инженеру наладчику ССВА), Принаровившись 0,8 метал кузовщина варю сплошняком, по необходимости. Возможно я соглашусь с оппонентом, где то он не так чисто варит, возможно сказывается не совсем отлаженных процесс по сравнению с другими "брендовыми" аппаратами, которыми я варил, где то кривые руки, всё в сумме и даёт отрицательный результат.

Вот здесь можно глянуть на швыhttp://vk.com/albums...photos-48313636

Ага, опередил с ответом.

Спасибо за фотки. Очень даже не плохо в общем, особенно там, где сплошные швы на металле по толще. Бак хорошо получился (или как он там называется). Есть и кривульки, но там бы попробовать другим поварить для сравнения. Производитель утверждает, что полуавтомат заточен для автомастерских в первую очередь, поэтому на тонком металле я все же ожидал большего.

Согласен с Вами, на радиорынке не всегда бывают хорошие, качественные детали. Был случай покупал IGBT транзисторы, типа фирменные, оказалась подделка, не оотвечающая заявленным характеристикам, а не первый взгляд не скажешь...

За бренд нужно платить ))).

Ну вот, Вы уже и сами поняли, что если что-то ломается, то надо или отсылать на ремонт (тем более если гарантия) или просить, что бы выслали запчасти (если есть возможность самому ремонтировать).

Повторюсь аппарат варит, на новый и уж тем более брендовый небыло средств. За эти деньги считаю он великолепно со всем справляется, это исключительно моё мнение. С уважением !

Я за Вас очень рад, тем более, если нравится и устраивает. Желаю только, что бы не ломался. Но все-таки от Вас ждем не только устные отзывы, как говорится, теперь слайды. И это скорее надо не для того, что бы кому-то что-то доказать, а в первую очередь для тех, кто ищет и сомневается.

У меня сразу возникает вопрос, а откуда же детали берутся на том же радиорынке ? Не сами же они ваяют их подпольно, хотя кто знает действительно, иногда попадаются экземпляры бракованные, ну от этого никто не застрахован. Я имел ввиду что элементная база доступная и по цене и по наличию.

Какие должны быть детали и какие толкают на рынках я в этой теме обсуждать не буду. А если уж у Вас возник такой вопрос, то возьмите инверторы Jasic и их клоны Искра, и задайтесь простым вопросом: почему стоимость отличается в два (а то и больше) раза?

У меня всё в порядке, аппарат варит я доволен, повторюсь никому ничего доказывать не собираюсь, каждый останется при своём.

Если будут еще дельные вопросы по поводу темы, не касаемые моих познаний в радиоэлектронике, с радостью отвечу по мере возможности

Если правильно понял, у Вас 180-й? Читал на мастерсити, что несколько пользователей жаловались на сложность в подборе режима для сварки тонких листовых металлов. А для капельного переноса людям приходится постоянно "клевать" рукояткой. Что Вы можете по этому поводу на своем примере сказать и что вообще Вы им варили?

Здесь недавно Tomkol выкладывал свои швы полуавтоматом, они мне совершенно не понравились. Во всяком случае проблематично сделать вывод аппарат это или неопытные руки.

А устраивать может каждого по разному. Моего тестя устраивает и то, что он там наляпает, а меня нет, я всегда стараюсь положить ровный и красивый шов, и что бы не единой раковинки. Поэтому, поймите правильно, когда Вы говорите, что у Вас все хорошо, то Вас и просят показать на сколько хорошо. В паспортах производители тоже много чего для заманухи пишут, а на практике получается совсем другая картина.

С элементной базой всё просто и доступно, на радиорынке не составит проблем найти замену.

Вы же не хотите сказать, что аппарат собран на деталях с радиорынка? Подобные темы за последние года три были не раз перетерты, все производители доказывали, что элементная база самая качественная, напрямую от проверенных производителей, на порядок качественнее, чем на радиорынках и т.д. Хотя, тут один пользователь отмечал, что у него горели силовые диоды и производитель советовал искать на рынке. Так что все может быть.

Я варил только Джасиком 140А. ну и его братьями на 200А. дуга очень мягкая и эластичная, мне понравилось. Насколько мне известно, все китайские полные мосты жгут очень мягко, тут есть владельцы двухсотников, они довольны.

Да, было дело, тестировали на Патоне Jasic ARC-160 на максимальном токе 4мм АНО-21. Сколько не палили, а из него дул еле теплый воздух. Тогда нагрузили балластником (160А, 26.4В), а он не перегревается. Короче, за 35мин он нагрелся до определенной температуры и сказал: хрен дождетесь (температура в помещении была около 20).

Пробовали варить им на пониженных напряжениях вплоть до 170В (многие собратья уже при 190В просятся на боковую), и вот, что мне не понравилось - он старается что есть мочи держать выставленный ток и как следствие происходят очень неприятные срывы дуги, в этом случае все решалось установкой меньшего тока на инверторе. Поэтому в селе или гараже далеко не каждый сообразит, что надо уменьшить ток, т.к. это выглядит как неисправность, вентилятор ведь не меняет скорость вращения. А вообще, многие отечественные инверторы нервно курят в сторонке, особенно если взять 200-тый с регулировкой форсажа.

ВДИ делал фотки внутринностей http://vdi.jimdo.com/jasic/arc-160/фото-изнутри/ и тест разными электродами http://vdi.jimdo.com/тесты-и-видеоматериалы/тест-электродов-2/

IGBT транзисторы фирмы Fairchild Semiconductor. Сделан конечно добротно, а сколько лака, на фото видно, сетевой шнур впечатляет. Патоновцы очень высоко его оценили, а размеры всего навсего 290х120х198.

Работает без проблем,напряжение и подача регулируются с ноля.Единственное сменил кнопку в горелке на микровыключатель.Постоянная чистка контактов из за пыли надоела.При возможности лучше сменить горелку на бинзель.

Будет настроение, сфоткай несколько швов от полуавтомата на жестянке и на 4-5мм металле.